переход на 5.8ггц?
Хочется уточнить, чмсто теоретически у клевера КУ меньше, чем у диполя (db gain так называемый)? У клевера 1.2 вроде как, а у диполя от 3 начинается. Почему тогда клевер по дальности все-таки переплевывает? Считаем, переотражений нет и антенны расположены идеально - типа как KAIMANовский тест с девятиэтажками на поле.
Вот тут я думаю что скоро опровергну
Сначала теорию опровергните, а если получится, на практике покажите. 😃
Почему тогда клевер по дальности все-таки переплевывает?
В статике (неподвижный приемник и передатчик), результаты будут одинаковы +/- 1 дБ. А в реальности CP антенны выиграют потому что :
, переотражений нет и антенны расположены идеально
в реальности не бывает. И любое переотражение может сделать вычитание у линейной антенны, и как правило с успехом это делает. 😃
волнового канала с CP поляризацией еще не изобрели
извините, я со своим оффтопом.
Александр, а хеликс это не аналог волнового канала?
а хеликс это не аналог волнового канала?
Я имел в виду максимальный КУ для данных типов антенн. Для патча и хеликса достижимо 10-12 дБи, для Яги - под 20! Есть правда мультипатчии и вроятно мультихеликсы - фазированные решетки из патчей/хеликсов, где теоретический предел не ограничен.
Ну а дальше - тарелочки тока.
Что касается физики, то да, Хеликс ближе всего к волновому каналу.
фазированные решетки из патчей/хеликсов
ну они и из волновых каналов бывают 😃 понял, спасибо!
Сергей, я без относительно личностей. 😃
Александр,
Так я тоже, так, для поддержания разговора. 😉
В эти выходные опробую передатчики на 400мВт, TS353.
В тех же условиях, если погода позволит.
Идей много, со временем… 😦
Для патча и хеликса достижимо 10-12 дБи
У меня патч 24 дБи
В эти выходные опробую передатчики на 400мВт, TS353.
Вот это очень интересно ,подумываю о нем как замена 500-ки
На днях тоже начну осваивать преимущества хеликса с 500mw передатчиком. Вот только смущает, что наилучшие результаты в домашних тестах мой хеликс показал вообще без “wavetrap’a”, хотя рекомендуют обязательно подстраивать антенну, поднимая либо опуская пластинку…
У меня патч 24 дБи
Это не совсем патч, вот это про вашу антенну как раз:
Есть правда мультипатчии и вроятно мультихеликсы - фазированные решетки из патчей/хеликсов, где теоретический предел не ограничен.
Вот пример такого “патча”, только послабее малость:
rcopen.com/forum/f90/topic198200/1277
(см. прикрепленное фото)
У меня патч 24 дБи
Ссылочку покажите?
www.radial.ru/catalog/shf/wimax/su_z/ Брал-работает.
Ссылочку покажите?
сылки нет покупал на месте не в нете. Могу только отфоткать. Весь прикол в том что она с 2мя поляризациями, тоесть внутри 2 антенны и 2 коннектора на выход. Можно сразу 2 приемника вешать!
Вот она нашел!!!
…com.pl/mars-5764ghz-dualpolarized-antenna-p-1262.…
www.radial.ru/catalog/shf/wimax/su_z/ Брал-работает.
Вот она нашел!!! www.interprojekt.com.pl/mars-...na-p-1262.html
Это скорее всего “мультипатчи”. Если откроете - внутри система из N патчей сфазированных требуемым образом.
PS: наверное надо разделять форму и конструкцию. Если патчем - называть плоскопанельную антенну, то все эти антенны - патчи.
А если судить по констркуции и называть патчем антенну из 2-х параллельных пластин, то такой патч обычно имеет КУ 8-10 дБи, не более.
ru.wikipedia.org/wiki/Патч-антенна
Добавлю свои 5 копеек.
Приехали мне данные клевера.
Изготовлены очень качественно.
Поставил - полетел и офигел ! На передатчике 200 мв улетел на 2000 м. Картинка стала снежной на отдалении только 1900 м!
Девайсом доволен.
ПС… в комплекте были переходники буквой Г ( видно их на картинке )
Говорят при использовании переходников сигнал уменьшается ?
Это правда ? Можно ими пользоваться или лучше без них ?
Изготовлены очень качественно.
За 90$ - еще б они некачественными были. 😃
Внешний вид и аккуратность не обязательно свидетельствуют об электрической эффективности антенны 😃
Говорят при использовании переходников сигнал уменьшается ? Это правда ? Можно ими пользоваться или лучше без них ?
Да, уменьшается. Хороший переходник ослабляет сигнал на 0.5 дБ, дешевый на 1. Это 5-10% дальности, - немного иногда совсем незаметно.
Внешний вид и аккуратность не обязательно свидетельствуют об электрической эффективности антенны
Ещё прикол - они гнутся
Ух наболтали! Читаю с 9 утра, только закончил! Много полезной инфы, но есть вопрос, на который я так и не нашел ответ.
Есть комплект 5.8 с ХК и камера от этого комплекта
Собственно, камеру вскрыл, убрал передатчик, микрофон и пр. ненужности, нашел видео выход и питание. Этой камере достаточно 3v (в коннекторе есть резюк, который режет питание с 9 до 3.* c чем-то вольт) чтобы она работала.
Теперь вопрос, есть ли на выходах у комплекта с ХК достаточное напряжение, чтобы можно было от него питать камеру?
Вы уверены,что там реэюк режет а не кренка?.Вопрос непонятен- у какого комплекта с ХК надо найти напряжение для камеры ?Если вам просто нужна камера без передатчика с плохим качеством,то лучше купить вот такую securitycamera2000.com/…/Mini-Video-Audio-CCTV-Sec… Кстати этот комплект у вас ,что на фото, на 1200 мгц.
Разглядел комплект-есть там 5 вольт ,спец на камеру выводиться,режется с 12 кренкой-значит нагрузка не более 100 ма.