Skywalker FPV
Ну вот ребята можете меня поздравить😁 первый полет по FPV состоялся.
Видео с курсовой камеры, писал через адаптер, и летал по ноутбуку. Думаю нужно либо очки либо шлем, по ноуту не кайфово както, да и камера курсовая дешевая😵 Ну на первый раз пойдет. Видео 5.8 600. Счастлив поуши)))
Ну вот ребята можете меня поздравить😁 первый полет по FPV состоялся.
Видео с курсовой камеры, писал через адаптер, и летал по ноутбуку. Думаю нужно либо очки либо шлем, по ноуту не кайфово както, да и камера курсовая дешевая😵 Ну на первый раз пойдет. Видео 5.8 600. Счастлив поуши)))
понимаю, представляю, поздравляю))) сам недавно по очкам поднялся))
Хорошо все, но летать по ноутбуку это сумасшествие))). Тут один чел на соседнем форуме писал что на скае летая чувствует задержку аналогово видео, а еще удивительно что чувствует задержку в работе LRS. Рулевого управления. Вот бы ему через ноутбук полетать, с такой поддормаживающей картинкой его бы наверно вывернуло бы на изнанку.
Хорошо все, но летать по ноутбуку это сумасшествие))). Тут один чел на соседнем форуме писал что на скае летая чувствует задержку аналогово видео, а еще удивительно что чувствует задержку в работе LRS. Рулевого управления. Вот бы ему через ноутбук полетать, с такой поддормаживающей картинкой его бы наверно вывернуло бы на изнанку.
задержки я не наблюдал совсем, видео подтормаживает немного из за записи, при полете все ровно было и задержки я не наблюдал если честно, РУ 2.4 Frsky. Но летать по ноуту неудобно из за засветки, я сделал самодельную шторку но не спасает.
Забудьте вообще про полеты по фпв по ноутбуку, сюрпризы могут потом возникнуть когда самолет будет за несколько километров от дома. Дело не в задержках, а то что это компьютер, а вам нужна четкая прямая связь с курсовой камеры. По ноутбуку летают только когда самолет идет на полном автопилоте, а на ноуте задают маршрут в он лайн и частично просматривая картинку.
дак в планах то я и говорю что очки или шлем, скорее шлем делать сам буду, а ноут только как писалка да и для тех кто рядом.
Блин, как доработать не надо, было сказано “поставить”
Было сказано про ссылку в студию. Я писал про доработку дешёвого преобразователя. Вот и дал на него ссылку. Если нужно готовое решение. И ещё.
Кстати, данная Вами ссылка на преобразователь не очень удачная. Ползунок резистора не защищён. Следовательно, возможно попадание грязи, окисление в месте контакта с токопроводящим слоем. ЭТО, исполнение УХЛ, т.е комнатные условия эксплуатации. Для наших нужд нужно исполнение все климатическое. Вы понимаете меня?
Следовательно, возможно попадание грязи, окисление в месте контакта с токопроводящим слоем. ЭТО, исполнение УХЛ, т.е комнатные условия эксплуатации. Для наших нужд нужно исполнение все климатическое. Вы понимаете меня?
А вы постоянные резисторы не впаиваете вместо подстроечника ?
постоянные резисторы не впаиваете вместо подстроечника
Андрей, а Вы не так просты!! В условиях повышенных вибраций и ударных нагрузок, рекомендуется заменять подстроечные резисторы на постоянные. Второй вариант. На подстроечных резисторах в корпусе, например СП3 -19, фиксировать движок краской.
Делая регулятора борта для паралётов, заменил подстроечный резистор на два постоянных. Необходимо выставить 14,2В. Одним постоянным резистором не обойдешься.
так я и писал про резисторЫ. Ну а большая точность не особо нужна тут, она нужна там где для LDO напряжение выставляется.
дак в планах то я и говорю что очки или шлем, скорее шлем делать сам буду, а ноут только как писалка да и для тех кто рядом.
Лучше и дешевле купить D1, писать будет лучше чем ноут и рамер с пачку сигарет, а для зрителей у меня вспомогательный монитор тфт на штативе 7" за 20$ который даже в дождь работал. Ноутбук это прежде всего инструмент а его беречь нужно.
Правда с этих гробиков на LM уже перешел на www.ebay.com/itm/10pcs-Mini-3...item27e725a57d
самое смешное, что пульсации у этой микросхемы MP1594 по даташиту на порядок ниже, а КПД выше чем у хвалёного
готовое решение.
😃
а всё туда же…
наша электроника давно потеряла все мыслимые и немыслимые пределы в конкуренции с западом, и если и делает что то, то наверняка на тех же китайских чипах…
как говорится у русской микросхемы 24 ножки и две ручки… для переноски!
Лучше и дешевле купить D1, писать будет лучше чем ноут и рамер с пачку сигарет, а для зрителей у меня вспомогательный монитор тфт на штативе 7" за 20$ который даже в дождь работал. Ноутбук это прежде всего инструмент а его беречь нужно.
можно ссылку на D1 в гугле что то не понятно как искать
ульсации у этой микросхемы MP1594 по даташиту на порядок ниже, а КПД выше чем у хвалёного
Там там частота преобразования вроде на порядок выше.
учше и дешевле купить D1, писать будет лучше чем ноут и рамер с пачку сигарет
А синяя это не D1 ?
Кстати, писать лучше чем ноут маловероятно.
Там там частота преобразования вроде на порядок выше.
А синяя это не D1 ?
Кстати, писать лучше чем ноут маловероятно.
ну вот видео я писал на ноут, как черный ящик думаю пойдет, просто если брать отдельный писюк то 3 т.р. и выше надо, а писать качество будет тоже самое.
Мини Талончики щас на расхват, будете ждать доставки 2-3 месяца из китая.
Я с мая пытаюсь купить новый, уже поменял 2 местных дилера, китайсы всех дурят. Деньги берут, но не шлют.
Взял на бангуде…уже отправили, вроде как ЕМС…но пока не трэкается…может дурять!?
Если честно , то через адаптер Iconbit писали на ноут и я не увидел там того качества что вижу в полете он лайн. Да глупо компьютер для технического видео использовать. У меня в машине постоянно валяется ноутбук, но только использую для карт или наблюдать самолет на картах Гугл, что бы понимать где и над чем он летит. Вся наземка у меня на штативе, D1 включается REC по питанию, тоесть все тумблеры врубил и запись пошла. С ноутбуком так быстро не получится, да и провод от штатива к ноутбуку это зло, и так избавляемся от проводов , а тут еще такое.
Сама писалка D1. Для технического видео самое то. Я уже нагляделся на некоторых пилотов, где сидят с тремя столами, проводами и прочим лишним барахлом. Нужно что бы все компактно было, не просто так наземки делают и ретрансляторы.
hobbyking.com/…/__69084__SD_DVR_High_Resolution_Di…
а D1 не имеет такого же косяка как и DV2 ?
(иногда подвисает при отсутствии видео сигнала и наличии шумов на экране)
а D1 не имеет такого же косяка как и DV2 ?
(иногда подвисает при отсутствии видео сигнала и наличии шумов на экране)
Там вроде на первых прошивках я слышал что то подобное, но уверяю, что у нас много кто пользуется D1 и вообще без глюков. DVR имеет свой АКБ для завершения процесса записи. Пульт не использую, только тумблер подачи питания 12в, по нему запись включается и выключается. Настройки в максимальном разарешении. Правда иногда разрешение с D1 на VGA перескакивало в настройках после длительного простоя зимой, было пару раз. Покупал еще за 1500 руб на Хоббях по старому курсу, уже 3-4 года пользуюсь.
я два года отлетал с DV02 и думал что у меня не зависает, ан нет… есть такой косячёк иногда…