Skywalker FPV
Пена большими пузырями будет. Т.е. на срезе возможны пустоты
Клей-пена, для склейки пенополистирола. Она разбухает меньше пены, структура плотнее и мелкопористее.
В качестве эксперимента отковырял и разрезал кусочек. Таки да, пустоты есть, жаль.
О грустном… Или комичном…
Я год назад осенью оставил свой черный скай в гараже в штатной коробке. Где то в январе решил забрать его домой поковыряться к новому сезону . Но к моему ужасу обнаружил внутри фюза мышиное гнездо. Попорли ВСЁ, включая провода , балку до трубки, крылья местами, стабилизатор, короче пипец, восстановить не смог, купил новый уже теперь белый, а инвалид Щелкунчик афро американской наружности так и лежит в ожидании капремонта.
Лучше бы кот погрыз… мля…
Мышам устроил вендетту, тока толку…
Не приложу ума, чем теперь латать этого негра… Выбросить жалко…, красивый …был. Черной монтажной пены не существует?
Подскажите, как лучше это отремонтировать?
Я ремонтировал подобное. Отрезал ровно ножом прямоугольник. Вырезал прямоугольник из EPO с запасом (из какой то упаковки), приклеил в стык. После высыхания обрезал канцелярским ножом по периметру, а потом и по плоскостям, заламинировал по новой. Место ремонта незаметно практически.
Клей-пена, для склейки пенополистирола.
Можно попробовать сначала в баночку ее выдавить, там палочкой помешать, подождать немного, пока осядет, потом уже пробовать применять.
Черной монтажной пены не существует?
.
Удивительно, но она существует 😃 . Цена тоже из области невероятного (>3 т.р.)
А кто как располагает антенны на своем Скае?
У меня сейчас антенна LRS на хвосте, перед килем торчит, а видео на носу, перед крылом. Но все больше задумываюсь перенести их на крылья. И с точки зрения радиотехники это правильнее и на нос как раз планирую серву поставить чтобы камеру крутить.
Но вот думаю антенны на крыльях это не практично, хочется вообще диполи, но как с ними на посадке? 😦
хочется вообще диполи, но как с ними на посадке?
Сделать из пружинящего тросика в пластиковой оболочке.
Сделать из пружинящего тросика в пластиковой оболочке.
Или из гитарной струны , отлично пружинят и не гнутся.
вот думаю антенны на крыльях это не практично, хочется вообще диполи
Сделать из пружинящего тросика в пластиковой оболочке
Тяжёлый. Лучше использовать проволоку пружинную.
из гитарной струны , отлично пружинят и не гнутся
Гитару жалко (
Или из гитарной струны , отлично пружинят и не гнутся.
Это та же самая проволока. Все там гнется на ура и ломается
У меня из кабеля “полевка”, это смесь медной и стальной проволоки в чёрной пластиковой изоляции. После перевозки или посадки руками выпрямляется, форму держит.
А еще, кто какую серву использует для поворота камеры? Хочу поставить серву где как раз для нее место предусмотрено. Но столкнулся с тем что все сервы какие у меня есть, даже механически ограничены углом 180гр. А хочется 360, ну в крайнем случае 330. Может кто подскажет такую?
Это уже мотор-редукторы. Не совсем то. Хотелось бы принцип как у обычной сервы.
- разбираем обычную серву
- срезаем ограничитель на шестерне
- отключем потенциометр, меряем его сопротивление
- полученный результат делим его пополам
- ищем подобные резисторы и паяем на каждое плече потенциометра
- припаиваем назад потенциометр с резисторами
- собираем серву
Это уже мотор-редукторы. Не совсем то
Серва, исполнительный механизм, мотор редуктор -это одно и то же. Состоят из мотора и редуктора.
У меня сложилось впечатление, что вы сами не знаете, что хотите. Вот зачем вам серва с углом поворота на 360град, фюзеляж рассматривать? Я б ещё понял, если б камера была расположена под брюхом носителя.
тем более, что по ссылке, которую дали, была 13 гр серва на 360 градусов
Серва, исполнительный механизм, мотор редуктор -это одно и то же. Состоят из мотора и редуктора.
У меня сложилось впечатление, что вы сами не знаете, что хотите. Вот зачем вам серва с углом поворота на 360град, фюзеляж рассматривать? Я б ещё понял, если б камера была расположена под брюхом носителя.
Серва, в моем понимании, это то где входным сигналом задается угол установки вала. А мотор-редуктор это то где входной сигнал управляет угловой скоростью вращения вала. Чувствуете разницу?
в моем понимании
Меня учили работать со справочной литературой. Ваше мнение я не рассматриваю. В справочной литературе оно не встречается! В топике №1495 вам дали ссылку на сервомеханизмы. В зависимости от длительности импульса, изменяется угол поворота качалки сервомеханизма.
Что бы входной сигнал изменял угловую скорость вращения? Это ваши фантазии. Угловую скорость можно менять только напряжением питания двигателя! Поэтому на некоторых специализированных сервомеханизмах (исполнительных устройствах), существует раздельное питание.
Это опять подтверждает мой вывод, сами не знаете, что хотите.
Повторю еще раз. Мне нужен сервомеханизм, который будет поворачиваться на угол соответствующий входному импульсу 😃 То что по ссылке, это все механизмы обеспечивающие НЕПРЕРЫВНОЕ вращение и никак не установку заданного угла.
А на счет моей фантазии судите сами
Угловую скорость можно менять только напряжением питания двигателя!
Не, есть ШИМ, есть моторы с несколькими обмотками, есть др. методы. А вот напряжением менять не хорошо.