мощный модуль на 2.4ггц с bevrc
С одной стороны (та, которая ближе к источнику тока - т.е. ближняя к пульту) соединить с минусом экран, будет самое правильное решение
понял. значит можно пусть минус по экрану и использовать только 2 провода
понял. значит можно пусть минус по экрану и использовать только 2 провода
В теории - да, можно, только экран будет хуже экранировать, но при такой длине это не должно быть критично. Буду откровенен - ТОЛЬКО НЕ ПОВТОРЯЙТЕ - у меня, как я выкладывал фотки, провод от ЧЛ на 2,5 метра удлинён обычным, не экранированным кабелем - и работает, но это НА ГРАНИ. Ну люблю я “стрессовые” эксперименты проводить 😃
Вопрос, как правильно и лучше всего разместить антену чайналинка на скайволкере
😃 Думаете у кого то много статистики? 😃 😃 Одна теория и догадки. По своему опыту - видео (на штатном месте, чуть в хвост сдвинуто) ант. “вверх” - 30см - ЧЛ антенна (сразу за мотором) “вверх” - проблем и ФС пока не было. Но потом перенёс антенну ближе к носу - но ничего не изменилось 😃 так как и раньше работало 😃
есть мысль между крыльев поставить вертикально деревянную
Шпажка для шашлыка рулит 😃
и к ней вертикально привязать усы антенны, смущает только близость к видео антене.
Блин, сто раз писалось - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВВЕРХ, боковой - ГОРИЗОНТАЛЬНО ( в нашем случае я его по крылу пустил).
Блин, сто раз писалось - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВВЕРХ, боковой - ГОРИЗОНТАЛЬНО ( в нашем случае я его по крылу пустил).
Извините пжалуйста. Но здесь интересный вопрос: почему драгонлинк свои антенны рекомендует располагать строго вертикально каждый ус? А у чайналинк нужно один вертикально, а другой горизонтально. Где правда? Или конструкции принципиально различные?
А у чайналинк нужно один вертикально, а другой горизонтально.
Рядом вверх - это бессмыслица. У ЧЛ это диполь, а не две антенны, конструкцию ДЛ я не знаю. А у диполя ЧЛ центральный - сама антенна, а второй - оплётка, т.н. противовес.
Если их рядом расположить - получается много сигнала уйдёт на “землю”.
Рядом вверх - это бессмыслица. У ЧЛ это диполь, а не две антенны, конструкцию ДЛ я не знаю. А у диполя ЧЛ центральный - сама антенна, а второй - оплётка, т.н. противовес.
Если их рядом расположить - получается много сигнала уйдёт на “землю”.
Ясно) ну может я чего недопонимаю. А то вот страница про антенну драгон линк www.terranova.net/~winger/…/VerticalDipole.htm
Ясно) ну может я чего недопонимаю.
Именно. По вашей же ссылке:
-----------
The center wire of the antenna must be mounted on top and VERTICAL with the ground wire hanging out of the bottom or horizontal.
-----------
То же самое, что писал я - центральный ТОЛЬКО вертикально, а противовес - горизонтально или вниз, как удобнее.
Нет не тоже самое.
Размещать лучше центральную жилу вертикально вверх, оплетку вертикально вниз.
Посмотрите, чуть ниже есть фотка размещения антены драгона на летающем крыле, где ясно указывается на то, что расположение оплетки горизонтально возможно в исключительных случаях (таких как летающее крыло), но нежелательно, т.к. в таком случае вы уменьшаете дальность.
You could run GROUND wire of the antenna horizontal but you will REDUCE YOUR RANGE.
Так что лучше размещать именно строго вертикально вниз землю. Если же это невозможно, то наименьшим злом будет если земля будет свободно болтаться вертикально вниз, и наконец если земля расположена горизонтально земле это наихудший сценарий.
P.S: У драгонлинка тоже диполь антена на тех же частотах, так что принцип полностью подходит и для ЧЛ.
Expert тоже рекомендует распологать диполь вертикально. Я вот так разместил на скае:
Так что лучше размещать именно строго вертикально вниз землю.
Expert тоже рекомендует распологать диполь вертикально.
Может у них диполи не той системы? 😃 Вообще то есть антенны, которые предполагают _именно_ 90 градусов между лучами. Посмотрите на сайтах варианты диполей для 900 Мгц видео - поймёте, о чём я.
Ещё раз не поленился переспросить у БЕРЦа - горизонтально! Пробовали они и вертикально вниз - честно грят - особо никакой разницы, ни в + ни в -. Так что решайте для себя сами, и набираем статистику.
Кстати, ЧЛ в продаже, кто хотел!
И 4047 то же выставили… но убрали моментом - нашли ошибку в прошивке, и достаточно критичную - приёмник не всегда корректно выходил из ФС. Матерятся громко и долго, хорошо ещё, что не успел никто у них купить 😃 😃
По идее чуть позже, когда разгребут заказы на ЧЛ, выложат Яги на 433.
Кстати, кто спрашивал (уже не помню кто именно, сорри), сколько частот использует ППРЧ у ЧЛ - 20 частот.
Ну кто нибудь летал на чл на 10 км?
Или я что то пропустил здесь.
Ну кто нибудь летал на чл на 10 км?
Или я что то пропустил здесь.
Ничего не пропустили, кроме меня вообще ИМХО никто не отписывался о полётах. А у меня ещё неделю минимум точно погоды не будет. 😦 😦
блин
блин
И не говори… Просто посмотри погоду по Одессе… Вчера дождь и до 16м/с. И дожди + ветер на неделю вперёд обещают, а далеко против ветра да ещё и под дождём не полетаешь 😦
да у нас тут тоже ж…
да у нас тут тоже ж…
Да… Не повезло нам с весной… Вот и БЕРЦы недоумевают - грят столько комплектов вам продали - и никаких отзывов, ни плохих, ни хороших. Вроде только с 20х чисел апреля нам тут погоду обещают, но на такой срок метеорологам верить - себя не уважать 😃
Сегодня со скуки перестроил видео на 7й канал (сделал сегодня проверку видео ТХ - при проверке измерителем уровня на 7м максимальное излучение на БЕРЦевском ТХ) проверил ещё раз всё, подстроил ОролоГлаз что бы не дёргал и не “вешал” рекордер, и всё отложил опять в сторону… скука…
про 90градусов-
у диполя (по разным источникам) 55-75 ом, кабель и все остальное 50, чтоб както это компенсировать, делают угол, но! появляеться направленность в сторону схождения+два провода начинают влиять друг на друга. вч дело тонкое!
в иделе нужно три земли по 137градусов, тогда 50 ом, но так как это сделать трудно- приходится мутить.
если делаете под 90гр лучи, то они должны быть уже короче диполя на 180гр
Искренне спасибо за инфу, есть теперь над чём подумать!
если делаете под 90гр лучи, то они должны быть уже короче диполя на 180гр
Ага, вот про что они мне говорили, что мол второй под 90 желательно ставить! Значит именно на этот угол они рассчитывали при изготовлении антенны…
Эдуард, Ассан все же не для дальних полетов ФПВ, есть желание развиваться, летать над горами и в облачках, у нас ведь горы, море. К стате в нашем городе уже 2 комплекта CL будет, летать вместе придеться,надеюсь они не мешают друг-другу. А тестов и в правду нет почти, ждем весны. Отдельное спасибо CATSW за помощь в освоении CL и FPV в целом…
Товарищи подскажите с какими приёмниками кроме родных стыкуется модуль на 2.4Ггц,
ни с какими
Эдуард, Ассан все же не для дальних полетов ФПВ, есть желание развиваться, летать над горами и в облачках, у нас ведь горы, море.
+100 Летом по работе часто в Крыму - очень на красоты с высоты хоцца поглядеть, это намного интереснее, чем например над городом летать 😃
в нашем городе уже 2 комплекта CL будет, летать вместе придеться,надеюсь они не мешают друг-другу.
Не должны, в одном из тестов ЧЛ ставили рядом с ДЛ на подоконнике и отъезжали на машине (одно из первых видео по тестированию ЧЛ) - особо не заметили изменения дальности.
Отдельное спасибо CATSW за помощь в освоении CL и FPV в целом…
Спасибо, значит не даром трачу своё время, раз кому то это пригодилось! 😃 Но с этой погодой даже не могу толком протестировать и рассказать 😦
Товарищи подскажите с какими приёмниками кроме родных стыкуется модуль на 2.4Ггц,
ни с какими
Именно. Схемотехника и прошивки принципиально отличаются от остальных систем РУ. Так что только со своими приёмниками он работает. Но приёмники отдельно продаются, по крайней мере пока.