мощный модуль на 2.4ггц с bevrc
Тогда грош цена таким модулям.
Нельзя так делать никак.
в поле меня меньше всего волнуют помехи телевизорам. При 200 мВт выходной мощности, какого уровня бы не были побочные излучения, всёравно, они будут настолько малы, что на соседнем поле дед Иван может смотреть свой телевизор без всяких помех. Ну это в провинции.
В большом городе летая - всё иначе.
Интересно посмотреть спектр в широкой полосе. Не совсем понятно, каким образом там может гадить ТХ. Вторая гармоника попадает на 860 МГц, а там ТВ уже нет, и кабельщиков со своими телеканалами тоже нет.
Остаётся основная частота. По памяти скажу, что наши ТВ кабельщики выставляют частоты каналов, попадающие что на 144 - в любительский диапазон, что на 430 - тоже в НАМ диапазон. Поэтому помехи по ящику - может быть беда кабельщиков а не CL. Уже неоднократно замечал в деятельности кабельных и интернет сетей такие технические ляпы, что волосы встают дыбом. Чего только стоит незаземлённое оборудование на крыше и чердаке.
Приду домой с работы, проверю ради интереса - будет ли влиять на Телевизор моя Yaesu портативная на тех же частотах, что и CL.
Если будет влиять, то я как-то склонен считать с еще большей уверенностью, что это беда кабельщиков, а не передающей техники, тем более японской Yaesu.
Вообще эта тема начинает смахивать на когда-то актуальную тему про соседей с польскими антеннами-решётками с самовозбудом в предусилителе, и радиолюбителей, у которых аппаратура якобы хреново работает и не дает соседям с польской антенной смотреть телевизор(кто в теме тот поймёт). 😃
Да не в кабелях дело .
У меня частный дом и никаких кабелей.
Телек жки тушил на раз.
И не в гармонике как таковой дело.
Он пылит везде. По всему диапазону. Поскольку транзистор в возбуде на гармошках работает только когда получается. А так он пылит там где куда ему легче отдать мощность. Отдача полезной мощности при 200 мвт думаю не более 100. Остальное гармоники.
Посему летать нужно только на полной мощности.
мда, тогда странно всё это.
Интересно, если у bevrc попросить CE сертификат соответствия, они предоставят его, если он вообще есть?
Тогда грош цена таким модулям.
Нельзя так делать никак.
Ну дык это тогда надо сотням тысяч пользователей этих модулей сказать, но лично меня оно как то устраивает 😃 😃
в поле меня меньше всего волнуют помехи телевизорам.
+100
мда, тогда странно всё это.
Интересно, если у bevrc попросить CE сертификат соответствия, они предоставят его, если он вообще есть?
😃 Сертификат можно просить у производителя модуля, ВЕРЦам это как то пофиг 😃 они одни из немногих, которые РмиЛек 2,4 продавали, когда сам РмиЛек мне жаловался, что не может расширить продажи из за того, что его 1Ватт *2,4 нифига не сертифицирован, и другие сайты его отказываются продавать именно из за этого.
Точно так же не сертифицированы:
Дмитрий(Эксперт), как и Серёжа (Хвост Слона), Драгон, Томас и т.д.
Ещё скажу по этому поводу, как сталкивающийся с этим, но в другом ракурсе - сертификация в большинстве случаев требуется у каждой страны, куда поставляешь, и стоит в среднем 5ХХХ…10ХХХ енотов (Украина). Эт у меня возникло, когда насквозь белые и пушистые АП Убунту пытался официально эксплуатировать - в результате есс-но просто договорились со всеми контролирующими органами 😃 😃
ага, одним словом бюрократия. Если они еще и сертифицируют, то с такими ценами на сертификаты стоимость комплекта взлетит прилично. Кому это надо?
Даже на согласованной антенне передатчик будет выдавать -50-60 дБ второй и -60-70 дБ третьей гармоники, что достаточно для чувствительных РУ. А при несогласованности, эти величины вырастут до -40 -50 дБ, совершенно верно.
Из опыта настройки “умножителей”:
Честно говоря был уверен, что уровень высших гармоник относительно первой конечно растет при неточно настроенной антенне (по сути полосной фильтр в контексте “антенна- подавитель гармоник”), но что бы он вырос абсолютно… антенну (ПФ) надо настроить именно на эту высшую гармонику…
был уверен, что уровень высших гармоник относительно первой конечно растет при неточно настроенной антенне
Да, в основном рост идет относительный, так как основная падает. Но если поставить совсем не ту антенну, например 2.4 на 1.2 ГГц передатчик можно добиться многого. 😃 Вечерком попроую побаловаться и выложить картинки.
Ну вот вам бы на анализаторе посмотреть ЧЛ.
Думаю весёлая картинка будет.
Посмотрел, как меняется 2-я гармоника, в зависимости от антенны.
Источник сигнала - Lawmate 1.2 ГГц 1 Вт передатчик на канале 1160 МГц.
Приемная антенна - диполь 2.4 ГГц (нам же гармоника важна), подключенная на вход спектроанализатора.
Расстояние между антеннами - 1 м.
Режим сканирования - максимум. Полоса 1.5 ГГц с центром на 1.8 ГГц (что бы одновременно видеть основную и 2-ю гармонику передатчика).
На всех картинках слева - основная частота, справа - 2-я гармоника. Дельта маркер стоит на ней и показывает уровень второй гармоники относительно первой.
Прочие наблюдаемые пики - относятся к частотам GSM и WiFi.
6 замеров:
“Диполь” - Промышленный диполь на 1.2 ГГц (Ruber Duck);
“Штырь_62мм” - кусок проволоки 62 мм (с ним я летал 2 года);
“Штырь_75мм” - кусок проволоки 75 мм (от фонаря);
“Диполь2_4Г” - антенка WiFi (хуже некуда);
“Клевер” - антенна типа Клевер на диапазон 1.2 ГГц (летаю нынче).
Так как приемная антенна ослабляет сигнал 1.2 ГГц и усиливает 2.4 ГГц, картинка “Штырь62на_диполь” показывает работу куска проволоки на приемную антенну 1.2 ГГц (диполь). По этой картинке получается, что реальное соотношение первой и третьей гармоники в опытах приблизительно на 5-6 дБ больше.
6 замеров:
“Диполь” - Промышленный диполь на 1.2 ГГц (Ruber Duck);
“Штырь_62мм” - кусок проволоки 62 мм (с ним я летал 2 года);
“Штырь_75мм” - кусок проволоки 75 мм (от фонаря);
“Диполь2_4Г” - антенка WiFi (хуже некуда);
“Клевер” - антенна типа Клевер на диапазон 1.2 ГГц (летаю нынче).
А где шестой? 😮 Картика есть, а описание? 😃
Я думаю шестой это как раз клевер
А где шестой?
Про шестой написано в последнем абзаце. 😃
как раз клевер
С клевером все вышло немного загадочнее. Я тогда замерял пару клеверов. Один (худший) - дан на картинке. Другой, который я считал лучшим, показал аномальные результаты: при росте на 3 дБ основной гармоники, 2-я выросла на 15 дБ! (картинки на работе, выложить сейчас не могу). Раньше я думал, что этот Клевер наиболее близок к резонансу (ток потребления 410 мА, против 460 мА у второго). Но теперь хожу в непонятках. 😃
на какую частоту клевер?
Завтра можно пересечься как в тот раз и я померить смогу.
Приёмник как раз отдам.
Если сделать по размерам патча (который здесь приводится) на 2,4.
И воткнуть на передающий модуль Рмилека с БВРС ничего в нем не погорит???
И как вообще в пользовании удобно???
а с 1,5 вата берцевскими 1.2G много народу летают с этим модулем ? есть проблемы на каких-то частотах кроме 1200?
вчера тестил 800 милливатт 1,2 (правда не берцевский но с теми же частотами) - к дальности видео претензий нет на средних каналах (по земле больше километра), но
частоты 1.160G 1.200G 1.240G убивают управление. RSSI начинает падать начиная с 500 метров удаления (1200 вообще сразу).
на частоте 1.080G RSSI 100% на расстоянии 1,5 километра, но вот видео начинает чудить с километра (да и яги/патчи в продаже под 1200G плюс минус). Остальные частоты не успел проверить.
в общем хотел 1,5w брать - теперь думаю 😃
(приёмник передатчик на самолёте где-то 35-40 сантиметров - больше физически не возможно. видео вертикально, ру горизонтально)
в общем по 5 6 7 8 9 каналам давиться РУ, летаю на 4, но тоже не факт что совсем не давить. всё что хочу узнать с берцем 1,2 этот модуль так же “дружит”? или придётся у чего-то частоту менять…
Вот и я тоже бьюсь, летаю на 7 канале 1240 (Лавмейт 1 ватт)
Не могу дальше 1,5 км отлететь.
Сегодня ездил за город далеко, все равно 1,5 км и фалсейф.
Антенки приемника уже менял по разному антенка видео передатчика вынесена на хвост, то есть расстояние от приемника Рс и видео передатчика порядка 60 см.
На Передатчике Рс Максимум стоит. Правда потребление при этом 0,33 А.
Никто не замерит потребление в своих РИМлеках???
попробуйте включить 4 канал или какойнить побольше. к 1.3 либо 1.0 поближе. я на самом деле упираюсь в видео примерно на 2х километрах (видео 800 а реальные 500 милливатт на штырьках) и на этом расстоянии уровень РУ практически не ухудшается. так что оно работает - просто где-то туплю.
и пока про видео мне никто не отписал нашёл возможную проблему благодаря Adekamer`у - вроде как RSSI без буфера (при подключении даже к выключенной OSD напряжение на проводах падает до 2,6 вместо положенных 3.2) - может дело в этом… хотя пока зависимости с видео не вижу 😃
p.s. тема мёртвая - неужели все ушли из 2.4 😃
Не могу дальше 1,5 км отлететь.
Если на передатчике Рмилека антеннка подключена через переходничек который в комплекте, выбрасывайте его и подключайте сразу на передатчик, без переходника у меня дальность увеличилась на пару км, и еще если есть возможность мониторить РССИ, это тоже будет плюс, летал операясь на эти показания поварачивал в руках пульт подбирая оптимальный угол, дальность выросла до 5-6км.
Про джампер к антеннке - видел рекомендации с точностью до наоборот, так что если выбросили - попробуйте прикрутить обратно 😃 И напряжение RSSI без джампика, если я ничего не путаю падало именно так.