Cularis FPV

baychi
Catsw:

2200 при полёте съедается при удалении 4 км и высоте 1 км, это без учёта возврата и посадки. Реально на таком аккуме не более 2 км удаления и до 1км высоты

4 км маловато будет. 😃 Я бы оценивал так: 1000 мАч. - это примерно 600-700 м высоты и 4.5-5.5 км дальности в одну сторону.

Catsw
baychi:

4 км маловато будет. Я бы оценивал так: 1000 мАч. - это примерно 600-700 м высоты и 4.5-5.5 км дальности в одну сторону.

Специально просмотрел видео полетов, 2200 съеденных мА (реально столько 2200 аккум не отдаст) - 3990м удаление и 1182м высоты, просто я в наборе иду против ветра, шёл бы по ветру - в два раза дальность бы увеличилась, есс-но. Так как за весь полёт на 7км удалении и 1,5 км высоты потратил всего 3700 мА. Но мы помним, что 2200 мА - это китайские 2200 мА, так что с таким аккумом по любому ФПВ красиво не полетаешь.
Я сам начинал летать на Кулярисе с 2200, мог слетать на 2,5…3 км и вернутся, но уже на переделе емкости. А такие глобальные изменения должны по любому иметь задел на будущее, ИМХО для Куляриса 5…6 А/ч аккумы - разумный предел. С моим 4800 качество около 12 получилось, ещё мало данных для точного измерения.

baychi
Catsw:

Так как за весь полёт на 7км удалении и 1,5 км высоты потратил всего 3700 мА.

Андрей, выложили бы аналитику 7 км полета в виде графика время/высота/мАч/удаление в “Высоко и далеко”, стало бы понятнее. А то как-то много у Вас получается. У меня рассчет простой: 1.75 мАч на 1 метр высоты (при этом еще 1-2 м по горизонтали выходит), а с метра высоты можно планировать 7-8 м. При чисто горизонтальном полете расход порядка 0.2-0.25 мАч на 1 м дистанции. Так что акка в 4000 мАч на 12 км с возвратом должно было хватить.

Catsw:

С моим 4800 качество около 12 получилось,

Аэродинамическое качество? Круто! У меня явно меньше 10. 😦

Catsw
baychi:

Андрей, выложили бы аналитику 7 км полета в виде графика время/высота/мАч/удаление в “Высоко и далеко”, стало бы понятнее. А то как-то много у Вас получается.

Ну дык я же там лог выложил! А там можно тогда любые графики строить, какие захочешь 😃

baychi:

Так что акка в 4000 мАч на 12 км с возвратом должно было хватить.

Конечно должно хватить, но!! это при “оптимальном” расходовании высоты (т.е. набор/планирование) если посмотрите на мой трек по Гуглю - я к моменту возврата на точку старта имел около 700…600 метров высоты, которую просто разматывал кругами, а это двойная потеря мА, сначала на ненужный набор, потом на рулении при “разматывании”. На 7км +1,5 вверх ушло 3170 мА, на 7 км обратного - 500 мА, включая видео + круги для сброса высоты пару минут:)

baychi:

Аэродинамическое качество? Круто!

Ну где то так, точнее проверю при ближайшей возможности, а так - грубо говоря - на 7 км потратил меньше км высоты - и это против ветра ( под углом, если честно)

baychi:

У меня явно меньше 10.

Очень странно - т.е. на метр высоты 5…8 по горизонтали всего? Крутая траектория… ЧТо то не то, ИМХО.

Catsw
dron18:

на рекорды пока не тяну

Ну все мы просто летать начинали, рекорды они как то сами собой получаются при отлаженной технике 😃

dron18

летаю пока на глайдере полетное время от 15до21минуты -честно пока выше крыши хватает(успеваю уставать)

4 батарейки с собою

технику пока еще неотладил 😃 кулярис строю не для дальности-а для стабильности

Спасибо Всем за критику! 😃

Catsw
dron18:

4 батарейки с собою

У всех так 😃

dron18:

технику пока еще неотладил 😃 кулярис строю не для дальности-а для стабильности

Ну вы его серьёзно переделываете, что предполагает не менее серьёзный подход к ФПВ, а так - для себя полетать - так он для этого и создан - модель просто отлично летает 😃 А что сподвигло вынести самое тяжёлое - аккум за пределы ЦТ??? На краши рассчитывать - так он тогда летать толком не сможет, да и не зачем так закладываться - он с рождения живучий донельзя 😃 А стабильность - только аккум под ЦТ, и именно ПОД, я когда старый планер (не кулярис - чуть меньше) переделывал 1 в 1 по вашей компоновке - пилон с двигателем, аккум - самый нос, и т.д. после пары месяцев полётов оставил это направление, нет в нём преимуществ, ну для меня, по крайней мере, а недостатков пруд пруди. Кстати, имейте ввиду - он станет более неустойчивый, чем прототип, для меня это было решающим в отказе от такой компоновки.

dron18

ну аккумы-какие есть ,только ради него покупать 5000 пока рано, зато видео передатчик в самом хвосте,мотор можно будет переделать из тянужего в толкающий,
в подобной схеме у меня есть изи глайдер-крашей тьфу-тьфу-тьфу пока небыло - зато взлетает с пуза впрямом смысле этого слова
ну и винт не мелькает перед камерами
а с устойчивостью-попробую смалтимовский АП
повторюсь до рекордов мне как до горы арарат-летаю в основном в городе и уперся в пределы дольности действия РУ 1,5 км по длине и приблизительно 500 метров по высоте,

вообщем пока провожу экперементы 😃

Catsw
dron18:

ну аккумы-какие есть ,только ради него покупать 5000 пока рано

А я 3 купил 😃 В акции обошлись мне около 17 уе за штуку, пущай запас будет.

dron18:

в подобной схеме у меня есть изи глайдер-крашей тьфу-тьфу-тьфу пока небыло - зато взлетает с пуза впрямом смысле этого слова
ну и винт не мелькает перед камерами

Ну дык он с рождения такой, да и двигатель там, если мне память не изменяет, не высоко поднят. Да, винт в поле зрения- не самая красивая делать ландшафта, но мне он в камеру попадает только тогда, когда вперёд смотрю.

dron18:

а с устойчивостью-попробую смалтимовский АП

да понятно, есть разные способы стабилизировать - но в моём втором планере, ВМГ, расположенная на пилоне, высота которого позволила поставить 9*6 винт, отлично перевешивала всё остальное, и будучи представленный самому себе аппарат пытался “опрокинутся” двигателем вниз. Только поставив КоПилот, смог полетать в своё удовольствие, но крашей с этим был не один десяток связан до этого.

dron18:

повторюсь до рекордов мне как до горы арарат-летаю в основном в городе и уперся в пределы дольности действия РУ 1,5 км по длине и приблизительно 500 метров по высоте,

В городе на РмиЛеке улетал на 3 км спокойно, при высоте 800, тогда летал как раз на 2200, впритык хватало, так что озадачился увеличением ёмкости.

dron18

ну у нас эфир загажен по самое небалуй

Catsw
dron18:

ну у нас эфир загажен по самое небалуй

Думаешь в Одессе меньше??? Особенно, когда появились буллеты ВайФай на 1 ватт дешевле 100 долларов - все пионЭры их начали активно пользовать, так что что твориться - даже частотнадзор боюсь не знает 😃

8 months later
pdv=
dron18:

а может лучше поставить еще одну гопрошку и получить стерео ?

стерео режим достигается взаимоудалением двух камер на расст 66мм! (ибо межзрачковое расстояние у людей от 60-70мм!)

baychi
parahawk:

fpv-кулярис в термичке работает?

Не так хорошо, как исходный, но работает. Только ловить термики в FPV режиме сложно, надо специальный вариометр в телеметрию подключать (GPS и баровысота слишком грубы).

parahawk

точности бародатчика нехватает для индикации изменения высоты?

на вариометре удобна пищалка, а если осд умеет индицировать плюса/минуса от текущей высоты то должно быть удобно. вроде драгон осд и икарус осд умеют.

для термички наверное очень удобно должно быть наличие pan/tilt на камере - проще будет искать поток по облаку или триггерам на планете.

baychi
parahawk:

точности бародатчика нехватает для индикации изменения высоты?

Нет. Обычный бародатчик высоты имеет разрешающую способность порядка 1 м. А надо 0.1.
У

parahawk:

для термички наверное очень удобно должно быть наличие pan/tilt на камере

Возможно. Нужен опыт, которого пока у нас мало. 😃

parahawk
baychi:

Нет. Обычный бародатчик высоты имеет разрешающую способность порядка 1 м. А надо 0.1.

Есть маленькие парапланерные вариометры в виде пищалки, например Brauniger IQ-Sonic. 40грамм весит всего. Если снять корпус то ещё меньше. Отпискивает любые “сопли”. =) По аудио каналу вполне должно работать.

Возможно. Нужен опыт, которого пока у нас мало. 😃

Для повышения опыта рекомендую литературу Книга термиков

Книга в PDF содержит много фотографий с комментариями.

В архиве rar архив kt.htm - kt.htm открываем в раре и распаковываем pdf.

Zont
parahawk:

40грамм

ну них… себе маленький. Я себе покупал у Слона вариометр для планера - доволен, весит совсем мало, ловит любые изменения, а аудиосигнал получал по рации

на сайте заявлен вес 9.1г, чувствительность 5см

parahawk:

Для повышения опыта рекомендую литературу Книга термиков

от это спасибо, почитаю 😃

parahawk
Zont:

ну них… себе маленький. Я себе покупал у Слона вариометр для планера - доволен, весит совсем мало, ловит любые изменения, а аудиосигнал получал по рации

Далеко ли рация слышит в километрах? Если есть аудио канал то по нему проще наверное?

Zont
parahawk:

Далеко ли рация слышит в километрах? Если есть аудио канал то по нему проще наверное?

Заявлено до 2км, но я не проверял, летал в пределах 100 метров и слышал всё отлично
Аудиовыхода и девайса скорее всего нет. Меня это не интересовало, а проверить сейчас не могу, т.к. вариометр в деревне в лежит