Smalltim OSD and autopilot (часть 2)
вы правильно заметили!
Я думаю со мной согласится каждый кто понимает, что железо без программы это просто набор деталей!
А если уж пошло сравнение с RVOSD, так там прошивка работает стабильно и нареканий к работе нет (судя по форумам)
При чем здесь rvosd и слет прошивок? Какое это имет отношение к совершенно новому проекту, о котором вы судите только по паре фотографий? Честно говоря, как вы любите говорить- без обид, но вы реально уже достали со своим нытьем и критикой, порой совсем не уместной.
На помидор уже накопилось.
Не надо, Андрей вправе предъявлять претензии и делать сравнения.
Обещанные характеристики:
- Входы и выходы
- 8 отдельных входов PPM (6 обычных каналов + 2 управляющих) / 16 каналов по I2C от Слона / 8 входов последовательного PPM
- 16 отдельных выходов PPM
- I2C на приемник Слона / Spectrum и.т.д.
- I2C на контроллеры исполнительных механизмов и нашу периферию (дополнительные датчики)
- I2C/UART на дополнительные датчики
- UART на GPS
- UART на Bluetooth/радиолинк
- USB для обмена данными с ПК, настройки и обновления прошивки
- 6 аналоговых входов
- видеовход
- видеовыход
- аудиовход
- аудиовыход
- 10 выводов общего назначения (I2C/UART/аналог/PPMinout/CAN)
- Железо:
- Проц1: STM32F205RGT6 - 168МГц, 1024кб флеша, 192кб оперативки
- Задачи:
- автопилот/IMU/PPM/аналоговые входы/cвязь с ПК и внешними датчиками.
- Проц2: STM32F205RGT6 - 168МГц, 1024кб флеша, 192кб оперативки
- Задачи:
- OSD, голосовой процессор, входы-выходы общего назначения, дополнительная периферия.
- Память логов и настроек: AT45DB161D - 2 Мб
- Датчики на плате:
Инерциальные: LSM303DLHC, L3G4200D
Баровысота: LPS331, разрешение - единицы сантиметров по высоте.
- Характеристики
- Видеочасть:
- векторная/растровая, 2D/3D графика, 768х576 точек (текущая OSD = 192х200), PAL/NTSC
- подсветка и затенение в произвольных местах экрана
- независимо 16 градаций яркости подсветки и 16 градаций густоты затенения.
Аудиочасть: - Предусилитель-микшер аудиосигнала с камеры
- Воспроизведение звуковых фрагментов в PCM/ADPCM/MP3 и вывод на 12битный встроенный ЦАП
- Электронная регулировка уровня громкости входного аудио и говорилки, 64 уровня громкости
- Питание:
- 6…40В на входе
- Габариты,вес: 35x54х7мм, 11гр.
При чем здесь rvosd и слет прошивок?
А кто говорит про слеты прошивок?! стабильность программы заложенной автором.
Андрей я уважаю человека до тех пор пока он уважает меня и если я вас достал или помидор киньте или умолкните, я всегда пишу конструктивную критику, если все будут лизать задницу никто работать не будет. Я купил два комплекта АП и тем самым поддержал компанию Тимофея и я хочу чтобы проект развивался дальше, а не топтался на месте. “Ныл” я потому что глючила плата за которую я заплатил,но ОГРОМНОЕ спасибо компании смоллтим, мне ее заменили на новую БЕСПЛАТНО!
Железо:
Железо, конечно - “бытие, которое определяет сознание”, но некоторый чрезмерный крен в нардварщищину трудно не заметитить.
Софт отстает и будет отставать увеличивачившимися темпами , если не менять парадигму продукта. Наличие аппаратной базы, позоляющей одной левой положить всех конкурентов, впечатляет, но если за этой объективной угрозой не следует понятной и удобной реализации, долгое кормление виртуальными завтраками, приводит проект к рахиту, а практических пользователей в недоумение…
Я не уверен, что я рад версии 3 в 1, хотя конечно понимаю Тимофея, в его стремлении к совершенству иосвоению новых технологий.
PPS: С некоторых пор марка STM стала превращаться в негативный “лейбл”, символизирующий флагомахательную, но незрелую архитектуру. 😃
Проц1: STM32F205RGT6
А на фото 405rgt6 они полностью взаимозаменяемы или как? Интересуюсь по причине экзотичности данных процев, а слоновую 2 диапазонную ЛРСку собрать охота 😃
Железо, конечно - “бытие, которое определяет сознание”, но некоторый чрезмерный крен в нардварщищину трудно не заметитить.
Андрей, посуди здраво. Мы переходим на новую платформу, которой жить еще, надеюсь не меньше тех же 3-4 лет, и не заложить в нее возможности для роста и не предусмотреть всё то, что было не предусмотрено раньше, было бы просто глупо.
Хардварщина, жесткая, 100-процентная, да. Теперь, если всё зашевелится как надо - будет жесткая 100-процентная софтварщина. И мы, не пытаясь натянуть на дохлый процессор суровые задачи, сами же себе будем говорить спасибо за то, что столько в свое время времени потратили на хардварщину, а теперь спокойно, быстро и без изъобов дополняем и совершенствуем софт.
Пример у тебя перед глазами - опенпилот. Пожалели аппаратных ресурсов, наворотили гору софта, а теперь начинаются приколы с внешними костылями и подпорками - ресурсов железа не хватает.
но если за этой объективной угрозой не следует понятной и удобной реализации
На существующем АП реализация понятная и удобная, я считаю. Не зря, я смотрю, в параллельных проектах начинают появляться похожие фичи и решения.
Мы и дальше будем ее придерживаться, с небольшими изменениями и косметическими правками.
долгое кормление виртуальными завтраками
Есть объективные причины торможения с софтом, самая серьезная из них - временный переброс ресурсов на разработку новой системы.
С некоторых пор марка STM стала превращаться в негативный “лейбл”, символизирующий флагомахательную, но незрелую архитектуру.
Пожуем-увидим. AVR тоже недолюбливают, а оно летает. А лично я, например, микрочип не перевариваю. А если ты о торможении с обновлением прошивок, то всё, что мог, я уже сказал, и не один уже раз.
А на фото 405rgt6 они полностью взаимозаменяемы или как? Интересуюсь по причине экзотичности данных процев
Взаимозаменяемы с чем? Процы не экзотичные, просто самые быстрые из существующих кортексов.
Взаимозаменяемы с чем?
32f405rgt6 и 32f205rgt6 чтобы в слоновую лрс воткнуть вместо отсутствующего у подавляющего большинства торговцев 205rgt6 проц который гораздо легче найти, то есть 405rgt6. Интересует полная совместимость(ноги не менять, софт не переписывать)
А если ты о торможении с обновлением прошивок,
Движение в перед и развитие проекта это ЗДОРОВО!
Я искренне рад за Вас, и за нас.
Все правильно делаете, но есть одно НО.
При всем уважении, на сколько я понимаю, многие и я включительно, говорим (пишем) не сколько об обновлении (улучшении теней, изменение интерфейсов и.т.д) а о исправлении значительных косяков в этих прошивках.
На мой взгляд (более 15 лет в сфере западного ритейла), нужно отладить до конца в уже существующем продукте, все функции использующиеся пользователями, что бы они могли без проблем в полной мере использовать существующий продукт.
Как пример, мне пришлось купить аппу за 14000 что бы иметь возможность перенастроить каналы в аппе, так как из за косяков с комплексным PPM Optic Sport небыл принят автопилотом.
Ну ладно у мну есть возможность сказать МоПтЯтЬ, просто пойти и купить (всеравно собирался), а у мнооогих такой возможности нет.
А кто говорит про слеты прошивок?! стабильность программы заложенной автором.
Андрей я уважаю человека до тех пор пока он уважает меня и если я вас достал или помидор киньте или умолкните, я всегда пишу конструктивную критику, если все будут лизать задницу никто работать не будет. Я купил два комплекта АП и тем самым поддержал компанию Тимофея и я хочу чтобы проект развивался дальше, а не топтался на месте. “Ныл” я потому что глючила плата за которую я заплатил,но ОГРОМНОЕ спасибо компании смоллтим, мне ее заменили на новую БЕСПЛАТНО!
Вы свою позицию обозначили уже 100 раз, в каждом своем сообщении. Вас уже давно услышали. Вам поменяли плату. К чему продолжатьто нытье? Причем как по поводу, так и без повода?
Не нравится смаллтим? Нравится рвосд5? Так зачем себя неволить?
Такое ощущение, что вы кайфуете от этого…
При всем уважении, на сколько я понимаю, многие и я включительно, говорим (пишем) не сколько об обновлении (улучшении теней, изменение интерфейсов и.т.д) а о исправлении значительных косяков в этих прошивках.
Говоря об обновлении прошивок, я имел в виду именно это - оперативное исправление косяков. Комплексный ППМ был написан позже основного кода, и лег в код, как Вы видите по косякам, неудобно. Поправим.
стабильность программы заложенной автором
Тут вроде бы как не к чему придраться, или я что-то, помимо комплексного ППМ, упускаю?
Возможно, я неправ, и не придаю фиксу комплексного ППМ такого большого значения, потому что считаю эту штуку опциональной.
Логика полета? Она такая, какая есть, она понятна, она чем-то лучше, чем у других, чем-то хуже. Но вот ее развитию я придаю намного большее значение, и не отвлекаюсь на комплексный ППМ, пока логика не допилена. А там много - попробуйте-ка вспомнить всё, что напридумывали да насоветовали, начиная от экономичного режима для планеров, через полеты с целью набора высоты, большие перегрузки на высоких скоростях, и до выбора режима управления высотой при внезапной потери связи на большом удалении? А у меня все ходы записаны 😃
Комплексный ППМ сделан, но проверялся только со старым комплектом Слона.
Я может не очень понимаю в протаколах и программировании, но на сколько я понимаю, комплексный PPM, это протокол связи между приемником и АП, аналогично I2C. Если я правильно помню, то у любого протокола есть что то типа стандарта, и стандартного набора команд который регламентирован тех. документацией аналогично USB. Соответственно если оба устройства пользуют USB и в обоих устройствах его параметры общения прописаны правильно, то все будет работать и устройства поймут друг друга.
Отсюда вывод.
Если например мой Оптик Хайтековский выдает комп. PPM (ну думаю правильный) чья то футаба например выдает комп. PPM (ну думаю тоже правильный) то не должно быть никаких чудес. Кстати сказать, после замены Оптика на Аврору первоначально глюки были теже самые (пришлось переназначать каналы в Авроре что бы все обойти), значит грабли именно в АП а именно неправильно принимается приходящий протокол, а Оптик и Аврора выдают одинаково правильный комп. PPM.
Одно мне непонятно, почему комплексный PPM отлаживается со СТАРЫМ комплектом Слона, а не с девайсами именитых проверенных годами производителей (не в обиду Слону), или совместно ???
С уважением! 😃
Возможно, я неправ, и не придаю фиксу комплексного ППМ такого большого значения, потому что считаю эту штуку опциональной.
Все кто летает на Хайтеках скоро нахапают единственную модель приемника для Хайтеков у которых есть наконец то нормальный RSSI!!! Вернее раньше никакого RSSI с Хайтека было не получить 😉
Вся проблема в том что RSSI работает только когда приемник в режиме комплексного PPM (ну так почему то производительрешил).
И соответственно все будут спотыкаться об эти грабли.
Пока этот приемник заказали и получили в России не много людей, мы с комрадом Machinist уже получили и тестим.
Скоро отпишемся в форумах что железка нормальная, но радостно заявить что без проблем работает с АП пока неможем:(
Одно мне непонятно, почему комплексный PPM отлаживается со СТАРЫМ комплектом Слона, а не с девайсами именитых проверенных годами производителей (не в обиду Слону), или совместно ???
Больше 5 каналов я сам никогда не использовал, и последовательный ППМ мне просто не нужен. Может быть, поэтому с ним проблемы - он самому разработчику не нужен? 😃
Вы будете смеяться, но у меня нет аппы, выдающей комплексный ППМ, или я куда-то не туда смотрю.
У меня футаба 9ка и мультиплекс ройял про16, и что-то я не нашел, где что берется. Слоновья ЛРС, древний вариант, помогла хоть что-то запилить.
Мммм… кстати, действительно, коллеги. А где из штатных мультиплексовых 16-канального или 7-канального приемников выдрать последовательный ППМ?
значит грабли именно в АП
Антон, прием! То, что с последовательным ППМ грабли именно в АП - принято, осознано, и уже давно и многократно от вас же, коллеги, получено по шее в форуме за торможение с фиксом!
32f405rgt6 и 32f205rgt6
По ногам абсолютно точно взаимозаменяемы. По 99% периферии и функционала - тоже. Но вот в том, что заработает без изменения прошивки - всё равно не уверен.
Больше 5 каналов я сам никогда не использовал,
Ну…
4 канала на управление (если элероны через Y)
1 канал управляющий
2 канала на пантилт курсовой камеры
1 канал на затвор фотоаппарата под брюхом
1 канал шасси или можно параллельно отключаемые бортовые/посадочные огни чтоб в полете не горели 😃
Итог - 9 каналов
Световое банно с бортовыми/посадочными пока на полке лежит 😦
Ну нравится мне копийность в самолете;)
у меня расклад по управлению такой.
двигатель,РВ,РН,2шт Элероны, интерцепторы, камера, 2 канала управления(ОСД и АП). Больше каналов в моей аппе нет 😦
Но вот в том, что заработает без изменения прошивки - всё равно не уверен.
Заработает с некотором допилом софта. 40x серия - это 20x с добавленой FPU и увеличенной частотой. Не уверен, что 205 имеет 192к оперативки, как Тимофей объявил, вроде 128к только, но не суть. При замене, главное разрулить частоты, все остальное комилится и работает без проблем, как вверх так и вниз.
Единственную засаду, которую вижу на фотках - непонятно куда входа и выхода втыкать - приемник, сервы и т.д. Очевидно будет переход с узких разъемов в треноги. Не уверен, что это всем понравится. И все таки я сторонник all-in-one. Уж делать так делать - где ГПС, где датчик скорости на плате?
Еще один момент. 2М внешней флешки для всех задумок будет мало. Я уже с этим столкнулся. Если не позно, увеличить до 8М как минимум, либо сделать слот для внешней micro-sd. Данная проблема очевидно нарисуется сразу же, как начнется работа с волновыми речевыми пакетами.
Тимофей, +1 за PPM. Я бы тоже воткнул своего эксперталрс одним проводком. Юзаю 7 каналов. Всё молча жду когда…
Ой, а я чтойта лоханулся. На плату поставлены не STM32F205RGT6, а STM32F 4 05RGT6. Виноват.
Заработает с некотором допилом софта. 40x серия - это 20x с добавленой FPU и увеличенной частотой.
Проблема в том, что софт писал не я, да и вообще с STMами дела никогда не имел. Так что есть готовая скомпилированная прошивка, хочется подобрать что-то из доступных процев (скажем 405rgt6) чтобы работало.
Так что есть готовая скомпилированная прошивка, хочется подобрать что-то из доступных процев
Чтобы пользоваться преимуществами FPU нужны специальные опции компиляции. Если нет исходников, а изначально код компиленый под 20x то нет смысла ставить 40x серию. Ну и частоты могут криво активироваться. Я бы не стал без доработки исходников лить прошивку 20x в 40x
Я бы не стал без доработки исходников лить прошивку 20x в 40x
Ясно, будем искать 20ку
Честно и без обид, на последних фото вижу клон RVOSD 5.
Андрей - я открою вам 2 больших секрета. Надеюсь Тима не обидеться!
- Платы проектирую я;
- RVOSD не видел даже в интернете, ни 5-й, ни 1-й, т.ч. никак не мог сделать его клон!
Пойду поищу как он выглядит 😃