Выбор фотокамеры для съемки с модели
А эта камера Canon PowerShot A4000 IS как на ваш взгляд? Вес 145гр
Мыльницы очень любят светлую солнечную погоду.Про вашу ничего сказать не могу но у меня цифромыло от панасоника (в таком-же ценовом диапазоне) при задирании исо выше 100 начинает мылить мелкие детали .То есть единственно приемлимый вариант снимать при солнечном свете иль светлых облаках,иначе иль задерет исо иль поставит выдержку большую,будет все смазано.По количеству мегопукселей на мой лично взгляд 10 хватает(на моей мыльнице и так по углам заметно мыло на 2,8 диафрагме ,самое смешное что при диафрагме 8 снимает еще хуже вообще все замыленно чем при 2,8.)Страшно представить что там бы было при 16 😆
Есть у них(панасоников) механический выключатель что позволяет легко сделать схему включения\выключения и спуска затвора с пульта р\у на канале гиро в 6ти канальном приемнике.Правда не у всех моделей аппаратов серийная сьемка без ограничений .При включении аппарата кнопкой (как в большинстве нажал-включилась-нажал еще раз-выключилась) придеться думать над схемой которая при каждом включении будет выдавать импульс на включение фотика (скажем напряжением 4 вольта и длительностью в 0,5 сек для управления оптроном который уже непосредственно будет включен к кнопке фотика ),такой-же импульс придеться формировать и при выключении что-бы не приземляться с выдвинутым объективом.То есть уже без микроконтроллера не обойтись (а я в них полный профан) поэтому предпочел порнослоника.То есть примерная схема работы управления такая в свободный канал приемника включаем этот контроллер который при расходе 0-10 % молчит,при 10-30%формирует 1 импульс на канал включения фотика, после задержка в 1-2 сек (для нормально включения фотика) и при расходах 50-100% формирует иль непрерывные +4 вольта на канал который будет подключен к кнопке спуска (если у вас аппарат поддерживает непрерывную съемку пока нажата кнопка затвора)иль импульсы скажем раз в секунду (если у вас аппарат обычный без непрерывной съемки) и длительностью в 0,8-1 сек.Самое главное что-б он мог формировать импульс на выключение камеры при выключении тумблера на канале управления фотика.
Про переделку мальницы порнослоника тута rcopen.com/forum/f107/topic253462
У этой компании не так давно вышел компакт со сменными объективами пускаю слюни над этим
Panasonic Lumix DMC-GF3(ни реклама)
Преимущества с блинчиком 14 мм да-же не надо выключать камеру,там нет выезжающих частей ,только сделать на кнопку съемки электронный спуск (нет у них штатного проводного и без проводного д\у).Матрица большая,вес небольшой все ручные настройки есть только вот вменяемого теста (с примерами фоток на разных исо найти не смог).Сенсорный экран не люблю но тут вариантов особых за такие деньги нет:(
Размах около 2м, площадь 60дм2.
точнее размах крыльев 130 см
www.plaz.aero
просто интересно смотреть какие модели в принципе народ запускает с фотоаппаратами на уровне компаний. Нашёл даже стоимость аппарата со всей начинкой для аэрофотсъёмки и геодезии. Ужас!
Смотрите файл последний по номеру то ли 3 или 4, там есть модель камеры и общая цена www.ptero.ru/files/supply_offer.rar
сорри за офтоп
Вот если бы у меня была цель сделать панораму с высоты…
Артем, это называется не панорама, а плановая съемка. На выходе, после обработки снимков, получается план местности.
Панорама, когда фотик, при съемке, вращается вокруг некоторой точки и направлен от нее.
А как снимаешь сейчас - перспективная съемка.
точнее размах крыльев 130 см
Денис, это я отвечал на Ваш вопрос про свой самолет.
просто интересно смотреть какие модели в принципе народ запускает с фотоаппаратами на уровне компаний.
На уровне компаний, специализирующихся на АФС, модели не запускают. Хотя могут использовать для своих БПЛА комплектующие от модельпрома. И уж сравнивать БПЛА, типа ПТЕРО, с любительскими пенолетами совсем некорректно.
Эдуард внутренне я согласен с Вами. Но по сути ведь они тоже с чего-то начинали. Мне кажется например www.plaz.aero ну уж больно похожа первая модель на пенолёт обшитый брезентом или плёнкой, цены обсуждать я не буду говоря о БПЛА. Но ведь и хобби теоретически должно иметь возможность перерастать в профессиональную среду. Просто хочется понять что за оборудование для этого нужно, чтобы войти в струю построения геодезических планов по аэрофотоснимкам или с кем-то скооперироваться кто идёт в этом направлении.
Замечания по объективу учту и постараюсь достать широкоугольный на 24 до 35 мм. Просто для начала я думал лететь с китовым объективом EF-S 18 - 55 Сборы начнуться как достану катапульту (где-то в марте возможно как потеплеет и решу вопрос с транспортом и дисером по учёбе).
О своих маленьких успехах с построением ортофотоплана по данным аэрофотоснимков в программе Agisoft Photoskan отписался здесь на форуме в разделе “Аэросъемка и обработка. Москва”. Кому интересно выложил ссылку на созданный ортофотплан. Смотрим.
Сорри за вопрос, а ни кто случаем не рассматривал в качестве варианта видеорегистратор Mio Mivue 358
смотрел тоже на него после такого как купил aee sd21, по моему вполне себе попробовать можно
На Х-8 можно и Сони НЕХ-3/5/7, только объектив не “блинчик”.
а чем вам блинчик не угодил и на что менять ?
а чем вам блинчик не угодил
Не мне, а требованиям АФС. Широкий угол - малое разрешение+большие искажения.
на что менять ?
Зависит от задачи. Может Вам и не надо.
Похоже наконец то сделали нормальные фотики для самолетиков, без лишней хрени.
Sony DSC-QX100
…"Беспроводной объектив для вашего смартфона "…
А как вам видится применение для FPV данного гаджета…?
А как вам видится применение для FPV данного гаджета…?
Только как фотик или видик с записью на флэшку. AV выхода нет.
Как управлять, пока не понятно. Есть “NFC / пульт ДУ One-touch remote”, наверное можно както приспособить.
Бесконечной фотосъемки вроде не видно. Можно ли отключить лишнюю автоматику - тоже не ясно?
>>>>>>>>>>
DSC-QX10 получила датчик Exmor RCMOS формата 1/2,3 дюйма разрешением 18 Мп (аналогично камере WX150)с оптической стабилизацией. Кроме этого устройство может похвастаться десятикратным оптическим зумом. Поддерживается запись видео в формате MP4 (1440 х 1080 при 30 к/с).
>>>>>>>>>>
Плохо!
30 к/с, а это значит, что в России будет 25 к/с. Это не серьезно. Давно пора уже записывать 50 к/с.
Долго перебирал все компактные фотоаппараты - какой можно поставить на самолет.
Остановился на этих двух: Sony HX9V и Panasonic LX7.
Обе пишут Full HD 50 к/с, но Sony HX9V уже не выпускается (и не продается).
Чтобы оценить, как записывает HX9V, вот ролик (смотреть с середины, когда они взлетят):
Как управлять, пока не понятно.
В крайнем случае подключиться на контакты кнопки спуска.
Долго перебирал все компактные фотоаппараты
Обе пишут Full HD 50 к/с,
Я рассматриваю фотик только как фотик.
Стандартная компоновка, с несимметричным расположением объектива на корпусе, сильно раздувает габариты фотика, а с ним и сечение фюзеляжа.
Да и возить в воздухе лишнюю фигню неохота.
Вот “тестер” проводит эксперименты/тесты разных камер-можно посмотреть результаты, сделать выводы о качестве видео в движении(поставив паузу, понять на сколько чёткими будут движущиеся объекты)
Помогите настроить фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W100 для непрерывной фото съёмки с модели. С чего начать? Фотоаппарат также планирую использовать для обычной съёмки с руки.
настроить фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W100 для непрерывной фото съёмки с модели.
Так нет там такого режима. Либо пачка из 16 кадров, либо серия от 4-х до 100 кадров в оперативную память.
Режима непрерывной съемки до заполнения FLASHки судя по инструкции в этой модели нет. 😦
Да я знаю что нет в базовой настройке. Но наверно можно перепрошить? В этой ветке были ссылки на прошивку Canon. Может есть и для соньки? Ещё как-то можно припаять плату от серво, для непрерывной съёмки, но не хочу портить внешний вид фотоаппарата, он мне нужен ещё и для обычной съёмки.
Но наверно можно перепрошить? В этой ветке были ссылки на прошивку Canon. Может есть и для соньки?
Врядли. Canon - дружелюбная платформа и она не перепрошивается, а дополняется интерпретатором макроязыка. У Сони такого нет.
Если только сами новую прошивку напишите. 😃
Ещё как-то можно припаять плату от серво, для непрерывной съёмки,
Тоже не прокатит. Это раально на фотиках, где нажав и удерживая спук, получаете непрерывную съемку.
А здесь только одиночные спуски, хоть с сервой, хоть без сервы. 😦
он мне нужен ещё и для обычной съёмки.
Так и не мучайтесь. Используйте по назначению.
А на модель купите нормальный фотик. 😃
Так и не мучайтесь. Используйте по назначению.
А на модель купите нормальный фотик. 😃
Так и поступлю. В магазине сегодня присмотрел две модели Canon PowerShot A2600 и Canon Digital IXUS 125 HS. Продавец включить не смог, сказал что надо зарядить. Сейчас ему звонил, говорит что фотоаппараты делают по 10 кадров и все, до заполнения флеш они не работают, мол процессор аппаратов не поддерживает. Действительно все так как он говорит, и эти фотоаппараты не подходят для FPV?
Действительно все так как он говорит, и эти фотоаппараты не подходят для FPV?
Скачайте инструкцию из инета и смотрите там. Если есть режим непрерывной съемки по удержанию затвора, значит и все остальное будет работать, через CHDK.
Если нет, но CHDK поддерживается, есть шанс, но небольшой - он может писать снимок только в ОЗУ и тогда мы ограничены ее емкостью, а не FLASHкой…
Еще этот параметр может обзываться “Количеством кадров в серии” так вот надо что-б было написано что снимает пока карта не заполниться.Смотрите обзоры и прочие тесты про него в интернете,обычно при тестах включают все возможные режимы,и если есть серийная съемка то про нее не забывают.
А так я сейчас юзаю Samsung nx 100 бюджетный аппарат в принципе можно и не дорабатывать,там есть разъем под проводной пульт.Посколько он уже не выпускаеться то можно найти только с рук,за-то недорого.Снимает нормально,и весьма дуракоустойчивый.