А кто нибудь летает на крыльях
подскажите что это за модель? самоделка? хочу такой)
Читайте тут: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1201385
и тут www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1028334
Чертежи там же.
Крыло интересно сделано профиль лесенка. Что скажут гуру про S-образный профиль?
Вот тута www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1048425 есть еще более интересное крыло. Размах - 120 см, изготавливается за один вечер из 6-и слоев потолочки. Уже сваял себе такое, сейчас жду электронику.
Вот тута www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1048425 есть еще более интересное крыло. Размах - 120 см, изготавливается за один вечер из 6-и слоев потолочки. Уже сваял себе такое, сейчас жду электронику.
Красивое, спасибо за ссылку. А такое ступенчатое крыло ничего так с аэродинамикой, со всякими разными срыными явлениями, особенно на верхней поверхности или это не так важно?
А “себе уже сваял такое”, показать несложно? Действительно симпатичное. А по технологии как?
отдал хороший человек, крыло лежало у него год
А “себе уже сваял такое”, показать несложно? Действительно симпатичное. А по технологии как?
Показать не сложно, сфотографирую - выложу. По технологии, как уже говорил, все проще простого: чертежи перносятся на потолочку, вырезаются шесть больших частей (плюс два элевона, плюс два киля) и все это склеивается между собой. Единственное в чем я отсутпил от чертежей - вклеил бальсовую реечку 8х4 в первые три слоя для жесткости, и заднюю кромку первого слоя усилил бальсовым листом толщиной 1 мм во избежания флаттера. Элевоны также сделал из двух слоев - потолочки и бальсы и повесил их на майларовые петли, так вся конструкция выглядит гораздо более жесткой. Сейчас вес готового крыла без моторамы и электроники чуть более 200 гр.
Как весь этот пирог полетит, я конечно же не знаю, если честно, мне пока кажется, что очень фигово…😃 Сильно смущает то, что создатель Divinity II в качестве материала для крыла использовал свою местную плитку, которая на самом деле не 3 мм. толщиной, а 4. Т.е. у него высота профиля получилась около 20 мм, а у меня - 15, да плюс еще симметричный профиль… В общем, думаю тут только облет покажет, где что не так 😃
В барахолке объявление от админа появилось:
forum.rcdesign.ru/f14/announcement34.html
вчера в сильный ветер приятель запускал Изи-Глайдер а я параллельно летаюшее крыло
было очевидно что крыло гораздо стабильнее правда иногда “подпрыгивает” по тангажу, уже давно не могу понять почему, вроде подпрыгивают только складные крылья.
Сегодня наблюдал свое крыло в еще более сильный ветер на море, страшный звук идет от сломанного пропеллера
Ну прям как чайка выпаривает над береговой чертой. Красиво!
На bevrc анонсировали вот такую модель
rcopen.com/files/000000000000000000000000 (56 Kb)
что скажете?
а размах?
На bevrc анонсировали вот такую модель
что скажете?
Обновите информацию.
Или выложите ссылку
Обновите информацию.
Или выложите ссылку
А что тут обновлять.
Заходите на www.bevrc.com и смотрите на главной странице анонс.
Прикольное крыло.
А что тут обновлять.
Вот, теперь вижу.
До этого, не картинки не ссылки не видел, потому и попросил автора обновить.
Эх, ну и клюв у него. А данные по нему не нашел, он есть уже в продаже? Фалкон, как-то симпатичнее на вид…Имхо.
страааашненький 😃
…taobaocdn.com/…/T2yRBjXftMXXXXXXXX_!!394022009.jp… (219 Kb)
а по мне так прикольный бомбонос 😃 но пока фалкон.
облетал фпв на крыльях появились мысли об автопилоте. Что предпочитаем ставить на крылья ? фишка 21 подкупает простотой, но глючит. иглы, смолтим, rvosd… темы про системы пытаюсь осилить, но слишком много информации. Понимаю немного офф, но поделитесь опытом. на крылышках у нас места не много да и руддера нет… стабильности меньше.
Преобладает мнение, что под фпв крылья не очень подходят. Лучше классическая схема мотопланера. При равных затратах на носитель, результат съёмок качественнее у классики.
результат съёмок качественнее у классики.
Да, и на ЛК нечего так, примеров полно.
Просто ЛК, требует более точной центровки модели, как только она будет идеальной для конкретной модели ЛК, Вы приятно удивитесь, как ЛК может стабильно и послушно летать хоть высоко, хоть на бреющем
на фанджете, к примеру, вполне сносно у меня летается без стабилизаторов и гироскопов. количество каналов у аппаратуры с берца говорит в сторону крыльев
единственное что очень хочется адекватный автопилот на базу на случай потери сигнала.
Согласен есть качественные примеры ЛК с ФПВ, Нижнекамск например. Но если б всё дело было бы только в центровке…😎 Все бы летали на крыльях:)
Мне крылья тоже нравятся, но чем больше познаёшь эту тему, тем больше понимаешь, что " кроличья нора глубока и безразмерна"😛
да нормально все с крыльями
каждый самолет по своему хорош и имеет свои особенности - хорошие и плохие
у меня сейчас 3 модели ЛК изик и флайдрагн - и все по своему хороши