LRS модуль. Эксперт или Слон? Что выбрать?
в пользу СЛОНА могу сказать, что не надо думать не о каких прошивках, включил и полетел. Ну и LCD экран оказался очень полезной штукой.
У Эксперта уже давно тоже не надо думать о прошивках.
Я выбрал эксперта.
Забыл добавить - 12 каналов управления. Если столько не нужно, то за 5 т.р. можно приобрести 1 ватную восьмиканалку.
ага, и ждать поменьше 😃
У Слона есть - самая крутая по функционалу LRS и самая дешевая LRS. У Эксперта есть - самая мощная LRS. По развитию - у Слона новые функции добавляются почти ежемесячно. По Эксперту - что то последнее время особых новинок не видел. Техподдержка - примерно одинаково, оба оказывают по мере сил и возможностей. По наличию - у Эксперта стабильно очередь от двух месяцев до полугода, у Слона то есть все в наличии, то пропадает на месяц - два. Ну а кому просто полетать, кому не просто… кому 8 каналов, кому 12 а кому 16, мощности кому надо 0,1 вт, а другому 1 вт, третьему 7 вт… кому дешевую, кому дорогую… на вкус и цвет все фломастеры разные.
И всетаки, главное, что нам нужно от лрс- это надежная устойчивая и дальнобойная связь. Все остальные навороты- второстепенны.
Ребята, ну покажите мне на слоне хотя бы 20-30км. Есть? Я не говорю уже про 50-60км.
Ребята, ну покажите мне на слоне хотя бы 20-30км. Есть? Я не говорю уже про 50-60км.
Андрей -😃
Ребята, ну покажите мне на слоне хотя бы 20-30км. Есть? Я не говорю уже про 50-60км.
А вы можете показать тех кто пролетел те же 20-30км на эксперте, с теми же 100мвт как на слоне?
Как топикстартер хочу сказать, я не пожалел, что взял Эксперта! Для увернных полетов самое то. Ни разу не боялся за пропадание связи. Летаю на интересующее меня расстояние, на интересующей меня высоте(летал на удалении почти 3 км, на высоте 20 м). При этом RSSI выдает адекватное. Если вижу его снижение, то легким движением переключателя добавляю мощю, и лечу дальше. Был у меня косяк с пропаданием связи на фестивале в Нижнем. На удалении 1.5 км пропала связь. Как оказалось, летел практически без антенны на приемнике, а именно, на SMA-разьеме контактировала только оплетка от кабеля идущего на антенну, а центральный провод вообще не имел контакта. Т.е. расстояние в 1.5 км практически без антенны говорит само за себя. И нет ничего сложного в выставлении регистров. Тем более последние прошивки позволяют обойти и это.
А вы можете показать тех кто пролетел те же 20-30км на эксперте, с теми же 100мвт как на слоне?
А Вы можете показать тех, кто летал 30 км на 100 Мвт на Слоне?
тут похоже со слоном вообще никто не летает.
Я взял себе слона, но полечу не раньше чем через пару месяцев.
У слона я думаю ставка не на дальность, а на функциональность, это не просто лрс, а это еще куча всяких примочек которые мне пока доставляют огромное удовольствие даже на этапе отладки.
Я взял себе слона, но полечу не раньше чем через пару месяцев.
У слона я думаю ставка не на дальность, а на функциональность, это не просто лрс, а это еще куча всяких примочек которые мне пока доставляют огромное удовольствие даже на этапе отладки.
Вот-вот. Если хочется много разных примочек, джойстиков, полетов без камеры, возможность подключения к ЛРС второго пилота, оперативное изготовление производителем и т.д. - то это на Слон. А если нужно тупо иметь проверенную, дальнобойную, простую систему ЛРС, то вставать нужно в полугодовалую очередь за Экспертом.
На коленках думаю нереально так слетать.
направленные анетены на обоих концах думаю смогут обеспечить сигнал на растоянии в 20-30 км на мощьности 100 мвт, хотя есть сомнения.
к чему все это.
сам выбрал эксперта только из-за мощьности, был бы слон в базовой комплектации на 7ват и 12 каналов купил бы его
а вешать на слона усилок смысла мало, куча соединений итд
с таким же успехом и на бустере можно летать.
поэтому сравнивать систему по дальности ее радиуса действия здесь некритично, слишком разные весовые категории
Если хочется много разных примочек, джойстиков, полетов без камеры, возможность подключения к ЛРС второго пилота, оперативное изготовление производителем и т.д. - то это на Слон.
еще добавлю:
- Трекер антенны
- На любом планшетнике через блутуз возможно на карте наблюдать где находится самолет в реальном времени.
- Графический спектроанализатор
- RSSI - как видит приемник передатчик, как видит передатчик приемник, как это все видится на 868 и 433, т.е. 4 значения RSSI
- Голосовой синтезатор говорящий женским голосом о разряде батареи.
- Подключение к аналоговым входам потенцометров, резисторов, кнопок, переключетелей, что дает возможность создать свой пульт
- Совместимость со smalltim
и это далеко не все
ну дальность без бустера конечно будет низкая, это минус, но купить его не проблема.
Для меня главным фактором стало, что он есть в наличии, тут как бы выбора не остается.
- Графический спектроанализатор
Это есть и у Эксперта.
Совместимость со smalltim
В перспективе. Пока оба варианта работают одинаково хреново…
Голосовой синтезатор говорящий женским голосом о разряде батареи.
Да! Мужики от этого просто тащутся и кончают не прекращая полета… 😃 Слава STM!!!
ну дальность без бустера конечно будет низкая,
Учитывая LRS в названии…
PS: Я полностью понимаю Слона. Быть вторым - трудно. Первая главная идея - диапазон 866 (вместо 433) - работает тока в больших городах. Дальше - разницы нет.
Дальность определяется чувствительностью и мощностью, значит нужно привлекать функционалом.
Но беда в том, что сам по себе весь этот функционал уже содержиться в современных АП+OSD…
еще добавлю:
… и это далеко не все
Вы забыли еще две важные вещи - диверсити и обратный канал связи .
Александр baychi - по поводу того, что все это есть внутри современных OSD и АП- в какой ОСД встроенными средствами реализовано 4 значения RSSI, дополнительные каналы управления и блютус выход на андроид? И ценник этой ОСД, пожалуйста.
Я на рекорды не летаю, про дальность сказать ничего не могу, но попробовав и вовремя избавившись от Чайнлинка и нервно дрожащего сервами первого Эксперта пока вполне доволен Слоном.
в какой ОСД встроенными средствами реализовано 4 значения RSSI
А зачем такие подробности?
дополнительные каналы управления
2 входных PPM - не редкость. Head trekker многие на раз цепляют.
блютус выход на андроид?
Белье не стирает? Пьяных мужей до дома не доводит? Значит есть куда развиваться…
Я на рекорды не летаю, про дальность сказать ничего не могу
LRS как расшифровывается?
избавившись от Чайнлинка и нервно дрожащего сервами первого Эксперта
Да, первый Эксперт был уперт и несовершенен, пока его жизнь не вправила… 😃
Чайниковских линков, предлагаю вообще не обсуждать, так как китайского языка не разумею, как и они русского. 😃
PS: Чисто для себя, пытаюсь составить сравнительную табличку LRS.
Пока выглядит так: docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AnOacOXMTM_5d…
Прошу дополнить и поправить, если что не так…
Прошу дополнить и поправить, если что не так…
Александр, замечательная табличка, как всегда!
Еще предлагаю стоимость приемников отдельно указать - тоже весомый аргумент получается!
И в P передатчика, max Вт (без бустера) в последних столбцах даты стоят…
Да и во многих других тоже…
А почему к Тiни нельзя подключить бустер? Разъемчик вроде есть… Тот-же роквелл хобби разве не встанет?
Так тини 1Вт уже дует. Куда еще больше!? И, если даже подключать усилок, то надо будет, с начала ослабить сигнал тини до 100-300мВт, чтоб не перегрузить вход.каскад бустера. ИМХО, смысла особого нет, тем более, если оно прекрасно работает при 0.5Вт.
Эдик, ну ослабить сигнал наверно не сложно? Но зато получить 7W это уже не один, если кому-то хочется!
Вот например:
www.flytron.com/…/108-7w-booster-for-uhf.html
Кстати скоро китайцы опять всех нагнут! 30$!!!
hobbyking.com/…/__27095__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_…
ослабить сигнал наверно не сложно?
Аттенюатором или программно. У Тини программно ослабляется до 100 мВт, а это буфер уже выдержит.
Вот например
Только что заметил, - там есть опции. Можно заказать бустер с входным сигналом до 1 Вт. 😃
Нужно дождаться когда этот бустер появится на Хоббите за 20$ ))))
А то там три детали на нем…
А что скажите Александр по поводу ОпенЛРС?