LRS модуль. Эксперт или Слон? Что выбрать?

Аслна
Shuricus:

Не хочется самолет превращать в летающий сейф.

Я тут прикилдывал 70 долл приемник Эксперт, ОСД от игла с логгером ГПС и гардианом, получилось 215 на хоббикинг, 50 камера ходовая, 100 передатчик ЛМ, ну и тушка 200 за ская с причиндалами (можно хороший мотор и регуль с сервами 200 долл). АКБ 100.
Итого 740, ну с доставками и т.д. 750, или 22 тыс рублей.
На мой взгляд не так дорого для ФПВ самолета, с учетом того, что комплектация почти топовая.
Т.е. вся электроника обходится 440 баксов без акб.

Федор_Иванович

Оффтопите, сударь. Ветка не про цены в ФПВ.

Сравнив лично Эксперта и Слона, вот мое мнение - Эксперт очень сложен в настройке и освоении, не избавился от “детских болезней” (дрожание серв). Хотя по максимальному функционалу превосходит Слона (но не всем этот функционал нужен).

Слон изумительно прост и надежен, абсолютно не требует мозголомки, спецнавыков и пр. Купил, включил, полетел. Производитель все настроил за нас, за что ему огромное спасибо.

Сравнение по мощности некорректно, т.к. появление бустеров к Слоновей аппаратуре снимает вопрос максимальной дальности.

SkyWorker

Во 2 поколении эксперта никакого дрожания серв нет.
И почему мощность- не критерий сравнения? Мы же сравниваем комплекты и сколько денег они стоят.
Вчера на отдалении 2500 метров опускался на высоту 30 метров- с аппой на 2.4 я бы так делать не рискнул.
Причем опускался над местом, где полно припаркованных автомобилей. Но эксперт справился с этой задачей на полватной мощности.

vitalii21

Слон действительно хорош простотой, но слабоват! Вообще я, в базовой комплектации на слоне, с видео 1,2 улетал не дальше 500 м. Товарищ с видео 5,8 на 2 км. Необходимость антенны и усилителя сводит на нет преимущества слона. Оставил слона для полетов не далеко, на маленьком самолете. На днях купил эксперта к лету соберу самолет, буду тестировать.

paparazzi

Очень странно, я на маломощном слоне летал максимум на 4,6 км, дальше видео не пустило, кстати 1,3/0,5 вт. Вероятно, надо тщательнее надо увязывать бортовую РЭА.

А на работе уже год с лишним юзаем клон мощного слона, которое делает НПП “Геофизика”. Работает изумительно. Мы его применяем для управления манипуляторами, захватами и пр. сервомеханикой при отладке макетов, экспериментах. Реально живучая техника. Маслом из гидропривода заливало, один раз от 24-х вольт приемник включали. Что показательно, у техников (ни разу не моделистов) вообще не бывает вопросов Акакэтовключать?

Эксперта не пользовал.

mrmike

Сейчас у Expert LRS выйдет где-то в 8000р
Open LRS v2 выйдет в 7500р www.flytron.com/16-openlrs

Ничего почти не нашел про Open LRS
Что скажите про них? Или вообще Open LRS рассматривать не нужно?

Аслна
mrmike:

Ничего почти не нашел про Open LRS
Что скажите про них? Или вообще Open LRS рассматривать не нужно?

Если вы задаете такие вопросы, то Опен ЛРС точно не стоит брать.

7 months later
Zerol

Добрый день! Вижу достаточно давно в этой теме была активность. Прошло время, может что то поменялось. Задался вопросом приобретения LRS системы. Кто из двух производителей продвинулся дальше и выше?)

Shuricus

У Слона самая крутая и навороченная в мире система, лучше наверно нет. Только для того что бы просто полетать это нафиг не нужно по такой цене. Особенно вместе с другой смехотворно дорогой системой ОСД от не менее известного отечественного производителя.

За глаза хватает Тiни Эксперта, без выноса мозга и денег, на расстояния порядка 10км.

Dacor

Про Слона ничего не скажу, так как меня отпугнула стоимость его комплекта. А по Эксперту все можно прочитать в соответствующей ветке. Я выбрал эксперта. Во-первых с этой системой слетали на 61 км. Во-вторых гибкость настроек (если это не нужно - есть прошивка аля включил и полетел). Ну и в-третьих - цена все таки пониже…

Из минусов - ждать, блин, 4 месяца…

cstrike

в пользу СЛОНА могу сказать, что не надо думать не о каких прошивках, включил и полетел. Ну и LCD экран оказался очень полезной штукой.

Shuricus

У Эксперта уже давно тоже не надо думать о прошивках.

Dacor
Dacor:

Я выбрал эксперта.

Забыл добавить - 12 каналов управления. Если столько не нужно, то за 5 т.р. можно приобрести 1 ватную восьмиканалку.

Федор_Иванович

У Слона есть - самая крутая по функционалу LRS и самая дешевая LRS. У Эксперта есть - самая мощная LRS. По развитию - у Слона новые функции добавляются почти ежемесячно. По Эксперту - что то последнее время особых новинок не видел. Техподдержка - примерно одинаково, оба оказывают по мере сил и возможностей. По наличию - у Эксперта стабильно очередь от двух месяцев до полугода, у Слона то есть все в наличии, то пропадает на месяц - два. Ну а кому просто полетать, кому не просто… кому 8 каналов, кому 12 а кому 16, мощности кому надо 0,1 вт, а другому 1 вт, третьему 7 вт… кому дешевую, кому дорогую… на вкус и цвет все фломастеры разные.

SkyWorker

И всетаки, главное, что нам нужно от лрс- это надежная устойчивая и дальнобойная связь. Все остальные навороты- второстепенны.
Ребята, ну покажите мне на слоне хотя бы 20-30км. Есть? Я не говорю уже про 50-60км.

Ильвир
SkyWorker:

Ребята, ну покажите мне на слоне хотя бы 20-30км. Есть? Я не говорю уже про 50-60км.

Андрей -😃

smsinfo
SkyWorker:

Ребята, ну покажите мне на слоне хотя бы 20-30км. Есть? Я не говорю уже про 50-60км.

А вы можете показать тех кто пролетел те же 20-30км на эксперте, с теми же 100мвт как на слоне?

Ильвир

Как топикстартер хочу сказать, я не пожалел, что взял Эксперта! Для увернных полетов самое то. Ни разу не боялся за пропадание связи. Летаю на интересующее меня расстояние, на интересующей меня высоте(летал на удалении почти 3 км, на высоте 20 м). При этом RSSI выдает адекватное. Если вижу его снижение, то легким движением переключателя добавляю мощю, и лечу дальше. Был у меня косяк с пропаданием связи на фестивале в Нижнем. На удалении 1.5 км пропала связь. Как оказалось, летел практически без антенны на приемнике, а именно, на SMA-разьеме контактировала только оплетка от кабеля идущего на антенну, а центральный провод вообще не имел контакта. Т.е. расстояние в 1.5 км практически без антенны говорит само за себя. И нет ничего сложного в выставлении регистров. Тем более последние прошивки позволяют обойти и это.

smsinfo:

А вы можете показать тех кто пролетел те же 20-30км на эксперте, с теми же 100мвт как на слоне?

А Вы можете показать тех, кто летал 30 км на 100 Мвт на Слоне?

cstrike

тут похоже со слоном вообще никто не летает.
Я взял себе слона, но полечу не раньше чем через пару месяцев.
У слона я думаю ставка не на дальность, а на функциональность, это не просто лрс, а это еще куча всяких примочек которые мне пока доставляют огромное удовольствие даже на этапе отладки.

Ильвир
cstrike:

Я взял себе слона, но полечу не раньше чем через пару месяцев.
У слона я думаю ставка не на дальность, а на функциональность, это не просто лрс, а это еще куча всяких примочек которые мне пока доставляют огромное удовольствие даже на этапе отладки.

Вот-вот. Если хочется много разных примочек, джойстиков, полетов без камеры, возможность подключения к ЛРС второго пилота, оперативное изготовление производителем и т.д. - то это на Слон. А если нужно тупо иметь проверенную, дальнобойную, простую систему ЛРС, то вставать нужно в полугодовалую очередь за Экспертом.

smsinfo

На коленках думаю нереально так слетать.
направленные анетены на обоих концах думаю смогут обеспечить сигнал на растоянии в 20-30 км на мощьности 100 мвт, хотя есть сомнения.
к чему все это.
сам выбрал эксперта только из-за мощьности, был бы слон в базовой комплектации на 7ват и 12 каналов купил бы его
а вешать на слона усилок смысла мало, куча соединений итд
с таким же успехом и на бустере можно летать.
поэтому сравнивать систему по дальности ее радиуса действия здесь некритично, слишком разные весовые категории

cstrike
Ильвир:

Если хочется много разных примочек, джойстиков, полетов без камеры, возможность подключения к ЛРС второго пилота, оперативное изготовление производителем и т.д. - то это на Слон.

еще добавлю:

  1. Трекер антенны
  2. На любом планшетнике через блутуз возможно на карте наблюдать где находится самолет в реальном времени.
  3. Графический спектроанализатор
  4. RSSI - как видит приемник передатчик, как видит передатчик приемник, как это все видится на 868 и 433, т.е. 4 значения RSSI
  5. Голосовой синтезатор говорящий женским голосом о разряде батареи.
  6. Подключение к аналоговым входам потенцометров, резисторов, кнопок, переключетелей, что дает возможность создать свой пульт
  7. Совместимость со smalltim
    и это далеко не все

ну дальность без бустера конечно будет низкая, это минус, но купить его не проблема.
Для меня главным фактором стало, что он есть в наличии, тут как бы выбора не остается.

baychi
cstrike:
  1. Графический спектроанализатор

Это есть и у Эксперта.

cstrike:

Совместимость со smalltim

В перспективе. Пока оба варианта работают одинаково хреново…

cstrike:

Голосовой синтезатор говорящий женским голосом о разряде батареи.

Да! Мужики от этого просто тащутся и кончают не прекращая полета… 😃 Слава STM!!!

cstrike:

ну дальность без бустера конечно будет низкая,

Учитывая LRS в названии…

PS: Я полностью понимаю Слона. Быть вторым - трудно. Первая главная идея - диапазон 866 (вместо 433) - работает тока в больших городах. Дальше - разницы нет.
Дальность определяется чувствительностью и мощностью, значит нужно привлекать функционалом.
Но беда в том, что сам по себе весь этот функционал уже содержиться в современных АП+OSD…

Федор_Иванович
cstrike:

еще добавлю:
… и это далеко не все

Вы забыли еще две важные вещи - диверсити и обратный канал связи .

Александр baychi - по поводу того, что все это есть внутри современных OSD и АП- в какой ОСД встроенными средствами реализовано 4 значения RSSI, дополнительные каналы управления и блютус выход на андроид? И ценник этой ОСД, пожалуйста.

Я на рекорды не летаю, про дальность сказать ничего не могу, но попробовав и вовремя избавившись от Чайнлинка и нервно дрожащего сервами первого Эксперта пока вполне доволен Слоном.