Совсем отчаялся, прошу помощи.
можно сказать что у вас нет помех ! это из за камеры если есть другая поменяйте и проверьте
Другой нет, а причем тут камера может быть?))
Присоеденяюсь к вопросу, 4 камеры(производители и матрицы разные) перепробовал( искал самое оно!) все работали БЕЗ нареканий на передачу сигнала.
или положить параллельно планете.
НИ в КОЕМ СЛУЧАЕ!!!
Антенну видео распологать перпендикулярно планете! Так же и антенну приемника!
Р.С. Параллейное расположение антенны видео-ТХ возможно только при полетах на очень большую высоту. Когда высота в два раза больше удаления.
Другой нет, а причем тут камера может быть?))
на вашем видео я не увидил серьезных помех только
А это и не помеха вроде… Это завышенный уровень белого.
Штатные антенны в помойку
Ну, не знаю. На штатных “сосиськах” более 4-х км на окраине города. Полет нормальный. Я понимаю, что не Москва, но что такое Wi-Fi знаем.
Видео с Bevrca 1,3 800 мВт.
качество раз на раз не попадается
Во-во! KZ-850 смог улететь на штатных сардельках до 6км (с патчем и на 14км). А я с таким же сетапом, на том же канале - 300-400м максимом. С патчем - киломер с копейками… С самодельными дипольками - 5км 😃
разобрал антенну которая стояла на приемнике
что скажите? я в антеннах ещё плохо разбираюсь…
Летаю на таком же комплекте 9 канал. Нормальная картинка. Это же не кинотеатр. Всегда че то потрескивает, дрожит, пропадает. Эволюции самика чуть уменьшить можно. В половине случаев треск совпадал с креном и опусканием носа.
Антеннка то рватая и спаяная!
У него антенна на пепелаце затеняется фюзом , ИХМО!
Антенну видео распологать перпендикулярно планете! Так же и антенну приемника!
Ну тут я с вами несоглашусь, все теории у меня идут под хвост!
На Изи стоит в киле пипетка вверх, на приёмыше одна горизонтально, другая вертикально.
А что тут скажешь они все одинаковые. Я свою чуть подрезал но разницы не заметил. Пока соберите всё обратно и почитайте что советовали.
Антеннка то рватая и спаяная!
Я 4 штуки разобрал все такие, дальше перестал оставил целыми.
Я 4 штуки разобрал все такие, дальше перестал оставил целыми.
Интересно… может они их из 2.4 переделывают?
Не думаю . Кончик который впаян в медь имеет очень стойкую к температуре изоляцию, соответственно чего то стоит а то что напаяно обрезки обычных проводов, попадались даже одножильные.
на приёмыше одна горизонтально, другая вертикально.
Не, это другое дело.
У вас тогда звучало, что антенну видео-ТХ надо распологать горизонтально… Если, про приемышь, тогда без базара, даже лучше две антенны в разных пл-тях. 😃
Как по мне, то антенна видео передатчика стоит прям на уровне (по высоте) мотора.
И соответственно, мотор при полете от базы затеняет антенну видео передатчика.
Попробуй приподнять антенну видеопередатчика, например, разместив сам видеопередатчик вертикально, а не горизонтально как сейчас. Или можно видеопередатчик поместить на левую консоль крыла - это если предпочитаешь делать левый разворот. В таком случае, антенна видеопередатчика будет практически всегда в прямой видимости.
Хорошо видно, что помехи на 1:40, 1:50 идут при разворотах модели.
Скорее всего, так оно и есть - антенна видеопередатчика затеняется чем то.
Попробуй ее приподнять над всем остальным оборудованием модели.
Хорошо видно, что помехи на 1:40, 1:50 идут при разворотах модели.
Скорее всего, так оно и есть - антенна видеопередатчика затеняется чем то.
ИМХО. У меня, со штатными антеннами были (баз патча на земле) аналогичные траблы. Любое отклонение, пролет возле головы… все дроб, срыв синхры. А когда поставил нормальные антенны - все пропало! И, главное, под видео-ТХ Бооольшой АКБ, рег, телеметрия… Улучшение уже были, когда поставил (еще до диполей) обычные лямбда/4 штыри (7125/частота = длина вибратора в см).
Хотя, видео ТХ я бы тоже поставил вертикально, хоть это и не есть удобно…
Еще когда летал на высоте около 500метров, и почти над головой то были дикие помехи. Сейчас установил на передачик Ви антенну, так получше, но все равно дропы, видимо и на приемнике надо менять антеннку.
И, главное, под видео-ТХ Бооольшой АКБ, рег, телеметрия…
Так в том то и дело, что под, а не на уровне видео антенны.
Я по видео пока не летаю, только собираюсь.
Но в свое время хорошо намучился с затенением антенн 2.4Ггц. приемников РУ.
Теперь к монтажу и размещению электроники в модели подхожу более ответственно.
Это как бы одна из составляющих успеха в нашем деле.
А когда поставил нормальные антенны - все пропало!
Это в идеале. И требует кропотливой работы. Но она того стоит.
Павел, в конечном итоге, к этому обязательно придет.
В общем, одними хорошими антеннами точно не отделаться.
Тут нужен совокупный комплекс мероприятий: правильное размещение оборудования, хорошие антенны на видео и т.д.
Или сдвинуть ось видео антены влево или вправо. У меня на крыле оборудование почти также расположено. Но честно по видео я проблемы не вижу. Первые полёты тоже самое от каждого шороха паника.
Еще когда летал на высоте около 500метров, и почти над головой то были дикие помехи.
Если антенна видео-ТХ находится вертикально, то это нормальное явление. Антенны диполи, штыри - имеют ДН в виде тора. По-русски - бублик, одетый на ось антенны 😃 Получается, что по оси антенны - излучения - ноль, перпендикулярно - максимум. Чтоб такого не было - надо постоянно удерживать условие: высота НЕ больше удаления. А лучше чтоб удаление было в два раза больше высоты. Тогда точно не будет таких помех. Это должен знать, ИМХО, любой ФПВшник, как азбуку 😃
Ну, если сооовсем-сооовсем хочется высоко и над головой, тогда ставьте антенну видео-ТХ горизонтально. ТОгда у вас будет она максимумом направленна на землю. НО, будут места, года сигнал будет пропадать, т.к. по оси антенны ноль 😃
В общем, одними хорошими антеннами точно не отделаться.
Тут нужен совокупный комплекс мероприятий: правильное размещение оборудования, хорошие антенны на видео и т.д.
Без Б 😃
Согласен!