X-8 новое летающее крыло от bevrc

ehduarg

На Фальконе сильно стиками не дёргаю. РВ вообще не трогаю. 4А-горизонтальный полёт. Меньше снижается больше набор. Хотя по крену приходиться.

KIR2142

Ну вот на Скае по моим ощущениям с батарейкой 7.5А (4S) или 10A (3S) можно слетать примерно 20км туда/обратно, это его конструктивный предел (можно и дальше но с жестоким перегрузом и лучше не рисковать). X8 интересно даст возможность увеличить дистанцию до 30-40км?

skydiver
KIR2142:

Посмотрел, это количество в десятки если не сотни раз меньше классики в БПЛА. Кстати да.

Анонсированые БПЛА это одно, а реально летающие это другое. Вспомним хотяб Элероны которые до не давнего времени были единственными на вооружении в ВС РФ. А теперь зала, груша и т.п.

KIR2142

Молодой человек, РЕАЛЬНО ЛЕТАЮЩИХ БПЛА с десятки раз больше в классике, чем в ЛК. На БПЛА всех стран смотрите, от малых до больших, а не на ущербные российские “залы” да “груши”. Во всех странах предпочитают использовать классику. Если ЛК так хороши, почему их в БПЛА так мало?

dima043

Вообще чисто по теории дозвуковое ЛК проигрывает классике абсолютно по всем параметрам начиная от аэродинамического качества и до устойчивости и управляемости. Потому в дозвуковой большой авиации схема ЛК почти вымерла кроме некоторых специальных применений (таких как например дельтапланы(складывемость), аппараты стелс(меньшее количество стыков поверхностей-отражателей радиоволн)… ).

Скайволкер с этим ЛК сравнимать некорректно он существенно меньше а равные по размеру классические аппараты стабильнее этого ЛК. Еще можно вспомнить про запас продольной устойчивости ималенький диапазон полетных центровок у ЛК и про проблемы ЛК с путевой устойчивостью из за малого плеча килей. Реальных массовых беспилотников-крыльев довольно маленький процент.

Из всех вариантов классической схемы у высокоплана наивысшее аэродинамическое качество из за “правильного” взаимодействия крыла и фюзеляжа.

vovan1972

Короче нужно пробовать. Скай хорош, но исчерпал себя!!!
Да конечно если его не перегружать Гопро, Треккерами, светодиодами, то может и можно на 20 км слетать.
А у меня при весе в 2300 и 5000 Ачас, получается перегруженный.
А вот с таким крылышком, обширное поле для экспериментов.
У меня пока только плюсы:
Большая вместительность, Проще собирается, экономия на канале RC, большая маневренность.

Олег#

пару тройку таких посадок
и тушка на выброс

vovan1972

Может самому сделать большое крыло из потолочки???
А то чувствую не дождемся Х8 к сезону((((
Никай инфы новой, на БВРС написал в ответ тишина(((((

serj
KIR2142:

Задача стабилизации справляться с ветром, заваливанием и т.п. Но никакая стабилизация не заставит модель летать как по рельсам с таким уровнем комфорта, как если бы модель была стабильна сама. Мне тут подкинули идею, что крыло не самое удачное именно в этом плане (комфорта) средство.

Кирилл, у вы правы, но лишь отчасти. Есть понятие динамической устойчивости. Если самолет само устойчив и хорошо задемпфирован аэродинамически, то “стабилизации” практически не надо “знать” параметры самолета (имеются ввиду большинство хоббийных систем, которые требуют той или иной настройки под параметры модели).
Поэтому классику удобнее и проще настроить.

Большинство “классических” аппаратов имеют хорошую динамическую устойчивость по тангажу и курсу… При попытке получить такую же на ЛК мы получаем худшее качество ( если исключить влияние фюзеляжа). По крену такой значительной разницы нет.

Что же касается БПЛА, то тут первую роль играет не стабильность самого полета (это вторично), а требования по условиям применения комплекса.

molibden

Я вот раздобыл видео снятое с борта X-8!!!
player.youku.com/player.php/sid/…/v.swf
Лично у меня такая мысль: Имея одну горизонтальную плоскость, в отличии от традиционных 2-х плоскостей(крылья и стабилизатор), крыло меньше подвержено рысканиям по тангажу в потоках воздуха.
Это как проехать через лежащий полицейский на двухколесном велосипеде и на одноколесном.

KIR2142

Лично у меня ссылка ни в одном браузере не открылась, вместо нее какая то хрень на черном фоне, да и сама ссылка, судя по ее виду, ведет вместо видео на файл v.swf. Вирус что-ли?

Edward_tlt

Да не, нормально всё показывает… Только вот интересно, предзаказ кто нибудь делал? Китайцы значитсо летают, а кому нибудь уже выслали Х8? Вроде с первого января хотели начать отсылку…

BIKTOR

Opera 11.60 все работает.
Попробуйте Flash Player обновить.

vovan1972

Как то китаец его дерганно управлял, и скорость вроде была большая на посадке. а он его рукой.
Сволочи БВРС дразнят народ(((((

molibden

Вот так попробуй посмотреть.
v.youku.com/v_show/id_XMzI5NjU2ODMy.html

vovan1972:

а он его рукой.

Китаец просто бережет технику ))
А скорость, да, за счет конструкции, скорость будет большая при посадке ((

AsMan
vovan1972:

и скорость вроде была большая на посадке. а он его рукой.

Дык он же там пустой. С батарейкой на 3 минуты полету, а то и меньше.

molibden

al90100:

www.rc4y.com/skywalker-x8-p-378.html Народ очумел - продают оптом - по 10 штук…! Один купить не получается… Странненько - розничный магазин, а пытается торгануть оптом…

Так, давайте скинемся, если не кидалово на сайте.

meteor

Нда… 10 штук… итого 1700$ ! Нефигово так! Тоже думал, что может скинуться есть смысл ?
Хотя при таких закупках могли б и скидку предлагать!