Cellular Control - управление моделью через GSM связь, antenna tracker и поисковик.
А рфм будет на фиксированной частоте работать? А вдрук на тойже частоте ещще чего заработает? Вы скачки предусмотрели? Или не знали про них?
Про скачки конечно знал. Даже ППРЧ хотел сделать. В принципе я наверное так и сделаю. Вы не забывайте, что у меня есть управляющтй канал, поэтому адаптивно менять частоту мне ничто не мешает. 😃
Рекомендую позиционировать управление через гсм как РЕЗЕРВНУЮ-ВСПОМОГАТЕЛЬНУЮ систему.
Вот тут мы с Вами и расходимся во мнении.
Какой смысл сравнивать систему управления и канал управления? Канал цепляется к системе, а не система к каналу. По моему это очевидно. 😃
И это не спор о том что первичнее, курица или яйцо. 😃
Если у Вас есть канал управления, который передает данные через спутник, то Вы цепляете его к приемнику и летите. Но если у вас такого канала нет, то Вы все равно летите. 😃
Made in Germany короче. 😃
Переключения как такового не будет. Оба будут в парралель
А как быть с запаздыванием GSM канала. На сервы то что пойдет в итоге?
не вижу смысла отлаживать треккер антены на полетах.
Окончательный критерий истины - практика. Речь не про отладку шла, а про демонстрацию. 😃
Морозы к марту отступят, надеюсь.
что у меня есть управляющтй канал, поэтому адаптивно менять частоту мне ничто не мешает.
Нее так не пойдет. Так не паралельная, а последовательная цепочка получается. И соответствующе падение надежности в целом.
Блин, Диман, так просто. От жеж… Дурят нас разработчеги других систем. Цену набивают.
Андрей, вот если я тут буду писать про все сложности и набивать цену, от этого что, будет интереснее? Очивидно, что для того чтобы все стало просто, надо долго и упорно трудиться. Тогда, после того как все сделано, то действительно, когда рассказываешь людям, они не верят что все так просто. 😃
Made in Germany короче.
А это круто штоле?
Один фиг Яковлев делал.
А как быть с запаздыванием GSM канала. На сервы то что пойдет в итоге?
Кто первый встал, того и тапки. 😃
Речь не про отладку шла, а про демонстрацию.
Тут вещь вот в чем. Лично я то-же хочу, чтобы на демонстрации была яги антена (она очень красиво смотристя, когда поворачивается), самолет наматывал круги, а антена за ним следила.
И я надеюсь что так и будет. Но лично для меня будет достаточным удачный тест на машине по горам. 😃
Нее так не пойдет. Так не паралельная, а последовательная цепочка получается.
Там получается комбинация. Есть канал - прыгаем по закону. Нет - по списку.
Вопщем, лично меня заинтересовал бы виртуальный помощник на борту, который “держал” в руках гсм трупку и ждал моих указаний, или сигнализировал о неполадках.
А это круто штоле? Один фиг Яковлев делал.
Лично я ничего плохого в том что это делал я не вижу. Но вообще это была как бы шутка. 😃
Но лично для меня будет достаточным удачный тест на машине по горам.
Машиной управляете за руль ручками. Какая аналогия с самиком?
Вопщем, лично меня заинтересовал бы виртуальный помощник на борту, который “держал” в руках гсм трупку и ждал моих указаний, или сигнализировал о неполадках.
Вот это - понятно.
Так и будет. Но зачем себя ограничивать только помошником? 😃
Машиной управляете за руль ручками. Какая аналогия с самиком?
Направление антены на машину. Вот какая. Антена в комнате. Машина катается. Антена отслеживает положение и указывает направление.
Антена в комнате. Машина катается. Антена отслеживает положение и указывает направление.
По двору с моделькой в руках побегать - показательней будет, ИМХО. И погрешность виднее и задержка.
По двору с моделькой в руках побегать - показательней будет, ИМХО. И погрешность виднее и задержка.
О какой задержке идет речь? Там нет никакой задержки. Там задержка используемых фильтров больше чем задержка GPS в канале на порядок! 😃
Максимальная скорость поворота порядка 5-10 градусов в секунду. А если по честному делать, ну т.е. на дальности, где направленная антена действительно должна работать, то надо вообще меньше градуса в секунду ставить. 😃
Там ни о какой задержке речь не идет в принципе. Там уже надо следить за стабильностью выдаваемого на сервы сигнала. 😃
И еще.
Лично для меня с поворотной антеной проблема в том, где достать источник питания под сервы. Или как сделать так, что бы поворотка не много потребляла. Потому что при быстрых изменениях углов, сервы начинают потреблять ого-го. Один из вариантов, это питать эти сервы от отдельного S2 акка под 7.2 вольта. Но я не уверен, можно ли… 😃
удалено
Один из вариантов, это питать эти сервы от отдельного S2 акка под 7.2 вольта. Но я не уверен, можно ли…
Надо данные на сервы смотреть. Бывают “высоковольтнные”, но обычно тока до 6 В можно. Сбрость лишние 2.5 В не проблемма. Хоть DC/DC-шкой (по грамотному), хоть 3-4-мя диодами (по варварски).
Хоть DC/DC-шкой (по грамотному), хоть 3-4-мя диодами (по варварски).
Понятно. Значит буду ESC завалявшийся в качестве питания использовать. 😃
Предложите ваш проект разработчикам “Фишки”. Коммерческую реализацию и продвижение в массы - они организуют. Испытания и период доводки-обкатки - можно будет пропустить. Массовость - обеспечат. Механику - сварганят.
Поясните, пожалуйста, - чего вы стремитесь достичь?
Читал. Не понял…
(не знаю как у вас, в Heidelberg-е, а у нас - такие сроки на выпуск проекта – как бы это сказать… далеки от реальности.)
Мужики, помогите советом. Я вот тож думаю антеннку замутить поворотную. Но никак не соображу, если она будет вращацца вокруг своей оси (шестеренка большая и моторчег), то как сигнал с нее снимать? провод будет наматывацца. Дело для меня новое.
Я так думаю видеоприемник с акком и платой управления тоже будут крутица. Так чего, поставить слабенький передатчег-повторитель на всю эту бошку? Как раз от шарков 100мвт 2.4 есть. Так?
Фактически просто запрограммировать RFM22.Это вопрос пары дней. Поверьте инженеру с 16 летним стажем
Советую, более реально взглянуть на эту задачу. Говорю, как человек, который уже RFM22 запрограммировал. Там очень много нюансов и тараканов. Это только со стороны кажется, вот сейчас сяду и все будет. Конечно если вы хотите тупо на одной частоте в одну сторону, то за пару недель управитесь. Но, если захотите дуплекс и FHSS, то…
Предложите ваш проект разработчикам “Фишки”. Коммерческую реализацию и продвижение в массы - они организуют.
А почему именно фишки? Других нет? 😃
Испытания и период доводки-обкатки - можно будет пропустить.
Это как? Они что, лучше меня программировать умеют? 😃
Массовость - обеспечат. Механику - сварганят.
Вы не поверите, но заказать производство хоть 10000000 комплектов это не проблема. И где Вы видели в проекте механику?
провод будет наматывацца
Всегда делается ограничение на максимальный угол. Можете сделать два оборота, можете один, а можете вообще 60 градусов. 😃
Потом антена просто возвращается на место по модулю 360. 😃
заказать производство хоть 10000000 комплектов это не проблема
Очевидно, по предоплате! ЧОрт, мне нравится этот парень!
Конечно если вы хотите тупо на одной частоте в одну сторону, то за пару недель управитесь. Но, если захотите дуплекс и FHSS, то…
Во первых, дуплекс мне совсем не нужен. Для дуплекса у меня есть GSM.
И менять и задавать частоту я не вижу проблем.
Но спасибо что предупредили. 😃
Так чего, поставить слабенький передатчег-повторитель на всю эту бошку? Как раз от шарков 100мвт 2.4 есть. Так?
ИМХО лучше так. Тогда и серва не нужна, достаточно одного моторчика в горизонте (без вертикали). Идея от fmkit- элементарная следилка, без GPS и прочиих извращений. Работает по любому обратному каналу (телеметрия, видео и т.п). Пока сигнала нет, вращаем антенну на хорошей скорости. Появился - стоп. 😃
дуплекс мне совсем не нужен. Для дуплекса у меня есть GSM.
А как-же наземка при пропадании GSM? Как раз в этот момент она больше всего и нужна. Она да автопилот. 😃