Беспроводная передача видео в full HD
в общем ,для себя вижу два варианта -виртурилка или малина.Вероятно придётся взять и то и другое а потом сравнивать. Единственно хорошо то что обвес к ним вроде как идентичен- Убиквити.
Тупиковый путь. Вся засада в том, что для Wi-Fi нужен двунаправленный канал, т.е. требования к мощности передатчиков и чувствительности антенн что на земле что на борту одинаковы.
Посмотрите в сторону Wi-Fi broadcast, там эта проблема да многие другие решены, до дешевле получается.
какая частота меньше подвержена помехам или ,если угодно, умышленному подавлению- 2.4 или 5.8?
Некорректные вопрос. Помеху создаёт активное устройство, если в конкретном месте и в конкретное время есть помеха - она есть.
На 2.4. эфир более загажен, но на 5.8 более сильное затухание.
Что есть у виртурилки и малины для захвата и трансляции фулхадэ чего нет у этой платы? я не нашёл стоимости но учитываем что к виртурилке нужно HDMI без звука докупать за 4000 рэ а к малине за 7500…
У Распберри есть своя недорогая камера, которая реально отдаёт FullHD. ~70$ на базе Распберри стоит модель для борта. Софт тоже есть готовый.
Вряд ли Вы под указанную Вами плату напишите софт для ввода с HDMI, кодирования и передачи…
Может проще сделать “трекер” положения самолета и одной сервой менять наклон штыря? В ардупайлоте так прям выход на серву управления подвесом камеры можно использовать. Правда встает вопрос механической надежности антенного провода.
Тоже такая мысль приходила, можно повесить направленную антенну с небольшим КУ.
Крутить можно не антенну а весь блок передатчика, т.е. антенна + USB WiFi карта. А 4 провода до USB можно сделать мягкими или вообще на slipring.
“Тупиковый путь. Вся засада в том, что для Wi-Fi нужен двунаправленный канал, т.е. требования к мощности передатчиков и чувствительности антенн что на земле что на борту одинаковы.
Посмотрите в сторону Wi-Fi broadcast, там эта проблема да многие другие решены, до дешевле получается.”
в силу недостатка знаний я лишен возможности куда-либо смотреть …кроме уже готовых,кем-то реализованных технических решений. я прокурил эту ветку и ещё с десяток других и перед глазами возникла картина . например "“Шеф-пилот” с виртурилкой, полётами и видюхами "типа берём то , берём это ,втыкаем одно в другое и тд, и есть живые люди к которым можно обратиться за советом…
Покажите вживую реально работающий Wi-Fi broadcast не с конским прайсом и я поменяю своё мнение. я тоже хочу Connex HD( если вы об этом) но не по деньгам…
" Некорректные вопрос. Помеху создаёт активное устройство, если в конкретном месте и в конкретное время есть помеха - она есть.
На 2.4. эфир более загажен, но на 5.8 более сильное затухание."
я не знаю что есть затухание;). перефразирую вопрос- если меня захотят сбить будет ли дальность действия сбивалки зависть от частоты на которой я чешу? и вообще ,почему одни используют 2.4 а другие 5.8?
"У Распберри есть своя недорогая камера, которая реально отдаёт FullHD. ~70$ на базе Распберри стоит модель для борта. Софт тоже есть готовый.
Вряд ли Вы под указанную Вами плату напишите софт для ввода с HDMI, кодирования и передачи…
"
у меня сейчас Мёбиус на аналоговом тракте и на простом подвесе без гашения вибраций. Картинка мягко говоря не в дугу. коптер мне нужен в поисковом варианте с минимальной высотой полёта от 250 метров для неспешного мониторинга пересечённой местности с радиусом полёта пара-тройка километров… поэтому всю систему буду плясать от правильной видеокамеры с подвесом и мегазумом и HDMI. пока остановился на Panaconic V110/210/270… посему XDMI вход жизненно необходим. Камера для малины это компромисс…
насчёт указанной платы … в описании сказано что заточена и для леталок…я упустил момент с драйверами… выходит на КАЖДую камеру нужен свой драйвер. То-есть воткнуть можно любую но работать из коробки ничего не будет? Разработчик модуля захвата HDMI для малины kickstarter.com/…/connect-your-hd-camcorder-to-you… писал что тестировал его с разными камерами. с одними всё работало а у других,например сонек есть кодировка против пиратов…Он вроде не писал что под каждую камеру нужны свои дрова…
в силу недостатка знаний я лишен возможности куда-либо смотреть …кроме уже готовых,кем-то реализованных технических решений.
Вы наверное ленивы…
Первая же ссылка в Гугле - …wordpress.com/wifibroadcast-analog-like-transmiss…
Это вполне реализованное другими решение. Реально работающее. Даже в этой ветки о нём неоднократно писали.
например "“Шеф-пилот” с виртурилкой, полётами и видюхами "типа берём то , берём это ,втыкаем одно в другое и тд, и есть живые люди к которым можно обратиться за советом…
Это в теории. А на практике - когда начинаешь спрашивать на их форуме - ответов не получаешь. Можете поискать вопросы по моему нику. В итоге поигрался и продал, ибо я не готов сам писать софт и доделывать их специфичное железо.
Зато на Raspberry заработало сразу и без особых бубнов. Да и дешевле получилось.
Покажите вживую реально работающий Wi-Fi broadcast не с конским прайсом и я поменяю своё мнение. я тоже хочу Connex HD( если вы об этом) но не по деньгам…
Я не об этом. Почитайте по ссылке выше и в этой ветке, всё очень подробно расписано. Прайс я уже указывал - ~70$ на борт.
у меня сейчас Мёбиус на аналоговом тракте и на простом подвесе без гашения вибраций. Картинка мягко говоря не в дугу.
Можно поставить хорошую курсовую камеру, картинка будет в разы лучше. Мобиус не даёт на аналоговом выходе картинку, достаточную для пилотирования.
Но это уже другая тема.
поэтому всю систему буду плясать от правильной видеокамеры с подвесом и мегазумом и HDMI.
Тогда у Вас ничего не получится, если не наймёте команду из разработчиков железа и программистов для написания софта.
Камера для малины это компромисс…
Бесспорно. Но это можно купить и это работает прямо сейчас а не только в теории. На неё легко ставится управляемый Zoom объектив, всё это вешается на подвес и получаем PTZ камеру со стабилизацией.
Он вроде не писал что под каждую камеру нужны свои дрова…
С любой вряд ли будет работать. Придётся купит и проверить на Вашем оборудовании. Потом продать 😃
Софт то писать сами будете или нанимать кого? Это не бытовой телевизор, чтобы распаковать, включить в розетку и оно работает…
перефразирую вопрос- если меня захотят сбить будет ли дальность действия сбивалки зависть от частоты на которой я чешу? и вообще ,почему одни используют 2.4 а другие 5.8?
Всё равно. Направленная антенна с передатчиком на пару киловатт заглушит и то и другое с одинаковой лёгкостью.
Покажите вживую реально работающий Wi-Fi broadcast не с конским прайсом и я поменяю своё мнение.
Подъезжайте, покажу. Прайс - Raspberry Pi 2 + его камера + два USB WiFi адаптера.
schs
ваше предположение о моей лени некорректно…
я выученный техник технолог разработчик подземных угольных месторождений. горный мастер по русски . и 90 процентов инфы на этом СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ форуме для меня пустой звук. в одно ухо влетело в другое вылетело. примерно тоже с машинным переводом буржуйских сайтов. пытаюсь разобраться…
я писал что планирую покупку и малины и виртурилки. раз у наших разработчиков с ваших слов всё так плохо то начну с малины.
“Тогда у Вас ничего не получится, если не наймёте команду из разработчиков железа и программистов для написания софта.” я дал ссылку на разработчиков HDMI захвата для малины утверждающих что их плата работает с Панасоником. Вы им писали?Вы им звонили? Вы держали в руках их железо?Вы может поставить деньги на то что они врут?
“На неё легко ставится управляемый Zoom объектив, всё это вешается на подвес и получаем PTZ камеру со стабилизацией”
это наверное легко в Ваших палестинах. я сейчас нахожусь в Луганске где даже почта не работает…и эксперементировать со сменой линзы на зум плюс организовать зуммирование это трындец какие для меня дебри…Не сейчас по крайней мере.
но в любом случае спасибо что отвечаете на мои посты. С виртурильщиками с этим действительно проблема…
РД00
спасибо за предложение. закуплю железа и попробую к Вам вырваться.
покажу. Прайс - Raspberry Pi 2 + его камера + два USB WiFi адаптера.
а можно поподробнее про ваше устройство
Покажите вживую реально работающий Wi-Fi broadcast не с конским прайсом и я поменяю своё мнение.
80 гр передатчик
дальность со штатными сосисками 1км
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TQ…
за все про все 200$
www.ebay.de/itm/…/201482334528?nma=true&si=b1gA4sn…
Вот ещё одна (а может от того-же разработчика)плата захвата HDMI захвата. Может как специалисты обратитесь к продавцу за разъяснениями насчёт дров и прочего…? У него рейтинг 100 процентов.
Exspert
“за все про все 200$”
а не могли бы вы расписать что за что платили?
посмотрел видео. по сравнению с Мёбиусом земля и небо. устойчивая картинка на заявленную,хотя и небольшую, дальность.Какая камера? в каком разрешении снимали? какой угол у линзы?какой подвес? какая высота полёта? летели на стоковых сосисках с круговым обзором?как можно увеличить дальность например до 2 км?
за все про все 200$
чот не заметил на видео хд качества,или там сд камера подключена?
а можно поподробнее про ваше устройство
а не могли бы вы расписать что за что платили?
Подробнее всего расписано у автора - befinitiv.wordpress.com
И вот здесь активно обсуждается и доводится до ума - www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2454052
Работающий у меня сейчас на столе макет - это RPi 2 с его штатной широкоугольной камерой + WiFi адаптер на базе AR9271 на борту, ноутбук под Linux + такой же адаптер на земле. Ноутбук заменяется на вторую RPi 2 плюс HDMI дисплей либо видеошлем из соседней темы.
я писал что планирую покупку и малины и виртурилки. раз у наших разработчиков с ваших слов всё так плохо то начну с малины.
На Виртурилке я это тоже пробовал поднять. Увы, RPi она не конкурент ни по мощности, ни во качеству камеры, ни по цене. Хотя компактней и легче.
чот не заметил на видео хд качества
Именно такая картинка и будет. У меня точно такая же картинка получилась (может чуть лучше, после настройки фокуса) , это для меня основная проблема, т.к. смысла от такого HD нет.
На настройках автора - да, примерно такая картинка и есть. Чуть лучше, поскольку Youtube все-таки мылит.
Можно получить лучшее качество, поиграв с параметрами raspivid : www.raspberrypi.org/documentation/…/camera.md Конкретно использовать полное разрешение матрицы (-md 1) и либо вырезать часть кадра (-roi X,Y,W,H), либо гнать полные 1920x1080 - ценой меньшей частоты кадров и большей задержки.
смущает требование иметь линукс на ноуте. есть ли под него мишен планер как для винды??? у меня на коптере ардупилот .я хотел обойтись одним девайсом и для планировки полётов и для мониторинга. и хотел всё это с 10-ти дюймовой ретиной. не много ли я хотел???
В Linux разобраться придется так или иначе. Без этого RPi покупать просто нет смысла.
MP под Linux есть - diydrones.com/…/mission-planner-1-2-50-on-ubuntu-l…
РД00
“На Виртурилке я это тоже пробовал поднять. Увы, RPi она не конкурент ни по мощности, ни во качеству камеры, ни по цене. Хотя компактней и легче”
Но там стоит ДаВинчи который после разгона нормально кодирует фуллхадэ. типа заточен как раз для этого. Потом на каком-то из форумов писали что на виртурилку нормально вешают гоупроху на 1080. и родную камеру можно заменить на что угодно исходя из кошелька. так мне сказали…
А не угостите ссылочкой на скачку мишшена типа “нажать здесь”?
На настройках автора - да, примерно такая картинка и есть. Чуть лучше, поскольку Youtube все-таки мылит.
Можно получить лучшее качество, поиграв с параметрами raspivid : www.raspberrypi.org/documentation/…/camera.md Конкретно использовать полное разрешение матрицы (-md 1) и либо вырезать часть кадра (-roi X,Y,W,H), либо гнать полные 1920x1080 - ценой меньшей частоты кадров и большей задержки.
Меняли все, что только можно, картинка меняется очень незначительно.
может проблема тупо в камере? мыльные линзы и всё такое? я готов в перспективе заменить стоковую камеру. вернее серьёзно к ней не относился вообще. знать бы что дело в ней а не в кодере или железе самой малины
Может и в камере, но верится слабо (хотя другую заказал - жду). Линзы менял - толку нет.
я выученный техник технолог разработчик подземных угольных месторождений. горный мастер по русски .
Это неважно. Вам дали название. Я бы, незная что это такое, попробовал по названию поискать в поисковой системе.
Самое важное, чему научили в институте - научится искать и систематизировать информацию.
Вы им писали?Вы им звонили? Вы держали в руках их железо?Вы может поставить деньги на то что они врут?
Я им не писал. Наверняка они не врут, странный вывод, сделанный с моих слов.
Вы поймите - это конструктор, имея железо, позволяющее делать какую либо функцию отнюдь не обязательно вы сможете получить результат.
Нужен софт(программное обеспечение) для _реализации_ возможности. Готового не будет!
В Виртурилке, к примеру, большой потенциал, но его могут реализовать лишь отдельные индивидумы, к которым я не отношусь.
эксперементировать со сменой линзы на зум плюс организовать зуммирование это трындец какие для меня дебри…
Тогда лучше бросить или нанять людей для которых это тривиальное занятие в перекур(это действительно очень просто).
Есть лишь два пути - заказать или делать самому, выбирайте. Не хочется делать самому - купить LightBridge.
Нет денег на LB - приложить свои усилия.
80 гр передатчик
На альфе?
В Linux разобраться придется так или иначе. Без этого RPi покупать просто нет смысла.
Для простейшего применения не обязательно. Автор выложил готовые имаджи, можно залить в две RPI, подключить карты и монитор и летать.
“С любой вряд ли будет работать. Придётся купит и проверить на Вашем оборудовании. Потом продать 😃”
А они пишут что с ЛЮБОЙ у которой нет антипиратской кодировки и приводят перечень НЕСКОЛЬКИХ с которыми всё работает. Кто-то из вас двоих неправ. или Вы или они. Поэтому я спросил насколько близко вы знакомы с этим железом. А то ,со слов Эйнштейна ,отрицание без исследования есть высшая степень сами знаете чего…
на LightBridge я посматривал но он вроде как привязан к своей Назе которая имеет обыкновение улетать в Китай настолько часто что контора сдела программулю на планшет фиксирующую факт улёта. Улетела-вернём деньги. я только не совсем понял ,деньги только за коптер или за всё что он унесёт с собой…
Может и в камере, но верится слабо (хотя другую заказал - жду). Линзы менял - толку нет.
какую и когда приедет? что-то я к малине подостыл…
А они пишут что с ЛЮБОЙ у которой нет антипиратской кодировки и приводят перечень НЕСКОЛЬКИХ с которыми всё работает. Кто-то из вас двоих неправ. или Вы или они.
У Вас есть отличная возможность проверить это за Ваши деньги. Повторюсь - иметь аппаратную возможность ввода мало, нужна и реализация всей остальной цепочки до монитора\очков.
Поэтому я спросил насколько близко вы знакомы с этим железом.
Я это железо не тестировал.
на LightBridge я посматривал но он вроде как привязан к своей Назе которая имеет обыкновение улетать в Китай настолько часто что контора сдела программулю на планшет фиксирующую факт улёта. Улетела-вернём деньги. я только не совсем понял ,деньги только за коптер или за всё что он унесёт с собой…
У Вас есть статистика или это Ваши предположения? Хоть лично мне Наза не нравиться я не думаю что коптеры на ней улетают чаще чем на других контроллерах.