Беспроводная передача видео в full HD
Что осталось не понятным,через 10 мин,пользования HD-линком,картинка на приеме (на HDMI и USB-телефонах) начинает сильно запаздывать,порой на 20 сек!
Виноват не бортовай передатчик и не устройства отображения потока,а малина 2,т.к. после перезагрузки все приходит в норму.
перезагрузка наземной малины ?
почему 2 малина а не 3? - 3 мощнее же…
спасибо
Малину я брал год назад,тогда трехи только появлялись.Как будет время,попробую сначала поставить мини кулер на радиатор,если не поможет,то еще радиатор на ОЗУ.
это чудо никто не тестировал?
около 19-20 тыс за комплект
заявленная дальность 5км
Малину я брал год назад
а с камерой экспериментировал ? на малину можно разные камеры поставить…
чет загорелся этим проектом -наверное буду собирать…ю… поэтому такие вопросы с выбором оборудования
Камеру использую: raspberry v.2.1 (зеленая) и какую то с багуда за 700р.,но ее нужно брать с ir-фильтром или клеить отдельно и как плюс у последней камеры,это возможность использования широкого обънктива.
Поделюсь идеей.
На борту: камера передает сигнал через два передатчика 1) WiFi broadcast 2) обычный аналог
На земле: следящая направленная антенна на земле (т.е. активно двигается в направлении коптера, готового решения не знаю, может gps из телеметрии заюзать или типа того) + диверсити приемник, который переключает с WiFi на аналог если WiFi пропал.
Получаем отличное качество на небольших расстояниях (до 1 км) и так себе изображение если wifi пропал, что позволит не потерять квадрик.
На гоночном наверно будет так себе работать (на земле не успеет следилка).
Жестко гонял EZ-WFBC (TP-link 722 на штатных штырях),на 1км уходит,дальше не стал…
Не терпит отсутствия прямой видимости,если даже залететь за тройку плотный ёлок,картинка сыпиться.
Как разнообразие аналогу,такой линк нравиться,детализация конечно радует глаз.
Но у фантика картинка по лучше.
КМК,не стал бы такой линк ставить на леталки без автовозврата.
Жестко гонял EZ-WFBC (TP-link 722 на штатных штырях),на 1км уходит,дальше не стал…
С обоих сторон штыри? На приёме можно имя несколько карт на одну(или более) повесить направленную, расстояние должно в разы вырасти.
КМК,не стал бы такой линк ставить на леталки без автовозврата.
Я бы никакой видеолинк не стал ставить на модель без автопилота.
Да,с обоих сторон штыри.Настройки по умолчанию.В другой раз попробую FullHD)))
Да,диверсити лишним не будет,но с двумя приемниками,автор вроде про задержки предупреждает.Да,если использовать направленную антенну на земле,то дальность в разы может возрасти.Используйте в таком случае на земле 3юю малину с доп,охолождением.
Но,еще раз,по сравнению с частотой 1,2Ггц,2,4Ггц сильно чувствительна к отсутствию прямой видимости,видимо не только из-за частоты,а из-за передачи громадных массивов данных.
Где можно раздобыть первые версии (поддерживаемые проектом EZ…) новенькие TP-link 722?
Как можно перед покупкой убедится в первой версии?
Да,диверсити лишним не будет,но с двумя приемниками,автор вроде про задержки предупреждает.
Нет. Задержки дополнительной не будет. Если пришёл целый(без ошибки) блок с одной карты, будет использоваться он, если со второй - с неё.
Задержку можете получить если на TX поставите две карты и TX будет из слабых(pi1/pi_zero).
Используйте в таком случае на земле 3юю малину с доп,охолождением.
На второй, с накленными радиаторами, с 3 картами не перегревается.
Где можно раздобыть первые версии (поддерживаемые проектом EZ…) новенькие TP-link 722?
Я последние покупал в DNS перед оплатой\получением можно глянуть.
Есть такие совместимые, на приём можно использовать, или на передачу с усилителем. Мощность бывает разная, от 15mW до 100mW.
По чувствительности пока не сравнивал.
Я последние покупал в DNS перед оплатой\получением можно глянуть.
На что глядеть? (серийники или …)
На что глядеть? (серийники или …)
Второй версии у меня нет. На первой, на стикере, так и написано - v1.0.
Если гарантированно - включать в ноут и смотреть идентификатор.
…включать никто не даст,т.к. упаковка в целофане.Сохранились и старые коробки,надписи v.1 нет.
Нашел эту надпись на картинках в инете,она над серийником,эти данные на стикире,а мой стикер был видимо на целофане.
Вчера на камеру запилил (черная плата,NOIR) IR-UV-CUToff-filter, не помогло,зелень деревьяв по прежнему белая.
Обратил внимание (поискав по инету),что IR-фильтры имеют темный,почти не прозрачный оттенок.
И где то наткнулся на эксперимент с почти аналогичной камерой,вопрос решился установкой фильта с зеленоватым оттенком.
Здесь автор прикладывает (как показалось) зеленый фильтр,этот так?
Так что в итоге ставить?
Если я правильно понял,то решить проблему может “горячее зеркало”…
Подскажите,фотографы…
Обратил внимание (поискав по инету),что IR-фильтры имеют темный,почти не прозрачный оттенок.
Обычно чуть красный отлив.
Так что в итоге ставить?
Как уже писал - обычный держатель под стандартный объектив m12 и в него обычный HD объектив со встроенным IR block фильтром.
Интересный вариант увидел на Foxtech.
В спецификации пишут следующие характеристики:
- Communication Distance: 200mw ground distance ≥1500m; 500mw ground distance ≥2000m(double distance in air)
- if change to the wide angel directional patch antenna, the distance will be double.
- Video Resolution: 1080p (1920X1080 60/30fps), 720p supported
- Output Power: 25mw-800mw adjustable
- Sensitivity: -95dbm±2dbm
- Frequency: 5G
- Latency: <200ms
- Video Input: HDMI
- Video Output: WiFi(for mobile devices); HDMI (for HDMI display devices)
- Working Temperature: -10~60℃
- Air system working voltage: 2S-3S,12V-DC
- Ground system working voltage: 2S-3S, 12DC
- Weight(air system): 86g
- Weight(ground system): 198g
- Multi-Device monitoring
- Built-in OSD
- Cellphone APP available
Чем интересен? В Беларуси 5G сеть уже везде работает?
Не понял вопрос, при чем тут сеть 5G…
“digital video transmission system is based on 5G frequency” - TX-RX
Сеть 5G ? Зачем ?