Search in topic

Беспроводная передача видео в full HD

Да и в будущем наверное тоже никак.

амимон заявляет что гонит несжатый поток www.amimon.com/About Прочтите ветку уж наконец.

да и матрица с оптикой наверняка похуже

дело в сжатии

амимон заявляет что гонит несжатый поток www.amimon.com/About Прочтите ветку уж наконец.

Это такой плюс, что скорее минус.

Не сжатый поток -> широкий спектр -> широкий спектр -> велика вероятность помех + много энергии -> высокая мощность при маленькой дальности.
Вот оценки для WHDI
jonpeddie.com/…/review-amimon-whdi-remote-hdtv-fro…

WHDI 3GB (of raw video) 100 feet 5 GHz home audio/video components

на 30 метров.

дело в сжатии

Сжатие сжатию рознь.

Есть два типа - с потерями и без. Оба они позволяют существенно экономить емкость канала до 80%

на 30 метров.

амимон 2 поколения без доп антенн на хоббите показал 50 метров. я пробовал на 30 работает (больше просто не испытывал). амимон 3 поколения заявляют изначально много большую дальность и стабильность. что же будет с антеннами? я согласен что сжатие без потерь возможно и надо использовать но только вот задержка будет далеко не 1 мс как в амимоне. хотя для фпв до 20 мс некритично для мультикоптеров по крайней мере

Чем выше скорость передачи - тем шире полоса сигнала. Чем шире полоса - тем ниже чувствительность. И так далее…И никакой усилитель не поможет.

Не сжатый поток -> широкий спектр -> широкий спектр -> велика вероятность помех + много энергии -> высокая мощность при маленькой дальности.

Чем выше скорость передачи - тем шире полоса сигнала. Чем шире полоса - тем ниже чувствительность. И так далее…И никакой усилитель не поможет.

Именно это и хотел донести чуть выше. Физику не обманешь. Да, ухищрения есть, что бы в более узкую полосу запихнуть побольше скорость. Но вот не бесконечно это можно делать. А широкая полоса - как минимум селективность приемнику будет уже обеспечить сложно. Итого любая помеха даже рядом (кто-то apple точку доступа на 5Ghz включит рядом) и не в этой полосе - уже будет серьезно сказываться. Они берут методом “грубой силы”. Но это не самое разумное решение… А сжатие… Вычислительная мощность все равно увеличивается. Это вопрос времени. Да и в серьезной технике это тоже давно поняли. С тех же спутников видео давно стали вещать в цыфре со сжатием с потерями, т.к. полоса уже, меньше мощности надо, приемник можно лучше сделать и т.д. И не глупые люди сидели и разрабатывали эти стандарты по которым потом большинство спутников планеты начало видео гнать.

наконец то обьявили цену на Teradek Clip 599$

наконец то обьявили цену на Teradek Clip 599$

Так и не понял - а что на земле то принимать будет?

Только хотел спросить чем принимать то? Even better, Clip’s serial pass-through will allow you to transmit telemetry data back to a ground station and/or an iPad so you can review your flight data in real time.

Clip transmits directly to iOS devices!
Покупаем себе яблоки и летаем 😃

вот здесь поподробнее

в фантик висион случайно не терадек?

Чуда не произошло, обычный Wifi.
Clip gives copter pilots a powerful HD video transmission solution for low latency monitoring on iOS devices over 2.4/5GHz WiFi.

Чуда не произошло

шаг вперед это кодер с небольшой задержкой и hdmi входом. на 1км скорее всего это должно летать в прямой видимости.

Давно хотел написать про вот эти штуки
…com.cn/…/2_4G_wireless_video_optical_transmitter_…
Видео передается не фул ХД, но картинка идеальная. Передатчик определяет разрешение камеры и передает нужную картинку. Если бы не задержка в 0,5 секунд это было бы очень круто. По земле получилось около 200-300 метров. В общем из-за задержки и частоты в 2,4 валяются без дела 😦

картинка идеальная.

на каком устройстве просмотра?

Хочу обратить внимание на технологию Miracast ru.wikipedia.org/wiki/Miracast
Среди достоинств:
-Отлаженная технология беспроводной передачи «тяжёлого» мультимедийного контента на основе уже широко распространённого стандарта IEEE 802.11n
-Практически полное отсутствие задержек и рассинхронизации трансляции видеосигнала между устройствами.
-Поддерживаемые разрешения: 17 форматов CEA от 640×480 до 1920×1080, 29 форматов VESA от 800×600 до 1920×1200, 12 мобильных форматов от 640×360 до 960×540

Презентация смартфона Alcatel One Touch Hero, который поддерживает данную технологию передачи видео и содержит в себе камеру Full HD. Про передачу Miracast смотреть с 4:20

Т.е. можно использовать сам смартфон, подключив к нему wifi усилитель и соответствующую антенну.
Адаптер Miracast для него обещают в районе 50$. Очевидно встроенную в адаптер антенну придется самостоятельно заменить антенной с большим коэффициентом усиления.
Цена смартфона сравнима с ценой GoPro. В ближайшее время, в связи с появлением новых бюджетных 8-ми ядерных процессоров она будет еще ниже. Так же возможно появление других более компактных смартфонов, поддерживающих данную технологию.

Беспроводная передача видео с мобильного устройства на экран телевизора высокой четкости с помощью технологии Intel® WiDi или Intel® Pro WiDi.
И устройство для этого ScreenBeam Pro
Дальность там только маленькая.
Miracast тоже уже продают.

Хочу обратить внимание на технологию Miracast ru.wikipedia.org/wiki/Miracast Среди достоинств: -Отлаженная технология беспроводной передачи «тяжёлого» мультимедийного контента на основе уже широко распространённого стандарта IEEE 802.11n -Практически полное отсутствие задержек и рассинхронизации трансляции видеосигнала между устройствами.

За счет прямой передачи между двумя WiFi устройсвами (что давно умеет любой продвинутый школьник) устраняются только сетевые задержки ретрансяции и маршрутизации.
А судя по тому, что гонят они все тот-же H.264, задержки сжатия/расжатия остаются теми-же, что и сейчас - точнее определяются параметрами алгоритма: либо жмем сильно, но медленно, либо быстро, но плохо. 😦
Ну и 802.11n для хорошей скорости требует несколько антенн по технологии MIMO, так что просто подключить WiFi бустер к Алькателю не выйдет, да и разъема WiFi антенны там нет.

…
А судя по тому, что гонят они все тот-же H.264, задержки сжатия/расжатия остаются теми-же, что и сейчас - точнее определяются параметрами алгоритма: либо жмем сильно, но медленно, либо быстро, но плохо. 😦

Достаточно очевидно, что жать и быстро и качественно можно увеличив вычислительную мощность системы, собственно бюджетные 8-мии ядерные процессоры современных смартфоном позволяют это.

…
Ну и 802.11n для хорошей скорости требует несколько антенн по технологии MIMO, так что просто подключить WiFi бустер к Алькателю не выйдет, да и разъема WiFi антенны там нет.

“Хорошая скорость”, в данном контексте, является такой, которой достаточно для передачи данного конкретного цифрового потока видео. В данном случае достаточная скорость достигается одиночной встроенной антенной смартфона. Больше скорости не нужно. Нужна только большая мощность для большей дальности.
Насчет отсутствия в смартфоне разъема WiFi антенны - конечно же Вы правы, еще никому в мире не удалось добавить разъем WiFi антенны, если его там изначально не было )))

что жать и быстро и качественно можно увеличив вычислительную мощность системы

Дело совсем не скорости обработки, а глубине предсказания. Что-бы сильнее давить, надо иметь в буфере больший кусок, а это временной лаг.

В данном случае достаточная скорость достигается одиночной встроенной антенной смартфона.

Вы уверенны, что там одна антенна? Открывали?

Больше скорости не нужно. Нужна только большая мощность для большей дальности.

На какой скорости они передают HD поток?
Какую задержку обещают?