И все таки: Lawmate, bevrc или RangeVideo?
Странно. Опять загадка
так где загадка то ? напряжение растёт ток падает всё так и должно быть
Померил сейчас ток при 11,5в - получилось 0,32А.
и тут тоже всё сходится в пределах погрешности
Померил сейчас ток при 11,5в - получилось 0,32А.
Завтра перемерю еще раз не китайским тестером… хотя ток бевовского передатчика показывал 190-230 мА.
Не везет мне на ЛМ что ли:)
10в - 0,3А
11в - 0,28А
12в - 0,26А
13в - 0,24А
Тут все ровно, около 3Вт, у меня 5Вт получается
Тут все ровно, около 3Вт, у меня 5Вт получается
если осталась штатная антенна попробуйте произвести замеры с ней и сравнить результат
если осталась штатная антенна
У меня в наличии 4 штатные ЛМ антенки, завтра отпишусь
У 500мВт Ламвейта в разъёме, как и предпологалось, обнаружился стабилизатор.
Так что напрямую 12в низзя. Только с этой штукой.
Разбирается легко. Можно в термоусадку затянуть.
У меня в наличии 4 штатные ЛМ антенки, завтра отпишусь
Добрался до нормального тестера…
Итак: канал 1160, передатчик ЛМ 1Вт нового образца с кераморадиаторами.
В выступлении участвуют: 4 стандартные ЛМ антены, саделька от Бева (диполь) и мой собственноручно изготовленный диполь на эту частоту и покусанный на самое дальнее расстояние зажигания лампочкотеста.
Стандартные. 1 - 0.29А самое маленькое расстояние по лампочкотесту
2,3,4 - 0.31-0.32А среднее расстояние по лампочкотесту
Диполь бев 0.32А чуть дальше от среднего по расстоянию по лампочкотесту
Мой диполь - 0.35А и самое дальнее расстояние по лампочкотесту.
Какую антенку ставить?
Какую антенку ставить?
Очевидно последнюю, похоже передатчик вкачивает в нее хорошо потому и потребляет больше.
А на каком расстоянии загорается лампочкотестер? У меня от стандартного штыря и самодельного диполя около 32-33 см, но диполь я не “кусал” пока.
Хотя всё решит практический вылет на максимальное расстояние.
А на каком расстоянии загорается лампочкотестер?
Начало еле заметного тления лампочки от часов “Монтана” 43 см. ближе 5 см подносить страшно, горит как сверхновая 😃
Посмотрели недавно спектроанализатором БЕВ 900мгц 800мвт (или 500), и ой ренжвидео 1.3гГц 800мВт. Так вот, бевовский выдает широкую полосу, выглядит как кривая распределения (математики поймут), а ренжевский - узкий пик, раз в 6 уже. И картинка соответствующая, в поле.
Жаль картинок не сохранилось, может еще сделаю.
И картинка соответствующая,
В смысле она хуже у рейнджвидео?
она хуже у рейнджвидео?
Наоборот. Ренж свою мощность сосредотачивает в узкой полосе, а бев - растягивает по широкому диапазону.
Здесь испанец-рекордсмен описывает свое оборудование, с которым слетал на 100 км
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1661795
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1543631
Передатчик видео у него www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cP…
Приемник 1.2GHz Lawmate www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
Зачем изобретать велосипед?
Наоборот. Ренж свою мощность сосредотачивает в узкой полосе, а бев - растягивает по широкому диапазону.
Конкретно на одном канале? То есть бев гонит много паразитных гармоник?
Конкретно на одном канале? То есть бев гонит много паразитных гармоник?
Да, все так, причем в пределах канала.
Да, все так, причем в пределах канала.
гармоника это сигнал кратный основной частоты он никак не может оказаться в пределах канала, или я чего то не понимаю?
Просто у бева полоса шире, вот и всё, лучше это или хуже уже другой вопрос.
у бева полоса шире
То есть? Какая полоса
гармоника это сигнал кратный основной частоты он никак не может оказаться в пределах канала, или я чего то не понимаю?
Я тоже не понимаю всю эту науку, поэтому объясню 😃 Насчет кратности частоты - мне вообще не очень понятно, откуда оно взялось. Если сигнал не представляет собой идеальную синусоиду (гармонику), то он раскладывается на целую кучу гармоник с любыми частотами, и не обязательно кратными. Вот например - каков спектр прямоугольных импульсов?
Вот , сам спросил, сам нашел : www.physdep.isu.ru/method/rtcs/…/spectrum2.htm
Там в конце нарисована какая-то дикая хрень.
Еще раз оговорюсь, я в этом ничего не понимаю.
НА столе лежит три передатчика, Вовин, bevrc 800m и lawmate 1W, реально у bevrc и Вовина картинка сочнее и более цветная чем у lawmate.
у бева полоса шире
Может модуляция глубже?
он никак не может оказаться в пределах канала
Основная(несущая) частота передатчика модулируется(меняется амплитуда, фаза, частота) передатчиком, при этом образуются частоты=несущая-/+ управляющий сигнал(в нашем случае видео и аудио сигналы), который тоже может иметь широкий диапазон по частоте. Это и приводит к образованию широкой полосы излучения(не считая чётных гармоник), которая зависит от глубины(уровня, степени) модуляции. Ну это, если совсем простым языком - как я сам это понимаю…
Основная(несущая) частота передатчика модулируется
да ясно дело что сигнал передатчика имеет определённую ширину, этот диапазон и есть ширина канала, только ведь это не гармоники вроде как
Если сигнал не представляет собой идеальную синусоиду (гармонику), то он раскладывается на целую кучу гармоник с любыми частотами, и не обязательно кратными. Вот например - каков спектр прямоугольных импульсов?
ну это математически можно представить любой сигнал набором гармонических с разной частотой и амплитудой, а у нас есть информационный сигнал по закону которого модулируется несущая частота и в эфир передаются частоты несущая ± половина ширины занимаемая каналом и их гармоники, я так понимаю этот процесс поправьте меня если не так
вот я так понимаю гармоники:
Гармоники – частотные составляющие сигнала, кратные его основной частоте. Обычно, гармоники бывают выше основной частоты. Во сколько раз гармоника больше основной частоты – такой ее номер. То есть, если она в три раза больше – то ее зовут «3-я гармоника», если в пять раз – «5-я гармоника» и т.д. Гармоники возникают в результате нелинейных искажений сигнала, их можно выделить из сигнала при помощи полосовых частотных фильтров или колебательных контуров.
гармоника это сигнал кратный основной частоты он никак не может оказаться в пределах канала, или я чего то не понимаю?
Я не писал, что это гармоники. Просто полоса уже.
Но вот то, что ренж дает картинку лучше бева - вроде как без сомнений.) Я лишь написал, чем они отличаются на приборе. На следующей неделе попробую выложить картинки.
то он раскладывается на целую кучу гармоник с любыми частотами, и не обязательно кратными.
Как раз с кратными. Весь этот график раскладывается в ряд Фурье. Коэфициенты ряда - и есть отображение гармоник. Тут долго расписывать, но это из уравнений матфизики.