Cyclops Storm OSD
Сергей, Вы же с Фёдором летаете на РМЛТЕК+Шторм. У Вас как эти два девайса подружены?
Все прекрасно работает - вообще никаких проблем. Правда мы сразу сделали через буфер (повторитель на операционном усилителе).
Все прекрасно работает - вообще никаких проблем. Правда мы сразу сделали через буфер (повторитель на операционном усилителе).
аналогично, только вот саму суть насеройки не допонял, вкл передатчик рядом в метре от приемника ставишь на циклопе макс а мин? выключаешь или ставишь ранж режим и уходишь до мин сигнала в циклопе? или как. Извините что влез
Долгожданный значок с покозаниями уровня сигнала не появился! Прошивка 1.02. Пробовал ф.с. включать, режимы экрана переключать, не помогло. Что не так сделал?
еще если неошибаюсь значек виден сразу есть там рсси или нет, значек маленький передатчик с процентами в левом верхнем углу над скоростью
О, как, век живи-век учись! Поскольку по басурмански шпрехаю слабо, решил вопрос рсси методом тыка. Короче так. Решается всё калибровкой. При подключенном к шторму шнурку от передатчика с рсси, в меню наводим стрелку на макс и жмём ок, значение моргает-калибруется и после завершения процесса показывает напряжение в цифрах. У меня 3.14 Далее наводим курсор на мин и выключаем передатчик. Жмём ок, моргает-калибруется и показывает о. Всё, процесс завершон, появился долгожданный значок с цифирими на осд. Проверяем, показание 100%, выключаем передатчик 0%. Кайф, всем удачи. Да, кейсик шторму нужен. Сейчас вытаскивая его из Бикслера, где он закреплён двухсторонним скотчем, на скотче увидел мелкую деталюгу от Шторма. Насилу обратно приживил.
Ладно, видно по работе прошивки 1.03 на первой плате в курсе только один человек.
У меня первая версия платы. После прошивки на последнюю версию глюков не замечено. Все отлично работает. Вылетов было уже больше 10и…
Проверяем, показание 100%, выключаем передатчик 0%. Кайф, всем удачи.
это да так и делал, но в тут писали зачемто разные способы кто то да же в микроволновку передатчик пихал чтоб сигнал уменьшить, и еще я тут на видео гдето видел при максимальном сигнале рсси пищет мах , у меня нет просто 100проц
кто то да же в микроволновку передатчик пихал чтоб сигнал уменьшить
Зачем??? Передатчик в метре от модели макс, выключен мин. Всё остальное от лукавого!
Ога, с учетом нелинейности данного показателя, ценность его как такового приближается экспоненциально к нулю !!!
зачем такие обороты, тем более не в тему по сути Дим
Да потому что этот рсси дурь полная, которой все голову себе забивают. Сигнал либо есть либо его нет. И современных приемниках он не отражает никаких даже ближайших прогнозов
о как)) здесь я с вами не согласен
Мнение есть дело сугубо личное, но обьективно должно быть обосновано на теории, подкрепленной богатым опытом. Закон об обратном квадрате расстояния ничего не напоминает 😉 ?
Ну как ни странно именно в РМилеке показания более или менее адекватны. По сравнению например с футабовскими приемниками (ФАССТ которые) - вот у них все реально нелинейно!!! Если модель около тебя - 100%, отлетел на 500 метров осталось 30%. По крайней мере в беспомеховой обстановке (у нас все относительно тихо) - показывает очень четко.
Все реально зависит с какого момента схемы снимается рсси. Футаба действительно оценивает уже свои пакеты, древняя корона выдавала вообще общий уровень на своем частотном канале. Как правило сигнал по рсси на уровне 7-12% это реально нормальный сигнал.
Сегодня слетал на 3 км при 389 м высоты. Шторм благополучно притащил самолет обратно. Заметил такую штуку. В режиме РА самолет значительно хеже откликается на руление стиками. Особенно заметно на реле высоты. Подскажите владельцы что задают проценты в настройках Шторма? Чувствительность гироскопа? У кого сколько стоит в настройках процентов.
Подскажите владельцы что задают проценты в настройках Шторма?
Вообще на этот вопрос вам врядли ответят правильно, я думаю это “степень”(т.е. погрешность) удержания высоты или курса.
, я думаю это “степень”(т.е. погрешность) удержания высоты или курса.
Нихт.
Там две цифры, одна это максимально отклонение плоскостей.
Вторая это усиление, насколько сильным будет отклонение плоскостей в ответ на возмущение.
Нихт.
Там две цифры, одна это максимально отклонение плоскостей.
Вторая это усиление, насколько сильным будет отклонение плоскостей в ответ на возмущение.
Я так понял инструкцию вы не читали, прочтите и узнаете много нового.
Первая цифра в процентах - никто не знает, только догадки. Вторая - отклонение модели в градусах по крену и тангажу относительно горизонта, а не отклонение рулей.
Не надо говорить за всех, наверное только вы не знаете, там же четко написано, что это чувствительность, в терминах ТАУ - усиление входного возмущения, передающееся на исполнительный механизм.
Отклонение модели никак, надо думать, не зависит от отклонения рулей? Возьмите модель в руки и поиграйтесь этим параметром, вы увидите, что фактически меняется угол отклонения элеронов и РВ. По вашему же, угол отклонения не должен изменяться, должны только ограничиваться углы крена-тангажа модели в полете.
должны только ограничиваться углы крена-тангажа модели в полете.
ДА.
Отклонение модели никак, надо думать, не зависит от отклонения рулей?
Нет, будет только меняться скорость отклонения модели, но не угол.
Возьмите модель в руки и поиграйтесь этим параметром, вы увидите, что фактически меняется угол отклонения элеронов и РВ
Поверьте мне, игрался и не раз.
Нет, будет только меняться скорость отклонения модели, но не угол.
вы себя послушайте что это?))
А что вам не понравилось в моем выскаывании? Вы попробуйте сделатьт бочку на модели с одним отклонением злеронов, а потом уменьшите расходы на половину и что произойдет, он сделает бочку, только скорость выполнения будет значительно меньше.
вы сами себе противоречите, угол нет скорость да, а скорость от чего зависит, угол? чем больше угол тем больше скорость выполнения и т.д. вы только что это написали в посте1774
а потом уменьшите расходы на половину
я и говорю себя послушайте