Продвинутый приемник - 2 ( 5,8 Ггц. )
Надеюсь все же что шаг удастся сделать меньший , хотя и 2 мгц- вполне для наших задач приемлем.
ну если вы даташит смотрели то шаг можно сделать значительно меньше 2MHz
Он недавно появился в сети
Огромное спасибо!
Там и на передатчик даташит есть. www.flypix.co.uk/shikra/ftp/RTC6705-DST-001.pdf 😃
Также можно отдельный интерфейс подключения автономного устройства записи видео
Автономное устройство простая флешка. вставил в приемник и он на неё пишет изображение с камеры.
Интерфейс с какими задачами?
Передача изображения на монитор ноутбука.
Как говорится купил приёмник законектил с компом и получил сигнал на монитор.
А какой реально нужен шаг народу для такого приемника?
ну если вы даташит смотрели то шаг можно сделать значительно меньше 2MHz
Смотрел.😃
И пробовал - но сходу не вышло.
Дельные предложения - приветствуются.
И пробовал - но сходу не вышло.
Можно конкретнее что пробовали? Кстати заменой только бандпас фильтра внутри можно получить 2дБ
Кстати заменой только бандпас фильтра внутри можно получить 2дБ
Мотивируйте цифру. Интересно - как Вы ее посчитали ?
выпаял тот что стоит поставил на макетку и померил на VNA
Можно конкретнее что пробовали?
Делитель предварительный менял с соответствующим изменением математики. Не пошло. Хотя это стандартно для синтезаторов. Оставил для решения на более позднее время.
выпаял тот что стоит поставил на макетку и померил на VNA
Чего померили ?
Потери и согласование
Ну так 2 дб потерь в цепи после входного малошумящего усилителя не значит потери в чувствительности в 2 дб , потери - будут доли дб.
Раз мерили - АЧХ смотрели ?
Интересует полоса и крутизна спадов.
Полоса около 450мег подьем доволно резкий, спад более пологий как бы с затяжкой ну линейности болшой нет местами с выбросами. Счас подбираю что ставить на завену чтоб по падам встало и было получше. Кстати там 2 лна стоит маркировки не нащел но думаю тоже не ахти что стоит. Их попробую поменять на инфинеон или RFMD
Стоит там элемент с Кш менее 2 дб. Я определял элемент- и сообщал где то в форуме.
Мое имхо - не стоит на это тратить времени и сил - выхлоп будет близкий к нулю.
Как написал выше - более 1-1,5 дб выигрыша не получите ни при каких ухищрениях, а в динамике скорее проиграете.
Потому -
Потому мое имхо - если бороться за эти 1-2 дб - то только внешним усилителем, который в зависимости от задач и помеховой обстановки либо включается, либо нет.
Первый вариант готов.
Односторонняя плата , не гнался за размерами , без разъемов - шнурки с разъемами на них. Два видео и два аудио. Так посчитал удобнее.
Корпуса еще не приехали.
Программа пока позволяет минимум :
Перестройка по частоте , запоминание частоты - на которой будет происходить включение и индикация RSSI.
Режим сканирования и режим спектроанализатора чуть позже.
Ёлы-палы ! Вам в Китай нужно ! Компанию открывать ! название уже есть - “SerPanRC” 😃
Перестройка по частоте , запоминание частоты - на которой будет происходить включение и индикация RSSI. Режим сканирования и режим спектроанализатора чуть позже.
шаг перестройки??
Первый вариант готов.
Сергей, можно ли будет заказать у вас и какая ориентировочная стоимость?
шаг перестройки??
2 мгц, не занимался я еще дополнительно этим вопросом. Но и этого уже вполне достаточно , но скорее вернусь к этому вопросу.
Сергей, можно ли будет заказать у вас и какая ориентировочная стоимость?
Не ставил таких планов , хотя не исключаю - если будет интерес.
Не ставил таких планов
Я бы и в индивидуальном порядке купил.Причем обе версии приемника-5.8\0.8-2 Ггц.
Обе разработки крайне интересные, но повторить не смогу-совсем времени нет =(
По поводу высокочастотного разъема :
обнаружил что и на 5.8 Ггц оказалось сильное влияние сетевых технологий - в результате разъемы применяют обратные тем что применяют в связи. В результате для пользования измерительными приборами нужны лишние переходники. Какими принципами руководились применяя это на 2,4 а теперь и на 5.8 ггц ?
Ну да ладно…
Вопрос вот в чем : какой разъем ставить на приемник - RP SMA female ( со штырьком - принято в сетевых технологиях) или SMA female ( с отверстием - принято во всей остальной связи) ?
Насколько я понял - антенны что сейчас предлагаются рассчитаны на RP SMA female ? Или есть и под SMA female ?
Ваше мнение ?
Я за SMA female)
А вообще, все кто пользуется фатшарковской сеткой частот у тех SMA, а у тех кто foxtech у тех RP-SMA.