HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

baychi

На тему восстановления синхры. Пришла в голову мысль использовать OSD AP-117. Вспомнил что она формирует картинку даже при отсутствии сигнала с камеры. Причем делает это на лету, без обработки картинки и задержки.
Проверил. Если быстро выдергивать сигнал от камеры, очки не гаснут. Но когда прогнал сигнал через видеотракт и сыммитировал дропы - погасли. Возможно помешала функция распознования пал/нтсц, а может еще что.
У кого есть Фишка или другие OSD умеющие гнать картинку без камеры, проверьте, не есть ли это искомый путь?

Bah

Пару страниц раньше уже проверяли - непомогает (Использовали Minim OSD)
Извесно что Дропы создает именно камера. (не все камеры одинаково плохи, KX181 например несоздает дропов)
Если камеру выключить и на самолете оставить включенной только OSD то картинка не пропадает.

baychi
Bah:

Извесно что Дропы создает именно камера.

Дропы создает радиотракт. Камеры дропов создавать не могут. Нет в них такой функции. 😃

Bah:

Пару страниц раньше уже проверяли - непомогает

Может показать точнее? Просмотрел на 5 страниц назад, не нашел…

Bah
baychi:

Просмотрел на 5 страниц назад, не нашел…

И правда слишком воды налили…
вот тут было выводы ниже …

А про камеру я думаю вы поняли что я хотел сказать. ведь если ее отключить то дропов нет, вот отсюда и вывод.

Китайцы в коментарии к комплекту матрица + контролер

написали : This controller board support Automatically Switch to AV2(Reversing View camera).
Please connected ACC to 12V.

Вот эти 12 в и АСС никак нашу проблему не решат? Куда там + и - поять?

webconnector

Привет парни у меня один вопрос . В сомопальном шлеме картинка лутше чем в хедах ?

baychi
Bah:

Please connected ACC to 12V. Вот эти 12 в и АСС никак нашу проблему не решат? Куда там + и - поять?

www.vslcd.com/Specification/VS-TY2662-V1.pdf
ACC - это вроде питание для 2-й камеры.
Попробуйте. Или вечерком сам попробую…

Как вариант, подать один и тот-же сигнал на оба входа.

valera_UA
webconnector:

Привет парни у меня один вопрос . В сомопальном шлеме картинка лутше чем в хедах ?

Типа, просто, так спросил…😉

webconnector
valera_UA:

Типа, просто, так спросил…😉

Просто так нечего не делаю 😃) есть 2 хеда , если картинка в шлеме лутше , продам один или обменаю на моник + кантралёр

valera_UA

Так тут 28 стр. про то, что лучше.😃 Во всяком случае, для меня.

scooter-practic

Уровень синхры у сканера на нуле а у лавмейта 2.5 вольта. Похоже это не нравится контроллеру.

baychi
Bah:

написали : This controller board support Automatically Switch to AV2(Reversing View camera). Please connected ACC to 12V. Вот эти 12 в и АСС никак нашу проблему не решат? Куда там + и - поять?

Припаял. Никакой разницы.
Подавал сигнал на оба входа AV. Тоже никакой разницы. Оба входа одинаково теряют синхру у убирают картинку на 2.6 сек.

Еще шлем не захотел работать через HDMI с Magic Box-ом (хотел его использовать для восстановления синхры). 😦 Пришлось через AV.

Полетали сегодня с Антоном. В прямом сравнении со шлемом учавствовали Fat Shark 5.8 ГГц, и Carlz Zeiss Chinimazer (640х480).

Однозначно остались при своих предпочтениях. Антону больше нравится летать в Зейсах. Мне - в Шарках. Летать в шлеме не понравилось никому, ни как пилоту, ни как пассажиру. Обоим мешает гиганский угол обзора. Я бы предпочел от 40 (как в шарках) до 55 градусов (как в Sony TMH-2, заметьте даже сонька не стала делать больше).

Для себя больше перспектитив в данной конструкции не вижу. Буду ждать выхода HD шарков, и летать в старых.

PS: Если кому интересно, пишите в личку - продам шлем со скидкой.

Adekamer

Я думаю что если сделать шлём более громоздким и с меньшим углом , сделать например жесткий обруч фиксации на голове, убрать синий экран, то для пассажира шлем еше может быть полезен - интересен
Ну и конечно же был приятно удивлен качеством конструкции Евгения - респект
если честно - ожидал большего колхоза
жду также ХД шарки и заказал вторым комплектом доминаторы (нашел где еше они есть в стоке) - чтоб сделать безпроводной комплект

webconnector

жду также ХД шарки — наверное я не в теме 😃 а они будут ? Откудо инфа

scooter-practic
Adekamer:

Я думаю что если сделать шлём более громоздким и с меньшим углом

Где то видел матрицы на 5 дюймов с нормальным разрешением. Потерял. Не могу найти.
Можно ещё компактнее сделать и легче. Угол тогда можно и уменьшить. Вес снизить. Но я остаюсь при своих предпочтениях бОльших углов.
Антон спасибо.
Кстати вы на чём летали?

вот оно на что то похожее
www.ebay.com/itm/…/290780327762

Adekamer

Я смотрел (в шлем) как летает Алексадр (байчи) в шарках 😃
а сам летал в цейсах на Assagai 😃
матрицу не надо стандартного разрешения
нужен угол меньше - те матрицу надо отодвигать
а так сразу видны все огрехи работы камеры
телеметрия четкая а вот картинка полосит из-за камеры и это видно
и видно несоверщенство композитной картинки
согласен с Александром (байчи) что нужно уменьшать угол до соньковского 50 градусов

scooter-practic

Все плюсы огромного угла начинаешь чуствовать на коптерах и вертолётах.
Если матрицу брать 5.6 то ничего отодвигать не надо.даже наоборот приближать надо а угол поменьше будет.
Картинка наша конечно говнище ещё то. ХД нудо. Но безнадёжно.

Adekamer

Евгений - я летал (и немножко сейчас летаю) на коптере
вот не надо про угол на коптерах
на самолетах углы тоже нужны важны и все такое
и телеметрия на коптерах не менее важна - тут вообще батарейку контролировать надо постоянно.

Ильвир

Присоединяюсь к сообщению Евгения. Тоже видел матрицу на 5 дюймов с нормальным разрешением, но сейчас не могу вспомнить где. Может кто подскажет?

vtoryh
Ильвир:

Присоединяюсь к сообщению Евгения. Тоже видел матрицу на 5 дюймов с нормальным разрешением, но сейчас не могу вспомнить где. Может кто подскажет?

Смотрите мое сообщение на предыдущей странице, я там перечислял модели матриц HD 5.6", а дальше поиск рулит. 😃

scooter-practic

Решил сегодня свою проблему.
Поставил нормальный коаксиал RG 58 ( 75 омного небыло под рукой) везде.
Заменил провода питания очков.
Изображение стало намного чище. Никаких двоений. Контроллер работать стал стабильно и чётко.
Короче нах эти кабели с тюльпанами из бытовухи.
Мырганья пропали.

valera_UA

Отлетал сегодня на клоне изделия тов. Виктора Бахарева, в FPVпростонародье (Bah). Отдельное спасибо!
Что вам сказать? Я доволен!
Действительно, сидишь по центру зала, на лучших местах и смотришь кино. Согласен, если надо узнать, какое напряжение или растояние до дома, нужно немного отвернуть глазик в сторону. Ну и делов то, отвернул на 0,5 сек, да и балдеешь дальше, летишь, смотришь по сторонам. Для этого и придумали широформатную пленку, а потом телевизоры формата 16:9 на смену телевизорам КВН.Да, пропадает сигнал на 3сек, а жопа делаешь? Но я же не на высоте 30м…Да и монитор дублирующий 17" имеется.
P.S. Друг по несчастью:), фпвшник летающий на Шарках, завидев сие чудо, произнес: “Хочу!Реально картинка лучше и телеметрия классно читается!”
Прошу заметить тут скептиков, я его к этому специально не готовил.