HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
К ним еще патч антену прикрутить, как ращ по размеру будет наыерно. Это так шютка.
Я наверно пост пропустил, где вы их заказывал ?
каждый раз удивляюсь качеству изготовления корпуса и устройства в целом
Для жесткости в идеале применить по 2 фиксирующих винта с каждой стороны что бы увеличить жесткость конструкции.
Не нужно. Там образуется треугольник. Он держит достаточно хорошо.
Приехал дед. Посмотрел и прыгал от удовольствия
Подскажите, проблемма синего экрана решена?
Да.
А почему никто не делает на матрицах 5.6 , www.ebay.com/itm/…/320699208207 таких например? девайс можно было сделать компактней… Или есть какие то подводные камни?
А почему никто не делает на матрицах 5.6
у скутера матрица как раз 5.6
у скутера матрица как раз 5.6
А ссылочкой на тему с его девайсом поделитесь пожалуйста…, если есть такая конечно
Спасибо
А ссылочкой на тему с его девайсом поделитесь пожалуйста…, если есть такая конечно Спасибо
Поделитесь пжл ссылками на проверенные линзы френеля на ебее/али
Поделитесь пжл ссылками на проверенные линзы френеля на ебее/али
заказал на е-бее такую линзу - приехала помятая спасибо Поче-России.
перезаказал у местных продавцов - качество одинаковое ~±норм
Для настроки расстояния между мон<->линзой<->глазами использовал старую програмку NTEST2.EXE для проверки битых пикселей … там есть квадраты по ним понятно куда геометрия плывёт))) Для понятности (подключил маленький моник к компу как второй монитор через HDMI).
зы. картинки почему то с двух мониторов сфотколись (правую можно не смотреть)
Евгений, а в чем преимущество оптики перед линзой френеля, кроме разного фокусного?
нууу.
во френнеле у вас получается фосеточное зрение как у стрекозы
Ну и мутное изображение от него
как в прокуренном кинотеатре.
при попытке использовать френнель с малым фокусом сильно лезут кольцевые канавки в изображение.
отсюда и размер шлема
Ну я летал с френелем, в принципе ничего кроме слишком большого изображения меня не смутило. Нужно видимо сравнить бок о бок.
Не претендую на экспертное мнение. Хотя к изображению я довольно придирчив, но сам был удивлен качеством увиденного. Трудно представить, что может быть еще лучше. Видимо может 😃
слишком большого изображения
Чем смутило?Плохо? Или непривычно?
Слишком большое изображение при полетах на квадре в незнакомом месте месте с активным пилотированием, не дает возможность получить достаточно информации по всему изображению, т.к. большая его часть уходит в периферическое зрение.
В общем, летали с Андреем под мостом над железной дорогой и под колоннадой, так вот когда я снял шлем и одел свои Цейсы - выдохнул с облегчением. Компактная картинка, сразу стало легче маневрировать. Ну и конечно картинка меньшего размера выглядит гоооораздо четче, что тоже приятно.
Опять же, предполагаю, что для высоких полетов на самолете, большой экран самое то.
Давно мечтаю попробовать шлем на 4" или на 5" - думаю будет для меня оптимально.
ну а мне таки на верт как раз большой угол это гут.
Посадить в шарках не могу 600 ку
очень нехватает информации о малых перемещениях и изменении углов полёта.
Всем привет! Только приехал от Евгения, сразу скажу, что не собераюсь делать рекламу, просто выскажу свое мнение. Я “дегустировал” все его шлемы на разных этапах эволюции. Зрение проверял года 2 назад, было в норме. 7" сразу отмел из за плохо читаемой телеметрии и напряжения глаз. Первые 5.6 подкупили малыми габаритами, но глазам все равно было дискомфортно. Первый вариант раздвижных для дальнозорких меня устроил, изображение меньше и все отлично читалось. Теперь о последнем варианте, он оказался для меня самое то, с помощью регулировок добились комфортного изображения с минимальной потерей размера экрана. Так как я летаю с телеметрией и для меня главное требование нормальная читаемость её, то я привез свой самолет для проверки, пробовали подключасть GoPro через HDMI - HD РУЛИТ!!! При формате 16:9 читаемость левого и правого края ухудшается, но т.к. видео передача идет 4:3 такой проблемы нет. Пускали на них телеметрию иглов, результат следующий, изображение получилось немного вытянуто по углам, примерно так
может конечно это и хорошо, компенсирует “рыбий глаз” от широкоугольного объектива, но читаемость в самых углах немного хуже. Ну думаю это не будет проблемой, т.к. можно убрать телеметрию из самых углов. Окончательные выводы делать рано, надо испытать их в полете, но пока получилось не плохо.