OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
я думаю надо пробовать на натуре, на полинЭре любимой поймы попробовать полетать с неотключаемым фильтром и сравнить лог RSSI с предыдущими полетами
Полетал сегодня в городе с SAW фильтром на приемнике. Разница очень большая!
На 100 мВт уходил на 4 км вдаль и 1 км вверх. Ни однного явного FS. Только когда дома зетенили прямую видимость и видео на 5.8 пропало напрочь, обнаружился пичок провала в FS. А так - в любую сторону на 3-4 км, на любой высоте - я очень доволен.
Кстати, прошивка передатчика Тини , была эксперементальной с регулировкой мощности от Эксперта - все ОК (Дмитрий - респект!), хотя мощность менял как на своей 100 мВт- 1 Вт. На приемнике прошивку пришлось править, чтоб сигнал маяка не убил SAW фильтр (+10 дБм максиммум).
Для сравнения RSSI c одной и той-же модели ( бальзово-карбоновый планер). Уровню 1000 соответствует -90 дБм, 600 - 113 дБм.
По результатам испытаний прихожу к выводу, что основной причиной потери дальности в Нагатинской Пойме является мощный источник внеполосных помех (либо ниже 430, либо выше 450 МГц).
Хочу подключить сабж к APM 2.5. Прошивка KHA.
Корректно ли работает связь между APM и приёмником по PPM ? Или лучше соединить все 8 каналов по отдельности?
Корректно ли работает связь между APM и приёмником по PPM ? Или лучше соединить все 8 каналов по отдельности?
По ППМ у меня в Мисионпланере полоски бегали с ооочень большими задержками. Толи в АПМ 32u4 тормозит когда и ППМ и ЮСБ, Проверять глубже не стал.
По проводам (да и по ппм) перепроверьте ФЭйлСейф… нижняя ( и верхняя) граница другая требуется регулировка.
Полетал сегодня в городе с SAW фильтром на приемнике. Разница очень большая!
А каналы оставили как стоят? на какой частоте первый и 8мой?
На сколько они глушатся фильтром? или Вы их в кучу собрали?
Полетал сегодня в городе с SAW фильтром на приемнике. Разница очень большая!
осталось определиться с конечным дизайном подключения полосового фильтра, ну и выбор оного.
тем не менее, лично я пока смотрю на готовые спиральные резонаторы
coil32.narod.ru/helix_resonator.html
А каналы оставили как стоят? на какой частоте первый и 8мой?
Каналы перераспределил в полосе 437-445 МГц.Примерно равномерно. Фактически изменнения коснулись 1, 3 и 8-го каналов.
На сколько они глушатся фильтром? или Вы их в кучу собрали?
Глушаться не более чем на 5 дБ.
Перед полетом провел дома эксперимент. Два приемника рядом, один с SAW фильтром, другой без. Передатчик заглушен почти до границы связи (-80 дБм где-то). С в 2-5 м глушу рацией. До 433 и после 450 МГц первый приемник практически не глушится (только если в упор), а второй падает с 3-4 м. При частоте 440 МГц падают одинаково (3-4 м).
осталось определиться с конечным дизайном подключения полосового фильтра, ну и выбор оного.
Физически фильтр удобнее всего ставить между ANT ножкой RFM-ки и долрожкой к SMA разъему. Но такое подключение требует модифицированной прошивки, что-бы не убить фильтр мощным сигналом маяка, да и саму частоту маяка передвинуть в полосу пропускания.
Электрически логичнее поставить SAW на саму RFM-ку, после коммутатора антенны в цепь RX. Тогда передатчику не будет мешать фильтр. На сколько я не примеривался, так и не нашел удобного способа это сделать.
Насчет типа фильтра я уже определился. 437-445 МГц меня вполне устраивает.
Хотя есть еще одна идея. Помимо 437-445 (по уровню -6 дБ) у меня много фильтров 432-437 МГц (для выделения участка 433-435) из сгоревших модулей DP1203. Там уже стоит фильтр и коммутатор. Можно отпилив лишнее добавить на платку второй коммутатор и фильтр 437-445 МГц. Получится 2 переключаемых диапазона. Хочу попробывать такой вариант.
Хочу подключить сабж к APM 2.5. Прошивка KHA.
Корректно ли работает связь между APM и приёмником по PPM ? Или лучше соединить все 8 каналов по отдельности?
Я использую PPM-SUM, проблем не замечено. Сигнал подается напрямую на AT2560 (меняется перемычкой)
Подскажите как войти в меню настроек прошивки KHA. Сообразить не могу. На передатчике нужно подключаться или на приемнике
лично я пока смотрю на готовые спиральные резонаторы coil32.narod.ru/helix_resonator.html
Антон SAW фильтр стоит всего 6$ (в Москве). Размеры раз в 10 меньше. Неужели что-то еще надо? 😃
А можно ссылку на фильтр, плииз? 😃
можно ссылку на фильтр
Антон SAW фильтр стоит всего 6$ (в Москве). Размеры раз в 10 меньше. Неужели что-то еще надо?
это не путь настояшего джедая 😃
мне не нравится что маяк может убить фильтр,
поэтому спиральный резонатор выглядит более приемлимым, в минусе только цена…
Мощность маяка легко уменьшается до 10 дБм программно. А второй фильтр 433-435 МГц, вообще до +15 держит.
я пока думаю попробовать пойти по пути босяков и нещебродов 😃 попробую сделать коаксиальный резонатор обычный , благо у него размер меньше 20 см получается , что приемлимо, а еше их же можно каскадировать и сделать конструкционно как часть антенны приемника
и хотя у него добротность низкая, тем не менее , убрать часть гОвна вне рабочего диапазона должен, радио у меня кроссбенд, еше на 300 мгц может вешать , вот сделаю резонатор и попробую затестить его эффективность , стоит ли овчинка выделки
я пока думаю попробовать пойти по пути босяков и нещебродов попробую сделать коаксиальный резонатор обычный , благо у него размер меньше 20 см получается , что приемлимо, а еше их же можно каскадировать и сделать конструкционно как часть антенны приемника
и хотя у него добротность низкая, тем не менее , убрать часть гОвна вне рабочего диапазона должен, радио у меня кроссбенд, еше на 300 мгц может вешать , вот сделаю резонатор и попробую затестить его эффективность , стоит ли овчинка выделки
Ага, у меня подобная мысль появилась, после фразы, что 10мВт (10дбм) убъет SAW-фильтр…
Как я понял, просто поставить кусок четверть волны? 😃
в минусе только цена…
А размер и вес. Для приемника это критично.
благо у него размер меньше 20 см получается
Хорошо пусть 15см. их тоже куда-то нужно в модели впихнуть.
Ну и самое главное, Это все нужно настроить, а не у каждого есть приборы или доступ к ним.
А размер и вес. Для приемника это критично.
Хорошо пусть 15см. их тоже куда-то нужно в модели впихнуть.
Ну и самое главное, Это все нужно настроить, а не у каждого есть приборы или доступ к ним.
ну у этой вещи (на сколько мне известно) главное - размеры. зависят от длинны волны и коэфф укорочения.
вот только они обычно ставятся чтобы зарезать какую-то конкретную частоту. а чтобы наоборот выделить что надо… слабо себе представляю…
Как я понял, просто поставить кусок четверть волны?
не совсем, короткозамкнутый кусок на четверть волны с учетом коэфф кабеля, причем часто у кабеля коэф указана как обратная величина, те 1\коэф
поэтому по хорошему надо найти тоненький кабель ВЧ с известными характеристиками (коэф)
Ну и самое главное, Это все нужно настроить, а не у каждого есть приборы или доступ к ним.
у данного типа “фильтра” характеристики не очень высокие , те я рассчитываю в отличии от опыта Александра не выделить узкий рабочий кусок, а убрать помехи вне диапазона, причем ослабление не очень сильное, к моему сожалению.
Хорошо пусть 15см. их тоже куда-то нужно в модели впихнуть.
(по секрету- только тссссссс!!!.., кабель можно свернуть колечком…)
Подскажите как войти в меню настроек прошивки KHA. Сообразить не могу. На передатчике нужно подключаться или на приемнике
На передатчике, терминал использовал стандартный Windows, скорость рекомендованную, на передатчике режим биндинга, делал все по инструкции KHA, особых проблем не возникло.
у данного типа “фильтра” характеристики не очень высокие , те я рассчитываю в отличии от опыта Александра не выделить узкий рабочий кусок, а убрать помехи вне диапазона, причем ослабление не очень сильное, к моему сожалению.
И сколько таких колечек прийдется Вам ставить?
Сам поглядывал на такое… Ибо PAW в Харькове пока-что не видел нигде. Но если найду - то лучше таки их.
И сколько таких колечек прийдется Вам ставить?
понятие не имею, по хорошему их надо каскадировать через полуволновые или четверть волновые отрезки фидера, если опыт (надеюсь на этой неделе провести) покажут какую то положительную тенденцию с использованием коаксиальных резонаторов, то просто антенну для приемника буду делать конструктивно учитывая наличие такого фильтра
понятие не имею, по хорошему их надо каскадировать через полуволновые или четверть волновые отрезки фидера, если опыт (надеюсь на этой неделе провести) покажут какую то положительную тенденцию с использованием коаксиальных резонаторов, то просто антенну для приемника буду делать конструктивно учитывая наличие такого фильтра
Ждем результатов 😃