OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
NF-sum - это и есть RSSI при сигнала рации.
Для битого пакета я не могу это посчитать. Вернее, могу, но пока не сделал. Сейчас если пакет битый, то NF=200.
Наверное, буду считать уровнем шума измеренный RSSI пакета, если он окажется битым. Надо подумать, есть ли в этом смысл…
А там мощность не регулируется? В моей можно выбрать 1, 2.5 и 5 Вт.
Регулируется. Стоит HIGH.
Наверное, буду считать уровнем шума измеренный RSSI пакета, если он окажется битым. Надо подумать, есть ли в этом смысл…
Есть смысл считать шум после любого пакета. А для битого предпологать уровень пакета равный уровню шума.
Регулируется. Стоит HIGH.
Любопытно было бы взглянуть на картину глушения в микровлновке через прошивку спектроанализатора. Там все видно.
Есть смысл считать шум после любого пакета. А для битого предпологать уровень пакета равный уровню шума.
Как посчитать шум после пакета, если пакета не было? 😃
При уровень пакета=уровень шума так и так в результате будет ноль. То есть, для конечного результата этот подсчет бессмысленен, только ради поиграться с отладкой…
Любопытно было бы взглянуть на картину глушения в микровлновке через прошивку спектроанализатора. Там все видно.
Передатчик в микроволновку, на приемнике анализатор, и включить рацию?
Как посчитать шум после пакета, если пакета не было?
При установившейся связи Вы же знаете, когдга он должен быть и когда должен закончится.
Или если поймана преамбула, Вы все равно получите информацию о завершении приема пусть и битого пакета.
Передатчик в микроволновку, на приемнике анализатор, и включить рацию?
Ну да. В той-же ситуации очень бы зотелось увидеть спектр, а то какая-то фантастика получается. 😃
При установившейся связи Вы же знаете, когдга он должен быть и когда должен закончится.
Или если поймана преамбула, Вы все равно получите информацию о завершении приема пусть и битого пакета.
Это слишком глубоко лезть в потроха прошивки и даташит РФМки 😃
Не перелопачивая код KHA это сделать нельзя.
Сканы:
Приемник без антенны, передатчик рядом
Приемник без антенны, передатчик в микроволновке
Приемник без антенны, передатчик в микроволновке, рация включена
Приемник без антенны, передатчик в микроволновке
Рация гдето -15 дБм, передатчик -30 рядом (значит рация действительно 4 Вт) и -90 в микроволновке. Виден подъем обшего уровня пола при работе рации и фактическое отсечение всех пиков передатчика кроме 2-х крайних.
Может дело в том, что приемник без антенны? Явно видна неравномерность уровня прыжков. Хотя, это может быть из-за нелостаточного усреднения…
Я делал немного не так - приемник с антенной. Передатчик на 100 мВт, заглушенный аттенюатором 20 дБ (с антенной), в микроволновке. Приемник явно на границе срыва - идут потерянный пакеты. В таком режиме 1 Вт рация полностью глушит связь уже в 5 м.
По крайне мере так было, пока не поставил SAW фильтр. 😃
Я думаю тут дело еще и в том, что передачи от РФМки очень дискретные. Они и так-то далеко не постоянные (20 пакетов в секунду), а разнесенные по каналам, становятся совсем редкими. Так что спектроанализатором надо анализировать маяк или хотя-бы одну частоту, без прыжков.
дело еще и в том, что передачи от РФМки очень дискретные
Зато рация излучает непрерывно. 😃
В общем то я ничего сверхнеобычного не увидел. У Эксперта полное глушение наступает при превышении уровня помехи над полезным сигналом на 70-75 дБ (если частота помехи в середине диапазона). Просто хоелось бы понять, что меняет заведомо большая ширина канала? У Вас кстати какая скорость п девиацияя стоит?
Зато рация излучает непрерывно.
В общем то я ничего сверхнеобычного не увидел. У Эксперта полное глушение наступает при превышении уровня помехи над полезным сигналом на 70-75 дБ (если частота помехи в середине диапазона). Просто хоелось бы понять, что меняет заведомо большая ширина канала? У Вас кстати какая скорость п девиацияя стоит?
Рацию отлично видно. Чего не скажешь о передатчике 😃
Я экспериментирую на скорости 4800, а девиация у KHA не меняется, 1.25кГц.
а девиация у KHA не меняется, 1.25кГц
Нверное все-таки 12.5 кГц? В исходной прошивке все 30 было…
Я экспериментирую на скорости 4800,
А вот это может значить. По сравнению с 7200 эксперта, почти 4 дБ преимущества…
Нверное все-таки 12.5 кГц? В исходной прошивке все 30 было…
spiWriteRegister(0x72, 0x02); // fd (frequency deviation) 2*625Hz == 1.25kHz
Код:
Не понял юмора! Это противоречит требованию даташита (да и вообще теории передачи информации).
Девиация не может быть меньше половины бодовой скорости. (См. понятие индекс модуляции).
Плюс ко всему с такой узкой девиацией очень сильно возрастают требования к совпадению частот…
Может это фрагмент кода маяка?
В исходном Open было:
//_spi_write(0x72, 0x1F); // frequency deviation setting to 19.6khz (for 38.4kbps)
_spi_write(0x72, 0x2E); // frequency deviation setting to 28.8khz(for 57.6kbps)
До 25 января там было так:
spiWriteRegister(0x72, 0x30); // frequency deviation setting to 19.6khz (for 38.4kbps)
Закоммичено с умыслом, явно не опечатка. Сам в этой теме не силен, поэтому прокомментировать не могу 😃
Я прикрутил к приемнику пищалку. Он теперь ругаеццо на каждый потерянный пакетик. 😃
Очень занятно это выглядит, если начать баловаться рацией 😃
Мне кажется, вывод LQI на ОСД и писк на потерянные пакеты - это то, что меня полностью устроит 😒
Кстати, кто силен в архитектуре атмеги: насколько корректно вешать такую пищалку напрямую на вывод PC4 (A4 в адруине)?
насколько корректно вешать такую пищалку напрямую на вывод PC4 (A4 в адруине)?
Предельный ток для Меги - 40 мА. Реально там будет меньше, так как нагрузочная способность выхода 25-30 мА.
Пищалка на 30 мА. Выход не сгорит. Но небольшой резистор 10-20 Ом и кондер 1-10 мкФ парралельно пищалке я бы добавил.
Почему то буржуи рекомендуют 100 ом последовательно ставить.
Доброго всем времени суток. Тоже решил приобрести данный комплект. Подскажите пожл. Какую прошивку поставить, что бы этот модуль нормально работал и где ее можно взять?
Подскажите пожл. Какую прошивку поставить, что бы этот модуль нормально работал и где ее можно взять?
Взять тут github.com/kh4/openLRSng
Взять тут github.com/kh4/openLRSng
Спасибо. Вот еще вопрос появился. Прошивка от Эксперта в сравнении Вами предложенной лучше или хуже, есть смысл ее покупать?
Спасибо. Вот еще вопрос появился. Прошивка от Эксперта в сравнении Вами предложенной лучше или хуже, есть смысл ее покупать?
В этой теме было тестирование, и разница в дистанции была в пользу Эксперта. На сколько я помню что-то около 20-30% по дальности но могу ошибаться. Можете поискать, если сильно надо. В общем если брать - она более грамотно написана.
Ну а покупать или нет… Вам решать. Можете попробовать эту бесплатную - может устроит. По “фишкам” она все что надо умеет, просто что компенсации температурной нет, поэтому и шире диапазон и такая разница. Ну как-то так.
Что-то не припомню, таких тестов.
Что-то не припомню, таких тестов.
Было. Кто-то сравнивал, отходил от своего дома по улице. Я тему эту осилил с самого начала 😃))