OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
дело еще и в том, что передачи от РФМки очень дискретные
Зато рация излучает непрерывно. 😃
В общем то я ничего сверхнеобычного не увидел. У Эксперта полное глушение наступает при превышении уровня помехи над полезным сигналом на 70-75 дБ (если частота помехи в середине диапазона). Просто хоелось бы понять, что меняет заведомо большая ширина канала? У Вас кстати какая скорость п девиацияя стоит?
Зато рация излучает непрерывно.
В общем то я ничего сверхнеобычного не увидел. У Эксперта полное глушение наступает при превышении уровня помехи над полезным сигналом на 70-75 дБ (если частота помехи в середине диапазона). Просто хоелось бы понять, что меняет заведомо большая ширина канала? У Вас кстати какая скорость п девиацияя стоит?
Рацию отлично видно. Чего не скажешь о передатчике 😃
Я экспериментирую на скорости 4800, а девиация у KHA не меняется, 1.25кГц.
а девиация у KHA не меняется, 1.25кГц
Нверное все-таки 12.5 кГц? В исходной прошивке все 30 было…
Я экспериментирую на скорости 4800,
А вот это может значить. По сравнению с 7200 эксперта, почти 4 дБ преимущества…
Нверное все-таки 12.5 кГц? В исходной прошивке все 30 было…
spiWriteRegister(0x72, 0x02); // fd (frequency deviation) 2*625Hz == 1.25kHz
Код:
Не понял юмора! Это противоречит требованию даташита (да и вообще теории передачи информации).
Девиация не может быть меньше половины бодовой скорости. (См. понятие индекс модуляции).
Плюс ко всему с такой узкой девиацией очень сильно возрастают требования к совпадению частот…
Может это фрагмент кода маяка?
В исходном Open было:
//_spi_write(0x72, 0x1F); // frequency deviation setting to 19.6khz (for 38.4kbps)
_spi_write(0x72, 0x2E); // frequency deviation setting to 28.8khz(for 57.6kbps)
До 25 января там было так:
spiWriteRegister(0x72, 0x30); // frequency deviation setting to 19.6khz (for 38.4kbps)
Закоммичено с умыслом, явно не опечатка. Сам в этой теме не силен, поэтому прокомментировать не могу 😃
Я прикрутил к приемнику пищалку. Он теперь ругаеццо на каждый потерянный пакетик. 😃
Очень занятно это выглядит, если начать баловаться рацией 😃
Мне кажется, вывод LQI на ОСД и писк на потерянные пакеты - это то, что меня полностью устроит 😒
Кстати, кто силен в архитектуре атмеги: насколько корректно вешать такую пищалку напрямую на вывод PC4 (A4 в адруине)?
насколько корректно вешать такую пищалку напрямую на вывод PC4 (A4 в адруине)?
Предельный ток для Меги - 40 мА. Реально там будет меньше, так как нагрузочная способность выхода 25-30 мА.
Пищалка на 30 мА. Выход не сгорит. Но небольшой резистор 10-20 Ом и кондер 1-10 мкФ парралельно пищалке я бы добавил.
Почему то буржуи рекомендуют 100 ом последовательно ставить.
Доброго всем времени суток. Тоже решил приобрести данный комплект. Подскажите пожл. Какую прошивку поставить, что бы этот модуль нормально работал и где ее можно взять?
Подскажите пожл. Какую прошивку поставить, что бы этот модуль нормально работал и где ее можно взять?
Взять тут github.com/kh4/openLRSng
Взять тут github.com/kh4/openLRSng
Спасибо. Вот еще вопрос появился. Прошивка от Эксперта в сравнении Вами предложенной лучше или хуже, есть смысл ее покупать?
Спасибо. Вот еще вопрос появился. Прошивка от Эксперта в сравнении Вами предложенной лучше или хуже, есть смысл ее покупать?
В этой теме было тестирование, и разница в дистанции была в пользу Эксперта. На сколько я помню что-то около 20-30% по дальности но могу ошибаться. Можете поискать, если сильно надо. В общем если брать - она более грамотно написана.
Ну а покупать или нет… Вам решать. Можете попробовать эту бесплатную - может устроит. По “фишкам” она все что надо умеет, просто что компенсации температурной нет, поэтому и шире диапазон и такая разница. Ну как-то так.
Что-то не припомню, таких тестов.
Что-то не припомню, таких тестов.
Было. Кто-то сравнивал, отходил от своего дома по улице. Я тему эту осилил с самого начала 😃))
Всем спасибо за ответы. Попробую для начала бесплатную, потом от эксперта. Истина познается в сравнении.
Было. Кто-то сравнивал, отходил от своего дома по улице.
Там-же писали, что это был некорректный тест.
Там-же писали, что это был некорректный тест.
Ну корректный-некорректный, а тест был в одинаковых условиях и совершен один за одним. Так что факт остается фактом - KHA на 9600бод работал ощутимо ближе чем эксперт.
Еще удобно подстраивать частоту через консоль, чтобы совпадение было максимальным.
А у эксперта какая скорость, тоже 9600?
Ктонитть может спросить у КНА, что это за девиация в +/- 1.25 КГц при бодовых скоростях 4800-9600. Как такое может работать? 😃
Я бы спросил, но мне бы самому понять о чем речь… )
Можно немного теории?
Еще нужно иметь ввиду, что Кха сказал, что он еще особо не занимался кодом модема, он использовал то что было написано в другом моде от Андэд.
Народ, вопрос к тем, кто шарит в ГОСТах и коаксиальных кабелях! -
Вчера был на радиорынке, термоусадкой и по мелочи затаривался, и у мужика оказался не толстый 50-оммный коаксильальный кабель.
Собственно на мои вопросы о марке кабеля и о частотах мужик достал старую советскую такую выписку, которая всегда с кабелями ишла, и показал. Я переписал это себе и купил на пробу 5 метров (благо обошлось в 1,25$).
Значит кабель:
РК-50-1-11
ГОСТ 1126-60-79
Это было в той бумажке. Типа даже кабель с содержанием серебра. Вот сейчас нашел инфу в инете:
standartgost.ru/ГОСТ 11326.60-79
В этом документе:
“Коэффициент затухания на частоте 3ГГц не более: 4.0 Дб/м”
- это много или мало? Для антенн Оранжа покатит?
А для антенн на 1,3ГГц и 5,8ГГц стоит такой использовать? Вот думаю может еще 10 метриков проехаться взять… Посоветуйте.
P.S. И еще вопрос: так как кабель тонкий - то на мощный передатчик лучше не ставить? Из серии на Орандж еще можно, а с бустером уже не стоит?