OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
Ждемс результатов тестирования. Можеть и я откажусь от фриски. Ее собаку забивает видосом неплохо. Хотя с бустером вроде ничего.
поганая фриски увела мой коптер в страну подмосковных джунглей (хорошо никому не на крышу) тк качество соответствуюшее
Думаете,что с качеством у этой ЛРС будет лучше чем фрскай?По моему ни лучше ни хуже.
Насчёт совместимости с видео 1.2 тоже тестировать надо.Помнится в ветке про чайнлинк были проблемы.Видео 2.4 тоже х.з. если один летаешь и за городом то да,а если рядом коллеги на 2.4(управление) летают,то тоже ни жарко ни холодно.
Пока этот продукт подкупает ценой.
думаю будет лучше
и возможностей для тюнинга будет больше
По моему скромному мнению, орандж точно будет лучше фриски. Как минимум, из-за частоты. Я, например, далеко не летаю, но хочется стабильной и устойчивой связи в местах, недоступных для 2,4. Я практикую пролеты между деревьев и теперь уже через здания, 2,4 там теряется. После очередной потери связи ушел с 2,4 окончательно и пока что летаю на 35 МГц, но тут бывают помехи от высоковольток и от соседних каналов, да и еще непонятно от чего. Мне очень важно качество связи, т.к. я летаю очень низко (практикую полеты менее метра высотой от земли). и в здешней местности очень часто люди появляются нежданчиком. Не хотелось бы навредить чужому человеку, ладно там себе в голову попадешь - сам виноват, а другим - это уже преступление. Поэтому мне надо качество и 433 тут как раз выигрывает. 433 - это надежность как у 2.4 и хорошая пробивная способность. Говорю именно о 433, т.к. видео у меня 0,9.
Тем более, для человека, который разбирается в программщине, можно будет подправить прошивку под себя. Кто-то найдет эту фичу очень полезной.
ИМХО приемник несложно будет переделать под Expert LRS
Там RFM-ка подключена совсем на другие ноги меги. Схема есть на флайтроне. И с выходами думаю будет так же. Придется перепахивать весь приемник. А “сопли”, как известно, ни к чему хорошему не приводят. Дешевле тогда уж самому сделать копию.
А вообще, эту OrangeRx Open LRS повторить совсем не сложно. Единственно, за такую цену как у ХК - смысла нет.
Там RFM-ка подключена совсем на другие ноги меги
Да. Но перерезать 5 проводников (6-7 если еще RSSI такой-же делать и индикацию) и подпаять их как надо - делов на полчаса.
UART, кстати, совпадает.
И с выходами думаю будет так же.
Какая разница, если канал N1 станет каналом N5? Наклеить бумажку и все.
А “сопли”, как известно, ни к чему хорошему не приводят.
Смотря за какие деньги. 😃
повторить совсем не сложно. Единственно, за такую цену как у ХК - смысла нет.
Вот именно.
PS: А еще можно написать программу лучше, чем у Эксперта. Тем более Мега здесь чуток помощнее.
Тем более Мега здесь чуток помощнее
У эксперта на 2G тож 328 меги стоят и на приемнике и на передатчике.
на 2G тож 328 меги стоят
Спасибо. Не знал.
Но даже в Тини с ее 168-й память далеко не исчерпана, несмотря нато что и Expert и Open на Си писались… 😃
Какая разница, если канал N1 будет каналом N5.
Сравню детально схему - скажу сколько чего резать надо и перемыкать.
скажу сколько чего резать надо и перемыкать.
Судя по фотке Экспертовско приемника, резать точно придется дорожнки от 15,16,17, 23 и еще какуюто (надо прозвонить) ног Меги подключаясь к RFM. На 1-й у Эксперта RSSI.
придется дорожнки от 15,16,17, 23 и еще какуюто (надо прозвонить) ног Меги подключаясь к RFM. На 1-й у Эксперта RSSI.
Совпадают по назначению только выходные каналы с 1 по 6 и один контакт к РФМ -ке. Резать и переделывать придется еще 6 контактов. ВОзможно перемычек будет чуть больше из за сопутствующих проводников.
ВОзможно перемычек будет чуть больше из за сопутствующих проводников.
Есть еще вариант - развести свою платку, опубликовать в открытом виде и перепаивать RFM/Мегу с оранджа. Или покупать как компоненты. Даешь Open Expert! 😃
Даешь Open Expert!
нифига! даешь опеноранж! он проще и дешевле 😃
интересно, другие исполнения модуля пересратчика будут ?
нифига! даешь опеноранж!
Антон, там протокол сильно сырой. По сравнению с нормальными LRS на 433 (Эксперт, Слони, Рмилек, Чайнлинк) все хуже раз в 5-10 по дальности.
То есть в лучшем случае будет километров 5-10, в худшем - 0.5-1 км. Плюс возможные баги и недоразумения…
Я пока рассматриваю HK Orange, как набор “сделай сам”. 😃
Зачем другие исполнения-турнига и оранж очень хорошо подъходят друг другу,а в футабу 8 G я бы не стал ставить эти апельсинки))Справедливости ради хочу сказать,что очень плотно пользовал и пользую иногда и сейчас оранжи-пока не подводили,а цена просто радует.Надо брать,но они в бекодре … Но китайцы стригут рынок спроса-значит скоро они опять появятся.
там протокол сильно сырой
Я считаю массовая доступность новой РЛС, открытость кода и невысокая цена, приведет в самое ближайшеее время к серьезному качественному скачку данной рлс, причем скорее всего в варианте “доделай сам”, те с перепрошивкой на версию энтузиастов
те по аналогии с турнигой 9х когда появился er9x проект и его форки
посмотрел код опенрлс
code.google.com/p/openlrs/downloads/list
по идее для улучшения качества связи - достаточно в rfm22b адаптировать под любой симплексный протокол с контролем ошибок
вычислительная мощность чипа позволяет
вопрос только в оптимальности полученнного разрешения и временных задержек.
достаточно в rfm22b адаптировать под любой симплексный протокол с контролем ошибок
Что значит “любой”? Есть же родной… Только там возиться надо много, бодовую скорость снизить (чувствительность поднять), подстройку частоты включить (а это тонкая штука). Контроль ошибок, в RFMxxB вроде поправили, но перестраховаться никогда не лишне.
Возмешся?
Возмешся?
интересно - но нет!
итак нехватает времени на доведение до ума имеющегося парка…
вечером после работы вообщедумать крайне сложно уже и ничего не хочется
но тем не менее модуль скорее всего возьму , поиграться…
простите за делитантский вопрос) , OpenLRS это ардуина с приделаным радио модулем ? со всеми вытекающими возможностями мультивия ? то есть если приделать по шине i2c датчики ,то можно автопилот собрать?
то есть если приделать по шине i2c датчики ,то можно автопилот собрать?
боюсь ресурса проца не хватит.