OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
Ну конечно, ни кто до вас не подумал даже, что телеметрия отличная замена маяку или GPS трекеру.
это отсутствие опыта и юношеский максимализм 😃
ну да, особенно на удалении 20 км начнет падать, связь поетряет
хах )) Тут бы на 2-3 слетать и вернуться ))) Впрочем те же 3ДР модемы 915-433мг на 2км уже бесполезны (не говорю о возможных других вариантах). У меня 915мгц на 1,5км уже отваливалась практически.
Буковки определяют точность
ох надеюсь будут работать… у мну cstce16mov53 написано. Взял на обум… думал главный параметр это надпись СМД ))
Даже если он чуть облегчит пайку пары плат - думаю, он уже оправдает себя
Я купил, получается, “абы было”. Природный интерес к неизведанному. При пайке приёмника мне показалось это неудобным. Во-первых при пайке атмеги важно “положить в меру”, чтобы и хватило и не залило ноги, а на таких мелких деталях сделать это мне лично показалось сложновато. Да, получилось, но в следующий раз я просто залужу контактные площадки и прогрею феном деталь сверху. Быстро и без гемора )) Пасты этой мне хватит лет… короче не только мне, но и детям.
Ну а как выше написано про печку… это для профи, а так прекрасно феном получается. Детальки не разлетаются на низких оборотах да и греть можно снизу платы (если односторонняя конечно).😇
Впрочем те же 3ДР модемы 915-433мг на 2км уже бесполезны
Ну могут они и на 10 км пробить на правильных антеннах (я сам правда не пробовал, но Козин вроде про 10 км писал). Во вторых есть RFD900 1 ватт, ну а юноша видимо имел ввиду телеметрию в LRS NG, то есть 1 ватт модули на приемнике и передатчике.
Давайте уже до конца договаривать.
Универсального средства спасения нет.
Сигнал от маяка кончится точно там-же, где и от телеметрии. Ибо аппаратная часть ровно та-же самая.
Однако после краша передача сигнала от маяка начнётся с земли. Тогда как последний пакет телеметрии будет отправлен всё равно с воздуха, что, согласитесь, как ни крути увеличит дальность.
Треккер в этом плане, конечно, выглядит привлекательнее.
Однако т.к. ареал обитания дальнолётов - поля и леса, можно-ли с уверенностью утверждать, что там будет GSM сигнал?
Да и обслуживание треккера - дело довольно хлопотное.
А ещё есть OSD с выводом координат и DVR у пилота. Тоже довольно не плохой страховочный вариант.
Поймите, я не против ни Тигромуха, ни Байчи ни кого либо ещё.
Это всё замечательные проекты. Но у всех есть свои НО. В том числе и у обсуждаемого тут LRSng.
Ну глупо-же отрицать очевидные плюсы одного и защищать минусы другого, согласитесь?
Во всём должен быть компромисс.
Если что есть у меня и пара раций для охоты на лис и GPS треккер автономный…
Имеется два передающих модуля Прошит ОпенЛРС. Антенны самодельные диполи 164мм. Расположенны вертикально Сегодня летал на 3км. Уровень RSSI упал при этом до 11%. И на протяжении всего полета постоянно пищал модуль. Выкладываю фотки настроек. Может что то не так ?
а так прекрасно феном получается.
Как руки дойдут - сделаю себе ИК паяльник из прикуривателя.
ну а юноша
В мои-то 33 почти?
Ну глупо-же отрицать очевидные плюсы одного и защищать минусы другого, согласитесь?
Молодой человек, прежде чем что то аргументировать, необходимо ознакомиться с тем, как это работает!
Маяк Тигромуха работает с GPS(в отличии от Байчи например), и отдаёт потом по запросу координаты на радиостанцию, ему не нужны никакие GSM в отличии от трекеров…!
последний пакет телеметрии будет отправлен всё равно с воздуха, что, согласитесь, как ни крути увеличит дальность.
Не большая разница будет с координатами записанными на видео.
А вот:
после краша передача сигнала от маяка начнётся с земли.
+
А ещё есть OSD с выводом координат и DVR у пилота.
Уже теплее. Прогресс однако.
Маяк Тигромуха работает с GPS
Я знаю как работает маяк Тигромуха.
Но передаёт-то он эти координаты всё с той-же 0.1 ваттной RFM22B.
По земле.
Но передаёт-то он эти координаты всё с той-же 0.1 ваттной RFM22B.
По земле.
Да, бинго! Он передает. По земле, но передает. А телеметрия лежит рядом и вообще ни чего не передает.
Уже теплее. Прогресс однако.
Ещё раз. Я не говорю, что что-то одно хорошо, а другое плохо.
Все средства хороши - выбирай на вкус.
Это как спор между Windows, Linux и MacOS.
А телеметрия/маяк и OSD идут по разным каналам, так что дублирующие получаются. 😃
Он передает. По земле, но передает.
Жаль только, что его никто не услышит 😃
А телеметрия лежит рядом и вообще ни чего не передает.
Она уже всё передала что нужно было с воздуха.
Опять вот не можете признать, что 1 ватт с воздуха в десятки раз эффективнее 0.1 ватта по земле…
Хотя тут-то вот уж ну совсем не разумно спорить.
Опять вот не можете признать, что 1 ватт с воздуха в десятки раз эффективнее 0.1 ватта по земле…
Мне не интересен радиус поиска 5 км.
Неужели так трудно сложить 2 и 2 ? С воздуха передается в координаты в видео, которое записалось на DVR, но это дает только примерное место поиска (телеметрия тоже даст аналогичную точность). Приехав на которое, можно уже искать маломощный маяк. Сложно это понять?
Я повторюсь, место переданное с высоты 500 метров несет примерно столько же информации, что и азимут от места взлета. Искать будет практически одинаково невозможно.
Мой личный опыт
С воздуха передается в координаты в видео, которое записалось на DVR, но это дает только примерное место поиска (телеметрия тоже даст аналогичную точность).
Ну замечательно-же! Я что, где-то написал, что нужно использовать только что-то одно? Нет, напротив! Чем больше дублирующих друг друга и разнофункциональных систем сразу - тем лучше! Тем больше шансов!
Приехав на которое, можно уже искать маломощный маяк.
В котором месте я написал, что использование маяка бесполезно?
Использование ТОЛЬКО маяка - весьма сомнительно. Особенно в разрезе дальнолётов.
Я повторюсь, место переданное с высоты 500 метров несет примерно столько же информации, что и азимут от места взлета. Искать будет практически одинаково невозможно.
Справедливо для самолётов. Коптеры падают относительно вертикально - в их случае даже банального буззера может хватить.
Вообще давайте закончим этот спор. Мне не нужно ничего доказывать. Точно так-же, как и вам.
Может что то не так ?
Думаю, тут единственный вариант - прошиться на Байчи и повторить тест.
Там уже будет 100% понятно какая это проблема - софтовая, или аппаратная.
Что не говори, а телеметрия + EzGui = даже не маяк, а полноценный онлайн треккер.
Ну да, ну да…
Думаю, тут единственный вариант - прошиться на Байчи и повторить тест.
Там уже будет 100% понятно какая это проблема - софтовая, или аппаратная.
Может дадите пошаговую инструкцию как это сделать. А то сколько я не спрашивал про эту прошивку все толшьком только умничают, а помочь прошиться никто не может. Я вообще непонимаю что такое Байчи Ни конфигуратора, где все настраивать, ни каких либо инструкций
ни каких либо инструкций
врете ?
И даже то, что ссылки на мануалы расположены в первом посте про прошивку байчи вам не мешает это делать…
И даже то, что ссылки на мануалы расположены в первом посте про прошивку байчи вам не мешает это делать…
Ну вот яже говорю что все только умничают. Пройди по ссылке и все. Ну прошел я по ссылке и долбще что?
Что я здесь должен узреть
Что я здесь должен узреть
Синий текст, это ссылки. На них можно нажимать.
Например если нажать левой кнопкой мышки на тексте “Прошивка для передатчиков - Дневник.”, то вы перейдете на другую страничку, где в самом начале будут две ссылки (такой синенький текст), одна из них прямо ведет на описание, вторая ведет на страничку где лежат сами прошивки и ссылка на описание.
Вот они:
Открытый проект ПО передатчика для LRS Expert второго поколения и Open/Orange LRS. Исходные тексты расположены на github.com/baychi/OpenExpertTX
Описание на: github.com/baychi/…/Руководство-пользователя
Прошил вроде передатчик. Пишут что после прошивки даолжен мигать светодиод а он не мигает
ЧЕт я запутался. RХ это передатчик или приемник
RX - это приёмник.