Skywalker 2013

hemmitino

по центровки не критично…можно позадней даже…меньше клевать будет…))

J_MoToR
hemmitino:

по центровки не критично…можно позадней даже…меньше клевать будет…))

извините, а в цифрах это как выглядит?

ehduarg
potolkoff29:

Нагрузка 5кг, рукой продавливал почти до пола. Гнётся как лук, хорошо ли это? Не будет ли полёт как на батуте?

,Вот вот а еще мнуться и рвутся,😁

Airwolf
potolkoff29:

Нагрузка 5кг, рукой продавливал почти до пола. Гнётся как лук, хорошо ли это? Не будет ли полёт как на батуте?

По мне так нормально, если петли на 100 км/ч не делать… Лети уже давай, интересно же… первый скай с размахом 3 м.

IL76MD
Airwolf:

первый скай с размахом 3 м.

Почему ж первый, однжды попробовал крылья (бальзовые) 3м от другой модели.
My Sky Walker with 3M wings flyes Delaware Beach.

Правда недолго счстие длилось, они сложились как только движок поставил помощнее.

Igor-D

Решил поставить скойку на своего ская. Взял такую market.extreme-rc.ru/index.php?productID=1071 не реклама. Подошла вроде не плохо. Вес всей конструкции 35 гр. Правда без колёс. Вот что получилось:

Airwolf
Igor-D:

Правда без колёс

Получилось неплохо, но зачем скаю колесья? Если только есть полоса для взлета и посадок… тогда завидую, белой завистью:)

nedz

Обнаружил, что труба в крыло короткая, видимо от старого крыла. В каждом крыле по 5см свободного места. Т.е. жесткость хуже будет… как бороться с этим? или забить!

Tahorg

Отлетался и я. В общем ощущения положительные. С обоими крыльями.

Кондор - летает отлично. Ток не скажу, летал без очков пока - но по веремни летал дольше чем старый скай. Что понравилось - более верная реакция на элероны и руль направления. Т.е. в отличии от ская старого тут руддер дает именно снос а потом неохотно начинает заваливать в крен. И при рулении только элеронами тоже очень хорошо управляется. Но скорость ролла очень низкая - бочку не делает совсем. Перевернутый полет тоже очень проблематичен. К боковому ветру устойчив, а вот к ветру по курсу показался мне вертляв слегка, хотя я дал немного заднюю центровку на первые полеты.

  1. Быстр, более чуствителен по крену, опять же - меньше крениться от руддера, чем старый скай, но куда больше чем на кондоре, и при работе руддером сразу идет в крен. Можно сварганить и бочку, но надо руддером помогать. Летит и перевернутый. Требует большего газа.

За счет большего винта и тяги легко делает петли на обоих крыльях, и вообще по тангажу более верляв, но носом клюет от газа. И у меня с весом 2.5 и крылом 168 метать надо сильно, или взлетать в пол-газа и добавлять плавно. На кондоре взлетать броском проще.

Еще заметил что горизонтальное положение РВ - немного на кабрирование. Попробую подложить под стаб пару шайбочек и изменить установочный угол стабализитора целиком.

sansunger
potolkoff29:

К полёту готов. Ждём погоду.

У тебя нет проблем с этим “пантилтом” у меня он в полете дрожит и раскачивается. А если с хэдтрекера то жуть просто (сервы 10г 1чиповая цифра) Подскажи что сделать.

Ильвир
potolkoff29:

К полёту готов. Ждём погоду.

Пока погоды нет, переделай резинки на репейники, на резких виражах крыло выскочит с пазов.

KBV
potolkoff29:

К полёту готов. Ждём погоду.

работы еще много 😃

potolkoff29
sansunger:

У тебя нет проблем с этим “пантилтом” у меня он в полете дрожит и раскачивается. А если с хэдтрекера то жуть просто (сервы 10г 1чиповая цифра) Подскажи что сделать.

Пантил то вообще шикарный, а вот серва на 180 градусов с БВРЦ полное Г. Новая и сразу трясётся собака, даже когда стики не трогаещь. Можно ли как то в серве дрозжание устранить, подскажите как?

J_MoToR
Ильвир:

Пока погоды нет, переделай резинки на репейники

Извините, а ссылочку не подкините? а то, что то не нашел.

potolkoff29
Ильвир:

Пока погоды нет, переделай резинки на репейники, на резких виражах крыло выскочит с пазов.

Я думаю что с размахом 3 метра у меня только полёты блином будут. Репейник поставлю после облёта по мере надобности. А вообще заметил что на новом скае даже две резинки держат прочнее чем четыре на старом. Видимо это из за того что фюзеляж шире и резинки вроде более упругие.

SkyWorker

Резинки теряют свою упругость и эластичность, особенно после зимы.
Репейники - безкомпромиссное решение.

J_MoToR
SkyWorker:

Репейники - безкомпромиссное решение.

J_MoToR:

Извините, а ссылочку не подкините? а то, что то не нашел.

хоть на картинку посмотреть…

Ильвир
J_MoToR:

Извините, а ссылочку не подкините? а то, что то не нашел.

Только приехал, уже ответили. Именно из-за резинок упал в НН на фестивале в Волгу. Поймал ФС, АП сработал, дал вираж на базу, крылья выскочили из пазов и штопором пошел вниз.

vovan1972
potolkoff29:

К полёту готов. Ждём погоду.

А чего такая ужасная компановка???

UFO747

Насчет крепления крыльев с помощью текстильных “липучек”… Представьте себе, что самолет совершает аварийную посадку и цепляется крылом за землю/дерево/столб/и т.д. Что произойдет в случае с резинками? Они растянутся, крыло сместится со своего посадочного мечта - энергия удара частично погасится в резинках - шансы, что пена не разломится, повышаются. А теперь посмотрим, что будет с жестким креплением на липучках. Они, как известно, не растягиваются вообще. Соответственно, вся энергия удара пойдет на разлом места крепления крыльев (или самих крыльев). Короче говоря, крылья на резинках - это своего рода “prop saver”, только не для пропеллера, а для крыла…

PS Все ИМХО.

sansunger

Про крепление на липучках: я бы добавил на само крыло тоже липучку- а то слететь в сторону может легко.

UFO747:

это своего рода “prop saver”, только не для пропеллера, а для крыла…

…возможно, но неприятностей от резинок тоже немало. На высоте при сильном ветре того и гляди улетит крыло…

crand
sansunger:

На высоте при сильном ветре того и гляди улетит крыло…

В комплекте не зря ЧЕТЫРЕ резинки. На видео только ДВЕ. Да и те неправильно закреплены. Надо не просто крест-накрест, но и с одной стороны (спереди или сзади) - поперек крыла. Я лично цепляю ПЯТЬ. Проблем не было.