Skywalker 2013
[QUOTE=andrew_psch;5054213]Skywalker 2014, 3-х осевой подвес, Alexmos 32bit 2.8b
Я что то не понял подвес не работает? Почему камера то так дергается должна ведь в горизонте назодиться всегда.
камера не “дергается” 😃) это специальный следящий режим, который отрабатывает, сглаживает и “следует” за наклонами самолета. “замороженный” горизонт я специально отключил, тк видео получится обычное и динамика самолета пропадает.
100км/ч на Skywalker, с 2:15
Кто летает на Скае 2014 с иглтри - поделитесь, пожалуйста, настройками.
Поддержу, выложите ктонибудь пожалуйста настройки к иглу на возврат домой ская))
а в чём отличие 2014 от 2013 ? трубку сменили и всё ?
летал раньше на бикслере захотелось чего нибудь побольше, вот думаю взять ская, в идеале хотелось бы что то среднее между скаем и бикслером, бикслер неудобен маленьким винтом и с местом туго внутри, а скай уж больно огромен, но ничего похожего нету только самому строить
а в чём отличие 2014 от 2013 ? трубку сменили и всё ?
Крылья чуть другие
Как вариант скай 2012, или могу чертежи скинуть
Как вариант скай 2012, или могу чертежи скинуть
чертежи самостроя ? было бы здорово спасибо, а есть фото готового носителя?
оборудование планируется мотор aerodrive 3530 1340kv на 3S батарейке 5000 винты 9*6 10*5
в идеале хотелось бы что то в размахе около 1600мм и весом 1300-1500гр
У меня тоже есть чертежик самолета по типу Урсуса. Но с этим вопросом лучше в ветку rcopen.com/forum/f90/topic341151
По теме. В продаже встречал самолеты укомплектованные новыми крыльями с разным размахом (1700 и 1800). Кто нибудь опробовал эти два крыла? Какова принципиальная разница?
Кто нибудь опробовал эти два крыла? Какова принципиальная разница?
читал недавно обзор 1700 крыло победило.
а вот такую тушку никто не покупал ?
а вот такую тушку никто не покупал ?
Как раз сейчас приобрел этот самик, он немного отличается от старой версии - увеличили мотораму, крепление ее.
Вчера стал пробовать ВМГ - дикая вибрация от любого пропа, пока не поставил складной, который в комплекте (на 10).
Т.е. надо сразу брать и запасной, т.к. стандартные пропы вибрируют мотораму и фюз. На старом такого не было,
но старый и не летал хорошо.
Т.е. Раптор чуть больше чем Бикслер, посмотрим как будет летать.
Причем, крыло 2м от старого Раптора (оно такое же 757-2, как у нового)
великолепно летало на Биксе - быстро, устойчиво. Потому и купил его снова.
бикслер неудобен маленьким винтом и с местом туго внутри, а скай уж больно огромен
Скай 2012 будет самое оно. А еще лучше с крыльями 168 см. Все-таки крылья кондор для него великоваты. Летает с ними, конечно, но просто 168 см смотрятся гармоничнее 😃
PS. Есть бикслер, был 2013-й, сейчас старый скай с крыльями 168 и кондором.
Скай 2012 будет самое оно.
только везде сейчас продают 2013-2014
только везде сейчас продают 2013-2014
Было бы желание, а найти не проблема. Определитесь какое крыло нужно и в ГУГЛ.
Ради интереса нашел с любыми 1680\1700\1880\1900
только везде сейчас продают 2013-2014
Для меня, например, самое оно - это БД5 с крылом от Ская 1880.
Летает быстрее, чем Cкай и оченно устойчиво на крыле 1880; да и загрузить можно до 13А запросто и все ещё будет летать.
новое видео Skywalker 2014… с тегами, чтобы было интереснее (пока только на английском, но собираюсь сделать на русском)
отличная идея с тегами, намного интереснее смотреть, в какой программе накладывали ?
в какой программе накладывали ?
Final Cut Pro
45 км (с подъемом на 400 метров) сегодня сделал на двух акках 3S 5000, и сел еще не по отсечке. 10.99 вольт вот сейчас оба показывают.
45км - я таки понимаю что это путь? Тогда в чём достижение? В крайний раз на двух акках 3S 5000 намотал 71км с подъёмом на 350м, сел тоже не по отсечке… Скай 1680…
45км - я таки понимаю что это путь? Тогда в чём достижение? В крайний раз на двух акках 3S 5000 намотал 71км с подъёмом на 350м, сел тоже не по отсечке… Скай 1680…
Кому как. Для меня пока достижение. Ну 50 я бы выжал максимум до отсечки.
Скай 2013 1880.
А у вас скай 2013 с крыльями 1680 ? своей ВМГ не поделитесь ? А то у меня меньше чем 8 ампер в час не получается пока.
с крыльями 1680 ?
Это “старый” скай с “первым” крылом 1680 мм - самый летучий из скаев, про него целая тема: rcopen.com/forum/f90/topic198943
Это “старый” скай с “первым” крылом 1680 мм - самый летучий из скаев, про него целая тема: Skywalker FPV
Я про старый скай в курсе. 😃 Но тут то тема про 2013. Может он 2013 с крыльями 1680 летает. Вот и интересуюсь… Просто если 71 км на 3s1000 получилось, то значит у меня совсем все плохо и надо искать проблему. Если у него это на скае 2012, то нефиг и сравнивать.
Если у него это на скае 2012
Думаю, так и есть. Просто “рекорды” 2013-го скаеводов не впечатляют 😦