Baychi OpenLRS - дружелюбная ЛРС с широкими возможностями )
- В приемник залил megaload328.hex с такими фюзами Low=DE, High=DC, Extended=FD. 3. С помощью ArduinoUploader.exe заливаю в приемник по RS232 файл oerx213orange328.hex шью такой строкой
Вы явно не дочитали инструкцию
После загрузки в авр-ку “megaload” надо скачать утилиту-загрузчик и заливать готовый хекс через UART с помощью usb-uart адаптера.
Вы явно не дочитали инструкцию
Если читать Это, то там явно указано
Скачать загрузчик www.ngcoders.com/?dl_id=13 , распаковать и запустить arduinoloader;
Если же как оказалось читать readme отсюда, то там да, речь идет о Megaloader site - www.microsyl.com/index.php/2010/03/30/megaload/
Но Вам спасибо! Это очень неожиданный поворот для меня. Проснулся, скачал мегалоадер, дело пошло.
Правда мегалоадер как говорит В.Галыгин “ссука странный”, он компорт открывает по номеру “соседний”, а не тот который явно указан в системе.
Если читать Это, то там явно указано
Да, вы правы. В инструкции говорится про ардуиновский загрузчик. Но зачем вы тогда залили megaload? Если бы делали все по инструкции, все бы получилось. megaload это альтернатива ардуиновскому загрузчику.
он компорт открывает по номеру “соседний”
Это скорее всего связанно с операционкой компа. У меня на “вынь ХП” все сходиться.
Но зачем вы тогда залили megaload?
А как Вы сами думаете? Зачем я его туда залил!? 😃 Просто мне на глаза попались обе инструкции, и я не мог подумать что они разные.
И почему-то повелось в моей жизни так. Если вероятность “глупого косяка” есть, то у меня он неприменно случается.
У меня на “вынь ХП” все сходиться.
Да! Я не утверждаю что это систематический глюк. Но я оказался не одинок, об этом я где-то слава богу нагуллил.
У меня на семерке тоже с портами такая ерунда.
Извините за офф, но не могу не спросить: а за что это baychi отправлен на курсы повышения квалификации? Я просто такого никогда не видел…
Подскажите, как в терминалке приёмник должна выглядеть команда rebind? У меня просто до бесконечности бегут строки вот такого вида:
Bind find start: Maxlevel[11]=107
Bind find start: Maxlevel[10]=93
Bind find start: Maxlevel[10]=111
Bind find start: Maxlevel[11]=99
Bind find start: Maxlevel[10]=103
Bind find start: Maxlevel[10]=104
Bind find start: Maxlevel[10]=109
Bind find start: Maxlevel[10]=103
Bind find start: Maxlevel[10]=103
Bind find start: Maxlevel[10]=97
Bind find start: Maxlevel[10]=105
Bind find start: Maxlevel[207]=76
Bind find start: Maxlevel[189]=88
Bind find start: Maxlevel[207]=77
И перемычкой на RX-TX не удаётся добиться результата, только ручным сопоставлением регистров приемника и передатчика…
У меня просто до бесконечности бегут строки вот такого вида:
У вас слишком ушел регистр 2 (поправка частоты) на приемнике. Попробуйте ей поиграться.
У вас слишком ушел регистр 2 (поправка частоты) на приемнике. Попробуйте ей поиграться.
Ну, я его как бы сам сбил для проверки. Вечером поиграюсь. А что, регистр 2 при ребинде не подбирается? Я думал, что бинд на то и бинд, чтобы состыковать приемник с передатчиком при любых расстройках. У меня и перемычкой ничего не получается. А вручную через “<”/“>” я этот регистр подбирать умею.
Так как всё-таки должна в терминалке выглядеть процедура ребинда? Может кто-нибудь выложить?
Приемник, если что, вот такой (от передатчика ведь это не может зависеть? канал-то односторонний):
А что, регистр 2 при ребинде не подбирается?
Подбирается, если он недалеко 😃
И перемычкой на RX-TX не удаётся добиться результата, только ручным сопоставлением регистров приемника и передатчика…
У меня тоже не биндился. Забейте руками и не парьтесь, если не хотите перед каждым вылетом сканировать эфир.
а за что это baychi отправлен на курсы повышения квалификации?
Можете в личке спросить. Личку обычно не банят.
почитайте правила, лички просматриваются и за них тоже банят…
А в чем собственно проблема в личке спросить, почему получен бан? Сам неоднократно узнавал о причинах бана.
У вас слишком ушел регистр 2 (поправка частоты) на приемнике. Попробуйте ей поиграться.
Попробовал. Не помогло. Только ручной перенос регистров с TX на RX…
Попробовал. Не помогло. Только ручной перенос регистров с TX на RX…
Странно… А на TX поправка какая? Как подбирали?
Странно… А на TX поправка какая? Как подбирали?
Всё работает, спасибо Александру. Проблема была в низком уровне сигнала из-за не до конца подправленной под DeluxeTX прошивки передатчика. Как выяснилось, при Maxlevel < 150 процедура бинда даже не начинается. Hawkeye в своих передатчиках как-то по своему включил rfm’ку, Александр для встраиваемых передающих модулей от Hawkeye это учёл, а я, для внешнего Hawkeye DeluxeTX, нет. Теперь, после его подсказки, всё заработало нормально.
Кстати, то, что здесь -> Обзор железа для прошивки Baychi OpenLRS написано, что модули “1” и “1а” отличаются только корпусом, usb и фильтром - это не совсем полная информация. Они отличаются ещё и процессором (ATmega32U4 вместо ATmega328P), загрузчиком Leonardo (который тоже накладывает свои ограничения на код), вторым uart портом (первый - этот встроенный usb).
Как то не обеспокоился заранее преобрести FTDI программатор а сейчас ждать очень долго да и под рукой путаются несколько разных программаторов USBasp. Перелопатив много страниц форума и кучу страниц интернета всплыл вопрос по программаторам для UART. Для прошивки, но бльше для настройки приемника и передатчика OrangLRS надо посоединяться к UART, но во всех источниках сказано что логический уровень сигналов Rx и Tx должны быть 3,3V и не в коем случае не 5V. Сама схема FTDI программатора может быть реализована на многих разных микросхемах и на меге в том числе, ведь надо два сигнала и масса. При этом микросхемы на программаторах питаются от USB т.е. 5V, по крайней мере те несколько прогамматоров, которые имею в наличии у меня. Логические уровни этих микросхем практически всегда зависят от питающего напряжения и составлять должны, получается 5V (с небольшой, обычно завышающей погрешностью, которую в принципе не рассматриваем). Это особенности моих программаторов или я что-то упустил? Среди прочих имеется один с HK на микросхеме PL-2303, но у него только один сигнал Tx выведен. Другими словами к прошиваемому устройству подходит 3 провода “+”, “-” и “Tx”, что для прошивки достаточно, а для настройки нет. Почитав даташит узнал, что получить второй сигал можно подпаяв провод к ноге 5, но в том же даташите сказано что максимальный логический уровень у Rx 3,3V а уровень Tx 5V. Вопрос собственно как посадить уровень до 3.3V (сопрот на сколько ом повесить) или как получить те же сигналы с уровнем 3,3V если взять с меги на другом программаторе. Замерить простым китайским тестером не получится, т.к. сигналы импульсные, а тестер мой меряет усредненное значение.
Вообще это особенность моих программаторов, что питаются микрухи от USB 5V, или многие “по минному полю ходят”? Или я что-то не так понял? разъясните плиз.
Сама схема FTDI программатора может быть реализована на многих разных микросхемах
Ксерокс фирмы Рико, Мерседес фирмы Вольво (смайлик).
Микросхема FT232 тем хороша, что содержит внутренний стабилизатор 3.3 вольта и заветный вывод VCCIO (см. www.ftdichip.com/Support/…/DS_FT232R.pdf страница 7), на который можно подавать как 5, так и 3.3 вольта, и это будет логической единицей выходного интерфейса.
За это мы FTDI и любим.
Микросхемка FT232 уже в пути, но только на следующей неделе спаяю. А чтобы выходные не зря прошли что можно из имеющегося сделать, в смысле как понизить логические уровни Rx и Tx ну хотябы с той же атмеги 48 без танцев сбубном? Хотябы до уровня, чтобы точно не спалить оранжики но заработало.
И как проверить работоспособность воткнутого в комп UARTa? Вроде надо закоротить Rx Tx между собой и терминал должен возвращать то что отправишь. Вот не совсем понятно как это возвращение на мониторе выглядит. С копьютером дружу, но в подобном вопросе новичек.
что можно из имеющегося сделать, в смысле как понизить логические уровни Rx и Tx ну хотябы с той же атмеги 48 без танцев сбубном?
На выходе RX и TX адаптера есть токоограничительные резисторы? Скорее всего есть… Значит ни чего не спалите.
Если уже совсем страшно, запитайте мегу48 в адаптере от 3.3в.
А чтобы выходные не зря прошли что можно из имеющегося сделать, в смысле как понизить логические уровни Rx и Tx
Если у Вас PL-2303, взгляните даташит на нее. В частности на ноги 4 и 17.
Про ногу 4, вот что говорят.
RS232 VDD. The power pin for the serial port signals. When
the serial port is 3.3V, this should be 3.3V. When the serial port
is 2.5V, this should be 2.5V. The range can be from 1.8V~3.3V
А про ногу 17 Regulator Power Output, 3.3V
Посмотрите что у Вас на четвертую ногу приходит по дорожке. Или измерьте напряжение.
Если там 3.3 вольта, стало быть порты работают на этом напряжении.
Если читать выше, то на 4 ноге, не должно быть больше чем 3.3. Стало быть Вам и делать ничего не нужно (если только там не 1.8, и вам не нужно защищать PL-ку от Meg-и.
Распиновка ног справедлива если у Вас SSO28.
Например тут 4 и 17 нога, явно соединены.
shemotehnik.ru/…/1253862221_usb-to-ttl.gif
zuza.
Добавлю, т.к. перечитал, и не совсем понял Ваш вопрос, поэтому ответ может быть “не в тему”.
Если говорить про стыковку двух ATMEGA устройств, с напряжениями 3.3 и 5 вольт, то должно быть достаточно резисторов.
Потому что, если к примеру читать документация к ATMega8, то там написано что защитные диоды на портах ввода-вывода есть.
All I/O pins have protection
diodes to both VCCand Ground as indicated in Figure 13-1.
Если хочется извратиться, и иначе преобразовать уровни, то Тут есть варианты. 😃
А в чем проблема с выводом TX и RX у PL-2303? Я не совсем понял.