Baychi OpenLRS - дружелюбная ЛРС с широкими возможностями )
Ну сейчас их по 10 уже не купишь.
Хотя и 20 не стоят таких усилий и мучений.
Надо купить пачку снотворного и 2 дня не заходить по 150 коньяка.
Не, ну коньяк то трогать не надо. Приемник это понятно, но коньяк отменять нельзя 😃
не так давно смотрел, вроде было по 10. 100мВт передатчики. Насчет опыта это конечно здорово, но в ВЧ лучше наверное не лезть без опыта и приборов. Почему то большинство Лавмейты использует, редко кто самостоятельно такие схемы разводит.
Если не спец, нафик тот Лут.
мало того, я уже освоил фоторезист и двухсторонние )))
И оно работает! Передатчик тот же, я “по Шуриковской” плате не собирал, пока свой работает. Просто как что-то новое - это ппц. Сложно понять, а хочется же быстро и чтобы сразу полетело, как когда готовое покупаешь ))
Дурная привычка, сначала делать, потом читать.
А в хобби и приобретенном опыте
вот соглашусь. Хоть и не мастер, но помимо нервов и отчаяния иногда так классно, когда “оно работает” )
Хотя и 20 не стоят таких усилий и мучений.
порой появляется желание… но как быть с потраченным временем, нервами? Их не вернуть, а железки вот они, их надо побеждать.
Пока просто не понятно, откуда шум просто на прёмнике… может потому, что сишка тупо навесным монтажом напаяна на ардуинку? ) Но повторюсь - на опенлрс оно работало хорошо.
но в ВЧ лучше наверное не лезть без опыта и приборов.
Приборы да… Но если не лезть, то и опыта не появится 😃
шум от прошивки появится априори не может! Это всё твои выдумки…
Если ты его видишь сейчас, значит он был и до этого… Либо в оборудовании что то добавил, изменил…
шум от прошивки появится априори не может! Это всё выдумки…
Значит он был и до этого…
ну мало ли, может там косяки с переключением антенны прием передача и правда (у него же не RFM). Стоит все время на передачу, ловит чутка через наводу. Это я так. Просто фантазирую для примера.
Поддержу Серёгу. Нельзя кухарке управлять государством. Сам такой. Это всё очень тонко.
шум от прошивки появится априори не может!
я не говорю, что шум от прошивки. Не нужно выставлять меня полным идиотом. Если я что-то ПОКА не понимаю, я быстро научусь (результат есть, которого некоторые и за неделю достигнуть не могут), и скетчи немного делать могу и с ардуиной не первый год, просто не лезу глубоко, оно мне не надо.
Я написал, что шум я вижу сейчас и из-за него проблемы со связью, а на опенЛРСнг этого небыло (если не понятно, то поясню - “этого” это проблем со связью), интересует не стОит мне этим занимать или нет, а как убрать эти шумы и помехи (и можно ли) не имея заводского приёмника.
Если тут все только на покупном и сами делать не умеют, то простите что потревожил. Поищу, может кто как и я не только на купленном умеет что-то настраивать.
Стоит все время на передачу, ловит чутка
Может тип прошивки попробовать сменить, или смысла нет? Схемотехнику может не флатрона попробовать? Вообще я сейчас печатку под сишку разработаю, чтобы от ардуинки отделить высокочастотную часть (рфм22 заказал как приедет поставлю её). Попробую вопчем.
Вообще я сейчас печатку под сишку разработаю, чтобы от ардуинки отделить высокочастотную часть (рфм22 заказал как приедет поставлю её). Попробую вопчем.
Вот приедет RFM, ставьте ее. ПЕчатку можно и готовую найти для начала.
100мВт передатчики.
Да, перепутал с приемниками, но для приема они все же удобнее.
у человека проблемы на ровном месте. может стоит признать что готовое изделие не соответствует инженерному замыслу?
самодельные приёмники… ну так, чтобы кто то не думал… 😃 летают, работают…
Кликабельно
шумы, даже в 60 попугаев, не будут причиной отсутствия связи…
кроме шумов, есть ещё и уровень сигнала… но об этом ведь тоже читать надо… а читать видимо снова не охота…
за эти несколько дней сюда уже почти весь мануал перенесли, “посмотри то, посмотри это…” а толку всё одно мало…
уже “натягиваются” проблемы совершенно не относящиеся к теме…
летают, работают…
и дорожка антенны не проходит через всю печатку… Как тут rcopen.com/forum/f90/topic302333/4968
Сергей, ну ведь это ты?77
Блин, у вас так много пользователей, что купить готовое изделие не составляет труда. из-за 5-10 долларов чтобы я так извращался…
имеется в виду покупка готового изделия.
Ну кому-то нравится делать своими руками. Если процесс уже отработан, почему нет.
Я передатчики тоже паяю, но приемники мне проще купить.
самодельные приёмники… ну так, чтобы кто то не думал…
Ну так конечно вопрос в том КАК они самодельные.
Первый полностью самопал, второй плату у китаез заказывал…
печатку можно и готовую найти для начала
готовые есть под пайку всей рассыпухи, а у меня нет опыта микрочипы паять. По этому на ардуине и вожусь. До приезда рфм месяц… надо побеждать то что есть. Не хочется возвращаться на олрснг… Тут каналов больше )
Правда пока так не не разобрался, можно ли их поднастроить (я про диапазон опять)
шумы, даже в 60 попугаев, не будут причиной отсутствия связи…
в 60 нет, а при включении передатчика до 95поднимаются. Ты как-то тоже не всё что я пишу замечаешь.
Проще пол страницы нотаций напечатать, чем пару фраз где глянуть. Но это я уже писал, норма тут для костяка. Я без претензий )
самодельные приёмники…
великолепная работа. К сожалению я так тонко пока не умею. Меня это хобби пока не на столько к печаткам привело, хотя на передатчик и Константина плату использовал и свою делал. Но там покрупнее монтаж раз в 5 )
Я вот смотрю на фото, у всех антенны просто “штырь”, верно я назвал? Я влепил диполь с двумя усами… может убрать массовый ус?
Я вот смотрю на фото, у всех антенны просто “штырь”, верно я назвал? Я влепил диполь с двумя усами… может убрать массовый ус?
Я думаю, как раз у большинства диполи.
Но при тестах “на столе”, про это можно вообще не думать.
Но при тестах “на столе”, про это можно вообще не думать.
заканчиваем рассуждения на том, что нужно сначала от шумов избавиться на просто включенном приёмнике, верно?
По частотам… в онлснг было просто, назначил рабочую частоту и все каналы автоматом настроились, как тут изменить если я не хочу на 433 использовать (у меня антенны под 447 делались, не напаивать же куски)? В мануале написано про формулу расчета, но я не могу понять, ведь регистры с 11 по 18 имеют вообще дикий разброс в цифрах. Это каждый регистр нужно пересчитать математическим действием в нужную мне частоту 447? Не очень понятен этот момент.
. Это каждый регистр нужно пересчитать математическим действием в нужную мне частоту 447? Не очень понятен этот момент.
Можно везде поставить одинаковое значение, соответствующее частоте 447. Но только для тестов, так как разнос частот помогает бороться с помехами. Если на одной частоте дикая помеха и прием не возможен, то на слудующей частоте (сильно отличающейся) есть шанс удачного приема.