Baychi OpenLRS - дружелюбная ЛРС с широкими возможностями )
Сергей, ну ведь это ты?77
Блин, у вас так много пользователей, что купить готовое изделие не составляет труда. из-за 5-10 долларов чтобы я так извращался…
имеется в виду покупка готового изделия.
Ну кому-то нравится делать своими руками. Если процесс уже отработан, почему нет.
Я передатчики тоже паяю, но приемники мне проще купить.
самодельные приёмники… ну так, чтобы кто то не думал…
Ну так конечно вопрос в том КАК они самодельные.
Первый полностью самопал, второй плату у китаез заказывал…
печатку можно и готовую найти для начала
готовые есть под пайку всей рассыпухи, а у меня нет опыта микрочипы паять. По этому на ардуине и вожусь. До приезда рфм месяц… надо побеждать то что есть. Не хочется возвращаться на олрснг… Тут каналов больше )
Правда пока так не не разобрался, можно ли их поднастроить (я про диапазон опять)
шумы, даже в 60 попугаев, не будут причиной отсутствия связи…
в 60 нет, а при включении передатчика до 95поднимаются. Ты как-то тоже не всё что я пишу замечаешь.
Проще пол страницы нотаций напечатать, чем пару фраз где глянуть. Но это я уже писал, норма тут для костяка. Я без претензий )
самодельные приёмники…
великолепная работа. К сожалению я так тонко пока не умею. Меня это хобби пока не на столько к печаткам привело, хотя на передатчик и Константина плату использовал и свою делал. Но там покрупнее монтаж раз в 5 )
Я вот смотрю на фото, у всех антенны просто “штырь”, верно я назвал? Я влепил диполь с двумя усами… может убрать массовый ус?
Я вот смотрю на фото, у всех антенны просто “штырь”, верно я назвал? Я влепил диполь с двумя усами… может убрать массовый ус?
Я думаю, как раз у большинства диполи.
Но при тестах “на столе”, про это можно вообще не думать.
Но при тестах “на столе”, про это можно вообще не думать.
заканчиваем рассуждения на том, что нужно сначала от шумов избавиться на просто включенном приёмнике, верно?
По частотам… в онлснг было просто, назначил рабочую частоту и все каналы автоматом настроились, как тут изменить если я не хочу на 433 использовать (у меня антенны под 447 делались, не напаивать же куски)? В мануале написано про формулу расчета, но я не могу понять, ведь регистры с 11 по 18 имеют вообще дикий разброс в цифрах. Это каждый регистр нужно пересчитать математическим действием в нужную мне частоту 447? Не очень понятен этот момент.
. Это каждый регистр нужно пересчитать математическим действием в нужную мне частоту 447? Не очень понятен этот момент.
Можно везде поставить одинаковое значение, соответствующее частоте 447. Но только для тестов, так как разнос частот помогает бороться с помехами. Если на одной частоте дикая помеха и прием не возможен, то на слудующей частоте (сильно отличающейся) есть шанс удачного приема.
и дорожка антенны не проходит через всю печатку… Как тут OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
Да, с этим косяком согласен. Там получается с сантиметр неэкранированной дорожки.
Однако в этом варианте процессор и передающая часть прижаты практически вплотную, что тоже не есть гут.
Там получается с сантиметр неэкранированной дорожки.
думаю, что это просто абы поговорить было сказано. Для сравнения дружеской схемы. Я так понял, что собственного опыта в изготовлении данных приёмников небыло, в основном народ покупает готовое.
У моего “приёмника” шум в 60 пунктов (х.з. в чём там оно меряется и до сколько предел) даже с подпаянным экранированным куском коаксиала, и не меняется (ну + - 5 пунктов), и это всё просто на приёмнике. Знакомый вчера на рфм и нано прошился в байчи - шум 12-16. Выходит сишка сама себе поёт и слушает? жесть какая-то.
думаю, что это просто абы поговорить было сказано.
Нет, действительно косяк, ибо этот сантиметр действительно будет антенной и согласовать потом саму антенну будет крайне не просто.
Меня самого это очень смущало. Буду перерисовывать и заодно инвертор SBUS добавлю. Пусть будет.
Но тогда уже ЛУТ отпадает, ибо металлизация окажется под РФМкой и “вручную” без штырька её сделать будет очень непросто.
Если не перегорю - закажу у китайцев.
На “самопале” сделано пару переходных отверстий под РФМ, делал тонкими проводками… Ничего страшного, под РФМ небольшую прокладочку и всё путём…
Ну на платах передатчика Шурикуса детали тоже на ножках паяют, и ничего… Я тоже сначала думал, что просто как рфм или сишку там можно припаять, ан нет, под ними детальки находятся. Думаю это не проблема вообще. Разве что немного не так красиво, только какой прок от красоты, главное чтобы работало. На своём передатчике тоже переходные отверстия (по печатке kostya-tin) делал проводками, а как иначе-то без китая?
На этом приёмнике попробую кусок антенны напрямую припаять, но что-то мне подсказывает (наверное посты в теме), что на сишке бесполезное мучение с байчи. Остаётся вернуться на оплрснг и ждать приезда рфм-ки. ступил, не заказал сразу.
А у китайцев заказывать… блин, куда их девать потом? Я пагоды заказал, пачку прислали, что с ними делать под сотню штук??? 😃 прокладки под ножки стульев разве что дома сделать.
На “самопале” сделано пару переходных отверстий под РФМ, делал тонкими проводками… Ничего страшного, под РФМ небольшую прокладочку и всё путём…
Если постараться - можно и просто капелькой припоя залить.
Но сам ЛУТ на такой плате получается сильно геморный.
Слегка курю в сторону фоторезиста.
Заказ плат копеешный. Больше процесс напрягает.
А у китайцев заказывать… блин, куда их девать потом?
Ну пришлют их десяток. Пару себе сделать. Рассыпуха под весь десяток уже заказана 😃
С каждой ЗП покупать по РФМке и рассылать изделия страждущим по себестоимости 😃
Ну разве что страждущим… Впрочем я так платы передатчика по схеме Шурикуса купил здесь. Можно в складчину попробовать заказать.
А фоторезист (на мой взгляд) геморный только при спешке и неаккуратности, т.е. как я делаю. Со второго захода передатчик у мну получился (фото в оранж-теме выкладывал) вполне нормально.
Снова вопрос по диапазонам стиков, точнее тот же (как сделать 1000-1500-2000 с флайскаем). В регистре 3 приёмника есть возможность расширения импульсов, но это для серв как я понял, а ни кто не пытался как-то это поправить, возможно в самой прошивке?
Может кто подскажет что в скетче передатчика поправить можно, чтобы сдвинуть эти 120%
из мануала:
Максимальное изменение импульсов (1000-2000 мкс) таким образом задает диапазон управления -120% - +120% или -60 до +60 градусов поворота качалки сервопривода.
Заметим, что максимальный диапазон представления импульсов в режиме 0 и 1 (стандартный Эксперт) составляет 988-2012 мкс, что эквивалентно -128% … +128% хода стиков РУ.
я бы мог продать желающим
кстати о птичках… А остались ещё? Можно на них не покупая ничего кроме рфм(у нас нет в магазинах) просто взять с ардуинки и перепаять детальки?
с силабсами тож сталкивался с такой бедой.
вылечил (хз 100%-но ли, но эффект заметный) переинициализацией модуля в 2-х местах - после передачи маяка
это вставить после 533 строчки OpenTiny_RX.ino
а нельзя ли уточнить, где такое поискать, если в указанном файле нет такого кол-ва строк?
а нельзя ли уточнить, где такое поискать, если в указанном файле нет такого кол-ва строк?
нашёл, но чота пошло не так
нашёл, но чота пошло не так
А что такое SDN_off/on ? Нашел в коде только дефайны SDI_off/on
если честно я не знаю, это из этого сообщения rcopen.com/forum/f90/topic341906/2770
Пытаюсь найти обходные манёвры с сишкой.
Сейчас первый раз приёмник забиндился автоматом…
заменил антенну на пружинку. Шум стал меньше, рсси вроде так же. При касании пружинки шум падает с 50 до 30-40.
С включенным передатчиком видео шум до 90 легко доходит.
Есть смысл попробовать или это критичные помехи?
А фоторезист (на мой взгляд) геморный только при спешке и неаккуратности, т.е. как я делаю. Со второго захода передатчик у мну получился (фото в оранж-теме выкладывал) вполне нормально.
Судя по мануалам фоторезист хоть и технологически сложнее, но куда менее геморнее ЛУТа.
Для меня гораздо геморнее оказывается найти живой струйный принтер. Плёнки для него, вроде, есть, но они, вроде, не сильно дешёвые.
офф: не менее геморнее. Особенно если недомыл после засветки + ещё куча процедур 😉 но по возможностям круче.
Плёнка Ломонд. Не дорогая.
Пошёл я потестю на улице своё творение… пока без видео. Шум никуда не делся, но на РССИ вроде не влияет. Точнее если за антенну коснуться шум уменьшается, и рсси немного падает. Пусть шумит. Наверное это болезнь сишки в данном варианте схемы.
У меня мобиус при питании от борта шумел на 80-90 попугаев. При этом я летал больше чем на 20км. А то что шум и RSSI падает от касания антенны - логично, если уши затыкать, то тоже слышно меньше окружающего шума, правда и нужный звук тоже слышно хуже
т.е. 80-90 шум не критично, верно?
А по ушам и звуку понятно, мне просто интересно что может шуметь, по этому и пробовал и так и эдак. Если сама сишка, то при чём тут уменьшение шума с антенны. Короче не понимаю процесса. Проводок к пружинке (она с 433мгц модуля НС-12) прилепил - шум уменьшился. Т.е. рассинхронизация типа выходит.
Ну да ладно. от этих гаданий лучше не станет. Жду рфм (а раньше 23 я приедет, на ней попробую) ))
Вот смотрю я на это и диву даюсь… Ведь не так сложно с шумами разбираться… И для этого не нужно щупать антенну руками, менять её на другую и цеплять пружинки…
Надо провести несколько экспериментов:
- Приёмник запитать от отдельного источника (всё остальное выключено) и посмотреть шумы
- Приёмник запитать от борта самолёта (включен приёмник и АП, всё остальное выключено) и посмотреть шумы
- Приёмник запитать от борта самолёта, передатчик видео и камеру запитать от отдельной батареи, где нить в стороне от самолёта, метрах в пяти…
(всё остальное выключено) и посмотреть шумы
таким же образом подключать дополнительное оборудование и смотреть что получается… Шум в 90 тугриков это сверх дофига! Источник шума должен элементарно выявляться…
сильно шумят некоторые DC-DC, особенно понижающе-повышающие, камеры, передатчики видео…