RLS Rlink
какой алгоритм работы? скачет про определенным частотам? выбирает какую то одну? или как то произвольно выбирает её?
дяденька - Я не знаю, ведь я не настоящий сварщик - я просто маску нашел! (С)
скорее всего (те я предполагаю) что по какому то алгоритму рабочие каналы равномерно размазываются по выбранному диапазону
скорее всего (те я предполагаю)
ну так бы и сказали
Спрошу по другому, у тех кто лазил в прошивку.
С англиским у меня плохо, но кое что попытался понять из инструкции.
Я правильно понимаю что этот рабочий диапозон можно настроить в пределах двух мегагерц, и прописать их в приемник и передатчик, в какой то текстовый файл???
вопрос не просто так возник, и вот в таком диапозоне"(по умолчанию 431-441Mhz)" КСВ у антенны может прыгать ой как, а главный усилитель, это хорошая настроенная антенна!
Две картинки ниже из инструкции, там похоже файлы в екселе, и в них можно прописать вот этот диапозон в 2 мегагерца???
я у себя в 2мГц укладывал пробовал разные чтоб не пересекаться ни с таксистами ни с другими службами
я у себя в 2мГц укладывал пробовал разные чтоб не пересекаться ни с таксистами ни с другими службами
Ну я правильно понял, что диапозон частот надо прописать в каком то текстовом файле, в передатчике и приемнике?
да в экселе открываешь и там увидишь частоты их поменяешь и сохраняешь и все и в приемнике и в передатчике
Спрошу по другому, у тех кто лазил в прошивку.
это не опенсорс проект, прошивки в открытом доступе нет
в лучшем случае рлинк народ спектроанализатором ковырял…
насчет ксв - там не такие страшные потери… а насчет главного усилителя- антенны - просто надо осознать еше такой факт - что расположение на модели и миеем серьезное ограничение по массо-габариту… поболе чем по всяким ксв 😃
да . там не прошивка а файл настройки. саму прошивку трогать не надо
А кто-нибудь входом НТ пользовался? А то есть идея туда вторую аппу подсоединить и таким образом получить 16 каналов. Второй аппы пока нет, так что попробовать не могу. Даже не знаю, так можно делать или нет?
у меня хедтрекер через аппу подключен, ибо тогда я могу с аппы (с отдельной кнопки) центровать хедтрекер, и также тумблером с аппы активирую или отключаю хедтрекер… с другой стороны - иметь дополнительно такой функционал (хедтрекер через лрс) - неплохо.
Спрошу по-другому. У хедтрекера такой же РРМ как и у аппы?
это не опенсорс проект, прошивки в открытом доступе нет
в лучшем случае рлинк народ спектроанализатором ковырял…
Ну не прошивка, а файлик этот эксэлевский, вы же меня поняли, или действительно нет???
а насчет главного усилителя- антенны
Речь шла о наземке, нагородить на земле же можно что душе угодно.
поболе чем по всяким ксв
ксв на приемной антенне вообще в расчет не беру, там оно практически не важно, и антенки будут штатные.
А вот на передачу, осталось пару неплохих антенн от старого хобби)))
ксв на приемной антенне вообще в расчет не беру, там оно практически не важно, и антенки будут штатные.
да ладно ? и чем ксв на приемной антенне отличается от ксв на передающей ? прям оочень стало интересно…
хотя если учесть
Ну не прошивка, а файлик этот эксэлевский, вы же меня поняли, или действительно нет???
то наверное да - мне не понятна ни логика ни терминология …
да ладно ?
Да КСВ то ни чем не отличается, ксв оно и в африке ксв, что на приемной что на передающей антеннах,
а вот в реальности, ксв до трешки вы не почувствуете на приемной антенне, а на передающей будет потеря мощности выходного сигнала, нагрев передающего оборудование и тд.
Ну мы здесь вроде как бы не об этом,
если интересно подискутировать, можно продолжить в личке.
а вот в реальности, ксв до трешки вы не почувствуете на приемной антенне
потеря трети входного сигнала ? на приемной не почувствую ? а на передающей почувствую ?
нагрев передающего оборудования… это какая же мощность на выходе должна быть чтоб я почувствовал нагрев ? с учетом что трешка ксв дает рассеивание трети подводимой мощности…
мне кажется у вас понимание ксв такое же как и ассоциация файлика экселевского с прошивкой 😃
потеря трети входного сигнала ?
Раскажете где потеряется треть входного сигнала, из-за плохого КСВ?
при ксв 1:3 25% (треть) идет в каку
для остальных - не бойтесь что ксв “уплывет” при скачках рлинка…там все нормально … ксв на диапазоне врядли выскочит за 1:2 , это надо супер кривую антенну, и греться ничего не будет… тк выходные мощности на передатчике копейки…
зажимать себя в 2 мгц - скажем так - не умно - даже комментировать не хочу.
каждый сам выбирает где ему зажиматься в зависимости от условий и личных предпочтений. и пенять здесь на ум… как минимум не очень прилично. так что можете не комментировать
при ксв 1:3 25% (треть) идет в каку
Антон, это вы про какую антенну мне рассказываете? которая работает на прием?
ксв на диапазоне врядли выскочит за 1:2
Диапозон настройки Rlinka 410-510Mhz, вы уверены что передающая антенна во всем этом диапозоне будет не больше 2???
греться ничего не будет… тк выходные мощности на передатчике копейки…
Да дело не в самом нагреве, а в том что при плохом КСВ вся потерянная мощность и превращается в тепло и не поподает в антенну. А то что мощность в передатчике копейки как вы говорите, так и она теряется!!!
зажимать себя в 2 мгц - скажем так - не умно
Хотите сказать что 2 мгц маленькая полоса?
Можете сказать какая у вас полоса, на каких мегагерцах?
Антон, это вы про какую антенну мне рассказываете? которая работает на прием?
я говорю про любую антенну, разницы между приемной и передающей антеннами нет, ну разве что ограничениями по массогабариту
и если треть сигнала отразилась - то пофиг с антенны в фидер или из фидера в антенну. или без фидера - сути не меняет
Диапозон настройки Rlinka 410-510Mhz, вы уверены что передающая антенна во всем этом диапозоне будет не больше 2???
я уверен что промышленные антенны что продают и ставят на наш рлинк имеют ксв до 2, c учетом того что приемник и передатчик имеют волновое 50 Ом
Да дело не в самом нагреве, а в том что при плохом КСВ вся потерянная мощность и превращается в тепло и не поподает в антенну. А то что мощность в передатчике копейки как вы говорите, так и она теряется!!!
вот этой логики не понял от слова вообше, если дело не в нагреве - то какое нам дело до преврашения потерянной мошности в тепло ?
хотя я как писал выше -я не настоящий сваршик - я просто маску нашел (С) 😃 я всегда считал что ксв по месту мерят и подстраивают (если возможно в конкретном случае) - но в случае с рлинком я не парюсь по этому вопросу вообше 😃 и другим рекомендую не забивать голову глупостью 😃 а то потом прошивки с экселевским файликом путаются и появляется разница между приемной и передающей антенной 😃
Можете сказать какая у вас полоса, на каких мегагерцах?
сейчас не помню - надо апу цеплять к компу чтоб посмотреть:) но вроде как я весь разрешенный диапазон выбрал, правда снизу чуть выше сигналок ушел
разницы между приемной и передающей антеннами нет,
да, антенна это просто железяка, а вот где эта железяка применяется это уже другой вопрос.
и если треть сигнала отразилась
Я могу понять куда отразился сигнал в передающей антенне!!! но вот куда или от чего он отражается в приемной, не могу вас понять! Мне всегда казалось что на качество принимаемого сигнала влияет не КСВ антенны а ее резонансная частота.
каким боком тут КСВ?
я уверен что промышленные антенны что продают и ставят на наш рлинк имеют ксв до 2
Я бы небыл так категоричен, по поводу ксв до двух(410-510Mhz), в разбросе 100мгц удержать ксв двойку очень проблематично, и что то мне подсказывает(насмотрелся графиков измерения КСВ радиолюбительских антенн) что в этой штатной антенне минимальное ксв может начинаться от двух, в очень узко направленном диапозоне!!!
но вроде как я весь разрешенный диапазон выбрал
Разрешенный диапозон для чего?😁😁😁
Мне всегда казалось
неправильно казалось…
согласующие устройства и фидер кратный длине волны не просто так делают )
еше раз - разницы между приемной и передающей антенной не сушествует, окромя требований к размешению ( например в магниных антеннах на крышу авто учитывается крыша авто как противовес) или массогабариту
хотя колхоз дело добровольное (С)
Я бы небыл так категоричен, по поводу ксв до двух(410-510Mhz), в разбросе 100мгц удержать ксв двойку очень проблематично,
боюсь дальше спорить с ГУРУ по радиосвязи - который еше забыл про широкополосность антенн (рабочая полоса частот (по качеству согласования)) имеет такой богатый опыт смотрения графиков ксв радиолюбительских антенн…