RLS Rlink

scorosnik
Василий76:

я у себя в 2мГц укладывал пробовал разные чтоб не пересекаться ни с таксистами ни с другими службами

Ну я правильно понял, что диапозон частот надо прописать в каком то текстовом файле, в передатчике и приемнике?

Василий76

да в экселе открываешь и там увидишь частоты их поменяешь и сохраняешь и все и в приемнике и в передатчике

Adekamer
scorosnik:

Спрошу по другому, у тех кто лазил в прошивку.

это не опенсорс проект, прошивки в открытом доступе нет
в лучшем случае рлинк народ спектроанализатором ковырял…
насчет ксв - там не такие страшные потери… а насчет главного усилителя- антенны - просто надо осознать еше такой факт - что расположение на модели и миеем серьезное ограничение по массо-габариту… поболе чем по всяким ксв 😃

Василий76

да . там не прошивка а файл настройки. саму прошивку трогать не надо

Паниковский

А кто-нибудь входом НТ пользовался? А то есть идея туда вторую аппу подсоединить и таким образом получить 16 каналов. Второй аппы пока нет, так что попробовать не могу. Даже не знаю, так можно делать или нет?

Adekamer

у меня хедтрекер через аппу подключен, ибо тогда я могу с аппы (с отдельной кнопки) центровать хедтрекер, и также тумблером с аппы активирую или отключаю хедтрекер… с другой стороны - иметь дополнительно такой функционал (хедтрекер через лрс) - неплохо.

scorosnik
Adekamer:

это не опенсорс проект, прошивки в открытом доступе нет
в лучшем случае рлинк народ спектроанализатором ковырял…

Ну не прошивка, а файлик этот эксэлевский, вы же меня поняли, или действительно нет???

Adekamer:

а насчет главного усилителя- антенны

Речь шла о наземке, нагородить на земле же можно что душе угодно.

Adekamer:

поболе чем по всяким ксв

ксв на приемной антенне вообще в расчет не беру, там оно практически не важно, и антенки будут штатные.

А вот на передачу, осталось пару неплохих антенн от старого хобби)))

Adekamer
scorosnik:

ксв на приемной антенне вообще в расчет не беру, там оно практически не важно, и антенки будут штатные.

да ладно ? и чем ксв на приемной антенне отличается от ксв на передающей ? прям оочень стало интересно…
хотя если учесть

scorosnik:

Ну не прошивка, а файлик этот эксэлевский, вы же меня поняли, или действительно нет???

то наверное да - мне не понятна ни логика ни терминология …

scorosnik
Adekamer:

да ладно ?

Да КСВ то ни чем не отличается, ксв оно и в африке ксв, что на приемной что на передающей антеннах,
а вот в реальности, ксв до трешки вы не почувствуете на приемной антенне, а на передающей будет потеря мощности выходного сигнала, нагрев передающего оборудование и тд.
Ну мы здесь вроде как бы не об этом,
если интересно подискутировать, можно продолжить в личке.

Adekamer
scorosnik:

а вот в реальности, ксв до трешки вы не почувствуете на приемной антенне

потеря трети входного сигнала ? на приемной не почувствую ? а на передающей почувствую ?
нагрев передающего оборудования… это какая же мощность на выходе должна быть чтоб я почувствовал нагрев ? с учетом что трешка ксв дает рассеивание трети подводимой мощности…
мне кажется у вас понимание ксв такое же как и ассоциация файлика экселевского с прошивкой 😃

scorosnik
Adekamer:

потеря трети входного сигнала ?

Раскажете где потеряется треть входного сигнала, из-за плохого КСВ?

Adekamer


при ксв 1:3 25% (треть) идет в каку

для остальных - не бойтесь что ксв “уплывет” при скачках рлинка…там все нормально … ксв на диапазоне врядли выскочит за 1:2 , это надо супер кривую антенну, и греться ничего не будет… тк выходные мощности на передатчике копейки…
зажимать себя в 2 мгц - скажем так - не умно - даже комментировать не хочу.

Василий76

каждый сам выбирает где ему зажиматься в зависимости от условий и личных предпочтений. и пенять здесь на ум… как минимум не очень прилично. так что можете не комментировать

scorosnik
Adekamer:

при ксв 1:3 25% (треть) идет в каку

Антон, это вы про какую антенну мне рассказываете? которая работает на прием?

Adekamer:

ксв на диапазоне врядли выскочит за 1:2

Диапозон настройки Rlinka 410-510Mhz, вы уверены что передающая антенна во всем этом диапозоне будет не больше 2???

Adekamer:

греться ничего не будет… тк выходные мощности на передатчике копейки…

Да дело не в самом нагреве, а в том что при плохом КСВ вся потерянная мощность и превращается в тепло и не поподает в антенну. А то что мощность в передатчике копейки как вы говорите, так и она теряется!!!

Adekamer:

зажимать себя в 2 мгц - скажем так - не умно

Хотите сказать что 2 мгц маленькая полоса?
Можете сказать какая у вас полоса, на каких мегагерцах?

Adekamer
scorosnik:

Антон, это вы про какую антенну мне рассказываете? которая работает на прием?

я говорю про любую антенну, разницы между приемной и передающей антеннами нет, ну разве что ограничениями по массогабариту
и если треть сигнала отразилась - то пофиг с антенны в фидер или из фидера в антенну. или без фидера - сути не меняет

scorosnik:

Диапозон настройки Rlinka 410-510Mhz, вы уверены что передающая антенна во всем этом диапозоне будет не больше 2???

я уверен что промышленные антенны что продают и ставят на наш рлинк имеют ксв до 2, c учетом того что приемник и передатчик имеют волновое 50 Ом

scorosnik:

Да дело не в самом нагреве, а в том что при плохом КСВ вся потерянная мощность и превращается в тепло и не поподает в антенну. А то что мощность в передатчике копейки как вы говорите, так и она теряется!!!

вот этой логики не понял от слова вообше, если дело не в нагреве - то какое нам дело до преврашения потерянной мошности в тепло ?

хотя я как писал выше -я не настоящий сваршик - я просто маску нашел (С) 😃 я всегда считал что ксв по месту мерят и подстраивают (если возможно в конкретном случае) - но в случае с рлинком я не парюсь по этому вопросу вообше 😃 и другим рекомендую не забивать голову глупостью 😃 а то потом прошивки с экселевским файликом путаются и появляется разница между приемной и передающей антенной 😃

scorosnik:

Можете сказать какая у вас полоса, на каких мегагерцах?

сейчас не помню - надо апу цеплять к компу чтоб посмотреть:) но вроде как я весь разрешенный диапазон выбрал, правда снизу чуть выше сигналок ушел

scorosnik
Adekamer:

разницы между приемной и передающей антеннами нет,

да, антенна это просто железяка, а вот где эта железяка применяется это уже другой вопрос.

Adekamer:

и если треть сигнала отразилась

Я могу понять куда отразился сигнал в передающей антенне!!! но вот куда или от чего он отражается в приемной, не могу вас понять! Мне всегда казалось что на качество принимаемого сигнала влияет не КСВ антенны а ее резонансная частота.

каким боком тут КСВ?

Adekamer:

я уверен что промышленные антенны что продают и ставят на наш рлинк имеют ксв до 2

Я бы небыл так категоричен, по поводу ксв до двух(410-510Mhz), в разбросе 100мгц удержать ксв двойку очень проблематично, и что то мне подсказывает(насмотрелся графиков измерения КСВ радиолюбительских антенн) что в этой штатной антенне минимальное ксв может начинаться от двух, в очень узко направленном диапозоне!!!

Adekamer:

но вроде как я весь разрешенный диапазон выбрал

Разрешенный диапозон для чего?😁😁😁

Adekamer
scorosnik:

Мне всегда казалось

неправильно казалось…
согласующие устройства и фидер кратный длине волны не просто так делают )
еше раз - разницы между приемной и передающей антенной не сушествует, окромя требований к размешению ( например в магниных антеннах на крышу авто учитывается крыша авто как противовес) или массогабариту
хотя колхоз дело добровольное (С)

scorosnik:

Я бы небыл так категоричен, по поводу ксв до двух(410-510Mhz), в разбросе 100мгц удержать ксв двойку очень проблематично,

боюсь дальше спорить с ГУРУ по радиосвязи - который еше забыл про широкополосность антенн (рабочая полоса частот (по качеству согласования)) имеет такой богатый опыт смотрения графиков ксв радиолюбительских антенн…

Володимир
Adekamer:

в слепую тумблеры тупо не найти - не дотягивается, приходится терять стики…

Со столиком летаешь?

Adekamer:

я говорю про любую антенну, разницы между приемной и передающей антеннами нет

Только у нас запросто передатчик может быть на 50 Ом, а приемник точно на 75 Ом.

Adekamer
Володимир:

Со столиком летаешь?

нет - только на шейном ремне, просто аппа 9XR крупнее старой турниги ипальцы уже не дотягиваются, в частности правая рука не бросив стик очень сложно шелкнуть трехпозионным тумблером , те эргономика много хуже, хотя в других аспектах есть много плюсов, при помоши hobbyking.com/…/__36799__Turnigy_9XR_Transmitter_S…



удалось стяжками очень удобно закрепить передающй модуль рлинка - сделаю фото - покажу, те инсталяция рлинка была с минимумом колхоза.
и аппу удобно ставить - и модуль расположен хорошо и антенна пусть не в зенит - но и не в горизонт смотрит.

Володимир:

Только у нас запросто передатчик может быть на 50 Ом, а приемник точно на 75 Ом.

ну так и антенны бывают на разное волновое 😃 обычно даже указывают какое волновое 😃 хотя если не ошибаюсь - у того же четвертьволновго с ферического коня в вакууме штыря волновое ниразу не 50 ом 😃

scorosnik
Adekamer:

неправильно казалось…

я расстроен:(
Пойду в профильный форум спрошу, каким боком КСВ влияет на приемную антенну. Может я правда чего то не догоняю, приду извинюсь😁