DJI анонсировали видеолинк с качеством Full HD

KBV
Толян1:

У dji на сайте что то ничего нет по поводу этого девайса

это такая мелочь, не обращайте внимание. У нас тут более важные вопросы 😉

ReGet

Боже, хоть кто-то догадался сделать деньги на вещи, которая легко реализуется на платах, купленных в соседнем магазине 😃))
С весом в 60 грамм, fullHD@30fps, задержкой <200 мс и дальностью в 2-3-10 км

А-50:

Задержка видео какая?

150-180 мс
Пилотируется абсолютно без проблем

Bah
ReGet:

которая легко реализуется на платах, купленных в соседнем магазине

У вас уже есть что-то подобное из этих плат?

ReGet
Bah:

У вас уже есть что-то подобное из этих плат?

Конечно есть, попробую на днях FPV полетать спецом “на камеру”, дабы не быть голословным. Один минус в этой всей ВайФайной установке - летать приходится по-старинке на 40 мгц

Covax

Неужели и 433 рядом с линком “гаснет”?

ReGet

433 линк не должен гаснуть, просто у меня его нет, не проверял.
А автопилотные полетушки ничего не скажут о способностях вайФай-каналов к FPV полетам

Den96
ReGet:

Конечно есть, попробую на днях FPV полетать спецом “на камеру”, дабы не быть голословным. Один минус в этой всей ВайФайной установке - летать приходится по-старинке на 40 мгц

ждем …

Covax

Давайте только эту тему оставим DJIаям, а тесты своего оборудования будем проводить в специальной для этого теме rcopen.com/forum/f90/topic264911

А-50
ReGet:

150-180 мс
Пилотируется абсолютно без проблем

ReGet:

Один минус в этой всей ВайФайной установке - летать приходится по-старинке на 40 мгц

Если заметили в теме обсуждается единый канал.
Вот уж действительно:

kimu:

и тема не об них

9 days later
Covax

Flydrones.ru опять сообщает

Анонс DJI Lightbridge первого, действительно, качественного видеолинка с Full HD качеством изображения состоялся, и остался непонятен порядок цены на такой действительно революционный продукт. И вот завеса тайны немножко приоткрылась, цена составит, приблизительно 1400 евро.
А Вы готовы перейти в эпоху цифрового, без помех, качественного изображения передаваемого с борта летательного средства ?

Covax

Можно, посмотрите. Я привел ссылку на источник новости, других ссылок у меня нет.

samsung

В таком случае, это анонс от flydrones, а DJI ничего не анонсировал.

Covax

Ни кто и не утверждал обратного, поэтому сидим ровно и ждем развития событий, предвкушая. Никуда оно без нас не денется.

siderat

1600 куда ни шло, к следущему сезону может накоплю 😃

nyc73

Не западло такие деньги отдавать, оно же тупо этого не стоит

Covax

Для фпв может и западло, а для профи и лайвтв в самый раз

siderat

Что может быть лучше чем в полет в full hd, мне лично не очень по аналоговому всматриваться в черные и зеленые квадратики и додумывать это что там лес или поле 😃

robis

Интересно, а почему так вот сразу прыжок до 1080p? Не, Full HD оно конечно гуд 😃 но какие из ныне существующих и доступных “гляделок” подойдут? поправьте, если не так, но вроде нет таких… так почему для начала не взять просто HD? Это как то более реально для настоящего времени. Требования к “ширине” канала значительно ниже, соответственно надежность линка выше. Качество картинки при этом все равно сильно улучшиться по сравнению с аналоговым каналом PAL/NTSC. К примеру, сразу подойдут ныне существующие шлемы 1280x800 и возможно в ближайшем будущем шарки HD (800x600) или еще что…
Я это к тому, что фпв техника еще не совсем готова к такому резкому скачку, а ценовая составляющая просто шкалит 😃
Скоро к этому делу подключаться китайцы, ну и через пару лет все придет в норму. А пока вполне достаточно HD. ИМХО.