Выбор телеметрии.

Fed73

Спасибо за то что не покидаете меня в трудные минуты, нелегкого познания азов телеметрии.
По камере все становиться на свои места, но(так как к ней нет мануала) хочу уточнить о её настройке - обычно они работают из коробки или надо проходить процедуру наладки с предварительным подключением к телевизору, если да, то собьются ее настройки после того кок я ее переподключу к видеоприёмнику или же ее можно настроить через разьем “5” в то время когда она будет подключена к телеметрии?

Есть у меня мысль отрезать разьем от видео передатчика и разьем “4” и спаять их через обычные 3-е разьемы от серво машинок(имею их в изобилии) а для аккумулятора припаять JST разьем, не отразиться ли такое количество “спаечных” мест на качестве видео сигнала?
Драйвер на изик был на диске с ним, загрузил.
Питание на приемник организую из старого 3х баночного акк-а 2200ман, а вот к видео передатчику, я так понимаю нужно акк-р подбирать с умом, так чтоб он не сел во время полета и чтоб не был чрезмерно тяжелым.
Соответственно вопрос1 какая емкость будет оптимальной?
вопрос2(забегу немного в перед) будет ли отображаться расход тока второго акк-ра(тот который питает видео) в ОСД?

AviaDed
Fed73:

Спасибо за то что не покидаете меня в трудные минуты, нелегкого познания азов телеметрии.

Нам наверное лучше в личку или Skype.
Как правило работают из коробки, если же что-то сами настраивали то настройки сохраняются независимо от того к чему вы её подключили. Настройки можно делать и на самолётке.
Можете спокойно паять, если пайка и изоляция хорошие то проблем не будет, мы все такукорачиваем и удаляем или добавляем лишние провода да и пайка намного надёжнее разъёмов, они имею свойство со временем окисляться и расоединяться. А вот ВЧ (антенные) кабеля очень не любят пайку из кусков, там пайка только в разъёмах.
По батареям, если летаете на 3S (12 вольт) то можно просто подключить это к балансирному разъёму (крайние красный и чёрный провода) батареи, если хотите отдельную то вполне хватит 1000мА 3S как минимум на 2 часа.
Если автопилот Arkbird то он может показывать напряжение двух батарей - силовой и дополнительной. Показывает только потребляемый ток силовой цепи и расход силовой батареи а второй батареи только напругу.

Fed73

Понятно. Спасибо, буду паять.
По скайпу согласен лучше, только до вебки ни как руки не дойдут.
Автопилот аркбирд.
Предположим такая ситуация - все запитано от одного акк-а, во время полета сработала осечка(т.е сел акк-р и мотор больше не хочет работать) самолет в это время на высоте, сколько примерно останется времени для посадки модели по камере, пока не выключится картинка из-за просадки акк-ра?

AviaDed
Fed73:

Предположим такая ситуация

Всё зависит от уровня отсечки но я думаю что при напряжении менее 9 вольт ещё должны какое-то время работать камера и передатчик, ведь внутри сама схема питается как максимум от 5-ти вольтового стабилизатора (может и 3.3 вольтовый стаб) а значит до 7 вольт входное может падать, только после этого как правило аккум на выброс. Вот для этого и надо постоянно контролировать напряжение и съеденные амперчасы чтобы знать что ещё есть в батарее, контроль тока не так критичен. Я такой эксперимент не проводил, просто не допускаю потери контроля напряжения и всегда просчитываю точку не возврата, благо Arkbird позволяет это делать.

Fed73

Спасибо Валерий. Сейчас немного подгрузился на работе, но думаю в ближайшее время разберусь с видео комплектующими в практическом смысле.
На теоретической стадии вы меня хорошо подтянули.

Fed73

Сегодня проверил видеокамеру и эзикап без видеоаппаратуры. Подключил камеру на прямую к компу через эзикап - все работает. Единственный минус в программе шедшей с эзикапом нет полноэкранного режима отображения видео, поищу в интернете какой-нибудь аналог этой программы с нужной функцией.
И еще… походу сделал глупость, подключил питание к видеоприемнику без антенны секунд на 3-5, потом вспомнил что они от этого горят((. Запахов и звуков не было, теперь сижу и думаю; спалил или не спалил?

AviaDed
Fed73:

походу сделал глупость, подключил питание к видеоприемнику без антенны секунд на 3-5, потом вспомнил что они от этого горят(

Будет жить, передатчики боятся включения без антенны а приёмники в антенну ничего не гонят и им в принципе по фиг. У меня передатчик Rmilec 433МГц без антенны минут 5 был, правда обдувался вентилятором, и то жив остался.

schs
Fed73:

Предположим такая ситуация - все запитано от одного акк-а, во время полета сработала осечка(т.е сел акк-р и мотор больше не хочет работать) самолет в это время на высоте, сколько примерно останется времени для посадки модели по камере, пока не выключится картинка из-за просадки акк-ра?

Если стоит step-up - будет работать до последнего. 3S + step-up как раз дают в районе 12.5 минимум на выходе(при 12.6. на входе).

Fed73
AviaDed:

Будет жить

Бальзам на душу. Отписываюсь дальше, о своем не торопливом освоении полученых телеметрийных вкусняшек:
Скачал программу ВиртуалДуб, по мануалу к ней(проге) все получилось отлично(видео на весь экран), но долго не мог побороть темные полосы в низу экрана. После танцев и “жертвоприношений” подобрал(скачал) нужный кодек и проблема исчезла.Так же решил посмотреть что можно настроить с помощью кабеля из комплекта камеры. Первое чем был приятно удивлен, так это наличием Русского меню, но однозначно для себя пока не нашел отличий/преимуществ где лучше делать подстройку картинки в программе или в самой камере.Так как качество картинки довольно посредственное. Пока привыкаю после HD.
Теперь займусь подключением видеоаппаратуры, буду сидеть пока спать не свалюсь.

schs:

Если стоит step-up

Что это и где его надо ставить?

Смущает то что на видео передатчике звонятся красный и черный провода, это нормально или нет?

AviaDed
Fed73:

Что это и где его надо ставить?

Это повышающий конвертер напряжения, мне кажется что вам с этим пока можно подождать, летать можно и без него да в основном так и летают, или лучше по Скайпу, много писать.

Fed73:

Смущает то что на видео передатчике звонятся красный и черный провода, это нормально или нет?

Там должно быть какое то сопротивление, порядка нескольких десятков а может и сотен ом а вот короткого ни в коем случае.

AviaDed
Fed73:

23,4

Вполне может быть, у меня другие передатчики да и не дома сейчас.

Fed73

Спаял провод между камерой передатчиком и аккумулятором, резать ни чего не стал, разьемы подобрал на своем мини складе.

Все работает, ура. Отнес камеру на кухню - качество сигнала не изменилось, дальше пока нести не куда))
Появилось несколько вопросов:
1.На передатчике каналы начинаются с 4 по 9 и еще там есть какие то буквы, а на приемнике каналы с 1го по 8й и то же какие то буквы. С буквой А понятно- в авто режиме перебирает каналы, а вот зачем остальные?
2. На каждых совпадающих каналах качество картинки одинаково хорошее, на каком канале лучше работать?
3. Передатчик довольно таки сильно греется после 20 - 30 сек работы, руки еле терпят, забегу немного в перед - как его крепить лучше к самолету?
Понимаю что ставить надо на хорошо обдуваемое место, интересует сам узел крепления.

Виктор

Мой совет - не связывайтесь с ноутбуком. Многие с ним начинали (и я в том числе), но потом почти все отошли от него.
Вот так это выглядело rcopen.com/files/4a7553c79970730077047fd1

Fed73

Хех… фото зачетное. Предполагаю то что с ноутом будут некоторые сложности, но принял решение, начать полеты через него, а в дальнейшей перспективе буду рассматривать приобретение хорошего монитора, только пока не понятно как производить запись курсовой картинки с таким вариантом вывода изображения.

Fed73

Очки не сомненно удобнее, меньше, легче, но для глаз мне кажется вреднее.
Вчера забыл написать, во время теста видеосистемы, обнаружил что картинка немного отстаёт от реальности, примерно 0,5-1сек. Это в полете критично, или можно летать? Как это можно убрать?

AviaDed
Fed73:
  1. На каждых совпадающих каналах качество картинки одинаково хорошее, на каком канале лучше работать?
  2. Передатчик довольно таки сильно греется после 20 - 30 сек работы, руки еле терпят, забегу немного в перед - как его крепить лучше к самолету?
    Понимаю что ставить надо на хорошо обдуваемое место, интересует сам узел крепления.
  1. Всё зависит от ваших антенн, сделайте лампочко тестер и на каком канале будет найбольшее растояние от пробника до антенны на том и летать.
  2. Да, на земле передатчики сильно греются, но мои оба 1,5 ваттные даже без внешнего корпуса-теплоотвода (раздел я их для облегчения) минут по 5-7 на земле работают (нагрев - руку не удержать) и пока не вылетели а с полёта приходят совсем холодные, но и на Скае и на крыле они стоят в потоке воздуха создаваемого пропеллером. Приклеил к фюзеляжу через фанерку чтобы на земле не плавился пенопласт и ещё дополнительно пластиковая стяжка.
Виктор:

От монитора я отказался даже не пробуя. Остановился на очках очки headplay.

Ну это на любителя, в очках очень не понравилось, мне ещё нужна корекция +3,5, а вот с монитором просто прелесть, правда у меня монитор сделан с телека, матрица 22" Full HD и для полётов оборудован WV T4 но начинал с очков и особенно в начале полётов по FPV было очень не удобно, взлетаешь очки на лбу, потом бросаешь пульт чтобы хорошо их пристроить на носу, при посадке наоборот надо их снять а по монитору просто прелесть - надо смотришь на модель, доля секунды и ты уже в мониторе, руки постоянно на пульте. Это лично моё ощущение, по этому прошу не принимать как утверждение. Кстати если есть небольшой телек 16" или больше то они все имеют видео входы вот и решение проблемы а писалочку всё равно придется покупать, на фото синенькая коробочка, качество записи нравится, выкладывал в пост N7, 17.

Для FED73: Задержка очень большая что есть плохо, иногда нужны доли секунды чтобы вовремя спасть свою леталочку, были моменты когда это делалось на автомате и только потом доходило что произошло, особенно на малых высотах ведь при скорости 40 км/час это уже 11 м/сек.

Fed73

С тестером хорошая идея, надо будет поискать лампочку.
По креплению, понял, вот только про теплоизолятор сам бы точно не додумался.
Спасибо.
Теперь буду плавно перебираться к освоению Аркбирда.

По задержке: может и меньше чем 1 сек, трудно сказать, но то что она есть это заметно. Ставлю ладонь перед камерой и быстро на сколько позволяет моторика(вроде я не тормоз), сжимаю и разжимаю кулак, так вот картинка отстает ровно на одно сжатие\разжатие. Т.е. когда разжимаю показывает что сжимаю. Если делать эти манипуляции медленно то, этого практически не заметно. В общем хз завтра попробую видео выложить. Ну а так, задержка я так понимаю - это мощность камеры, которую можно компенсировать настройками, либо заменой самой камеры, так?

Добавил.

Ммм… какой экран с вкусняшками и собрано все так эргономично, класс.

AviaDed
Fed73:

задержка я так понимаю - это мощность камеры, которую можно компенсировать настройками, либо заменой самой камеры, так?

Быстрее всего задержка зависит от обработки сигнала компом, или у вас задержка на экране телека? Имею несколько разных камер и ни одна из них не дают заметную задержку на ТВ или на моем мониторе а вот на нетбуке через EasyCap есть чуть заметная задержка. Камера может портить качество картинки а тормозить сигнал там нет чему, я не имю в виду тысячные а может и миллионые доли секунды.

Fed73:

какой экран с вкусняшками и собрано все так эргономично, класс.

Это уже вариант для стойки в авто, сейчас принес домой, плохая погода, очень сыро и не часто полёты по этому на долго в машине не оставляю. Первый переносной вариант для малого авто вот такой:
Пока ещё живой и даже иногда в деле.