Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
Пошарятся по форуму, приедут разок в выходные на площадку, выпишут административку или повестку в суд, не знаю как это правильно делается. В суде вполне могут вынести судебный запрет на занятия авиамоделизмом. Прецедент есть от товарища, который летал по FPV и чей аппарат залетел на летное поле и его нашел местный орнитолог, который птиц гоняет там. Либо выпишут штраф в 3 тыс с увеличением суммы штрафа до 200 тыс при повторном нарушении. Останется ли у вас настроение летать после такого?
Ну так конечно может быть.Мне правда вряд ли грозит,-я FPV-шник “одиночка”,и не отписываюсь на форумах о своих планах о полётах.Да и зная своих местных полицейских (у меня жена-следователь) -мы им НАХРЕН НЕ НУЖНЫ.Как и “курильщики в общественных местах”. И никто к нам не поедет,т.к. больше геморов им с составлением бумаг различных.А звёздочки за такое на погоны не падают.Поэтому им интереснее реальными жуликами заниматься,а не нас ловить.
Да ЗАБЕЙТЕ.Пока нет инструкций и приказов у контролирующих органов относительно данного закона-НИКТО не будет его исполнять.
ПРИМЕР.Когда вышел закон про “Запрет курения в общественных местах”,некоторые особо отъявленные СЫЩИКИ из ППС в основном-пытались привлечь их к ответственности.Пока не пришел приказ от начальника УВД области-прекратить все действия по этому закону,пока не придут сверху все инструкции и нормативные документы.А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ.Есть НЕРАБОТАЮЩИЙ закон,и никто не собирался и не собирается эти документы разрабатывать.
1.Кто будет контролировать его выполнение ? Полиция ? Бросит всех жуликов,и побежит авиамоделистов ловить ?
ТОЧНО НЕТ.Будет как с исполнением закона о “курении в общественных местах”.Если не поступила жалоба-то никто и не дернется.
Те же, кто и сейчас. Транспортная прокуратура выступит обвинителем в суде. Суд впаяет штраф.
2.Какая ответственность ? В законе не указано.Не уголовная-точно.Административная ? Тогда какая сумма штрафа ?
Конфисковать аппарат-тоже с точки зрения закона-не имеют права.
КоАП РФ, статьи 11.4, 11.5. Штраф по обеим от 3 до 5 тыр. Это если нет состава уголовного преступления. В случае наличия состава уголовного преступления статья 11.4 не применяется.
3.Если я к примеру собрал/купил коптер.Еще не знаю,летает он или нет,пошел в поле,поднял в воздух-а тут мне “ходи сюда,где регистрация ?”
Поднимать в воздух без регистрации нельзя. Регистрировать без постановки на учет в ФСБ и без СЛГ нельзя. Если у Вас опытный образец - сертифицируйте как опытный образец (удачи Вам), ставьте на учет в ФСБ, потом - регистрируйте, потом - пытайтесь взлететь. После краша оформляйте документы на краш. И по новой…
4.Я к примеру хочу зарегистрировать свои аппараты.Где ? На портале госуслуг я этого не нашел.Сколько это будет стоить? Если бесплатно,и
без выезда к ним-пёс с ним,можно и зарегистрировать.
Справка о постановке на учет - в ФСБ (они еще не определили, где конкретно). Регистрация - в Росавиации. Только надо сперва право собственности зарегистрировать. ВС, подлежащее регистрации, - недвижимое имущество, как-никак. И да, регистрация не бесплатная. Будет взиматься госпошлина
В противном случае-пусть идут лесом.
Вот это верное решение.
В суде вполне могут вынести судебный запрет на занятия авиамоделизмом. Прецедент есть от товарища, который летал по FPV и чей аппарат залетел на летное поле и его нашел местный орнитолог, который птиц гоняет там.
Ссылка есть ? Ибо по моим данным в РФ нет судебных запретов для физ. лиц.
Либо выпишут штраф в 3 тыс с увеличением суммы штрафа до 200 тыс при повторном нарушении.
Не пугайте форумчан. Штраф по статье 11.4, часть 2 для физлиц 3-5 тыр. Больше не впаяют
Ссылка есть ? Ибо по моим данным в РФ нет судебных запретов для физ. лиц.
Да ЗАБЕЙТЕ.Пока нет инструкций и приказов у контролирующих органов относительно данного закона-НИКТО не будет его исполнять.
ПРИМЕР.Когда вышел закон про “Запрет курения в общественных местах”,некоторые особо отъявленные СЫЩИКИ из ППС в основном-пытались привлечь их к ответственности.Пока не пришел приказ от начальника УВД области-прекратить все действия по этому закону,пока не придут сверху все инструкции и нормативные документы.А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ.Есть НЕРАБОТАЮЩИЙ закон,и никто не собирался и не собирается эти документы разрабатывать.
Не пугайте форумчан. Штраф по статье 11.4, часть 2 для физлиц 3-5 тыр. Больше не впаяют
Авиамоделизм - не незаконная деятельность. Нельзя запретить ей заниматься.
Все решения касаются использования ВП!!!
Да ЗАБЕЙТЕ.Пока нет инструкций и приказов у контролирующих органов относительно данного закона-НИКТО не будет его исполнять.
Спецрейдов не будет, плана по протоколам тоже не будет. Особо дурных хулиганов, запускающих дроны над Красной площадью, в створе ВПП и в прочих запрещенных местах, будут ловить как и раньше, и штрафовать через суд. Ничего не изменится, кроме возможности применить к нам не только статью 11.4, но и 11.5
Авиамоделизм - не незаконная деятельность. Нельзя запретить ей заниматься.
Все решения касаются использования ВП!!!
Вот и занимайтесь авиамоделизмом без использования ВП, кто Вам запрещает? Есть стендовые модели, есть зальные. А в небо - ни-ни!
Не пугайте форумчан. Штраф по статье 11.4, часть 2 для физлиц 3-5 тыр. Больше не впаяют
Сообщение от dima043
Ссылка есть ? Ибо по моим данным в РФ нет судебных запретов для физ. лиц.
Есть
Советую все-же почитать по ссылке судебное решение.
rcopen.com/forum/f90/topic253549/132
А то у многих шоры на глазах.
Особенно доставило в судебном решении утверждение: между тем … не представлено доказательств, что радиоуправляемый им аппарат относится к игрушкам, для использования его соответствующего разрешения не требуется. Ссылка ответчика на данное обстоятельство является голословной.
Вот так вот, мальчики и девочки. Вы должны доказывать и не голословно, а ссылаясь на нормативные документы, что это игрушка на радиоуправлении, а не БПЛА.
Все решения касаются использования ВП!!!
Вот и приравняли наши “законодатели” игрушки к реальным АППАРАТАМ. )))
Вот так вот, мальчики и девочки. Вы должны доказывать и не голословно, а ссылаясь на нормативные документы, что это игрушка на радиоуправлении, а не БПЛА.
Адвокат нормальный такое решение сбил бы на “раз два”. В Области. Да и он сам не прав.НЕЛЬЗЯ ЛЕТАТЬ В ЗОНЕ АЭРОДРОМА/АЭРОПОРТА,если он действующий,и там происходит в данный момент взлет и посадка самолетов.
Вы летчик? Может тогда про зоны объясните а не своими словами аэродром аэропорт.В в судебном решении по ссылке говорится о запрете использования зон A C G
Насколько я понимаю, это вообще все зоны в классификации
Тут нашел fpln.ru , что воздушное пространство москвы вообще все по мкад - это зона запрета на полеты.
Причем от нуля высоты
Высоты: GND - 8100м AGL
Расписание: Круглосуточно (активна)
Польз. ВП: Правительство Москвы 125032, г. Москва, ул. Тверская, д. 13 т. 8 (495) 620-20-61, 633-62-68, 633-61-21
Вот и приравняли наши “законодатели” игрушки к реальным АППАРАТАМ. )))
Это “прозрение” было очевидным еще в начале обсуждения.
И кстати, попробуйте закурить (даже если не курите) рядом с главным входом в жд вокзал, жд ППСники тут же объявятся с желанием Вас разубедить, и опровергнуть Ваше мнение, что закон не работает
Вот так вот, мальчики и девочки. Вы должны доказывать и не голословно, а ссылаясь на нормативные документы, что это игрушка на радиоуправлении, а не БПЛА.
А у меня в инструкции к Изи-гляйдеру по-немецки написано - Внимение! Это НЕ игрушка! Вот и доказывай обратное, если даже в инструкции немцы такое написали.
Особенно доставило в судебном решении утверждение: между тем … не представлено доказательств, что радиоуправляемый им аппарат относится к игрушкам, для использования его соответствующего разрешения не требуется. Ссылка ответчика на данное обстоятельство является голословной.
Приводил очень похожее, свежее решение Новосибирского суда 2015года
А беспилотники -тем и интересны,что им не нужен аэродром.Организовал FPV станцию вдали от посторонних глаз,в любом поле в 10 км. от города.Поднялся за считанные минуты на 1 км.,что тебя не видно,включил авторежим,и пошел по точкам,или какое управление укажешь.И только наслаждайся полётом в видеоочках.
Особенно доставило в судебном решении утверждение: между тем … не представлено доказательств, что радиоуправляемый им аппарат относится к игрушкам, для использования его соответствующего разрешения не требуется. Ссылка ответчика на данное обстоятельство является голословной.
Приводил очень похожее, свежее решение Новосибирского суда 2015года
Вот уже и судебная практика формируется. Поэтому изменения в ВК в части БПВС актуальны, но, как всегда в нашей стране, дебильны до безумия
И кстати, попробуйте закурить (даже если не курите) рядом с главным входом в жд вокзал, жд ППСники тут же объявятся с желанием Вас разубедить, и опровергнуть Ваше мнение, что закон не работает
Просто скажут:-“Не курите здесь…” ))) Не РАЗ проводил ЭКСПЕРИМЕНТ ))) На разных вокзалах.
Вообщем цитата ниже. Правильно ли я понял последнюю фразу про зону G, что разрешение в ней летать не требуется? И эта зона идет примерно от МКАД и дальше от москвы? Люберцы уже в ней?
Классификация воздушного пространства
- Воздушное пространство над территорией Российской Федерации, а также за ее пределами, где ответственность за организацию воздушного движения возложена на Российскую Федерацию, классифицируется следующим образом:
а) класс A - разрешаются полеты, выполняемые только по правилам полетов по приборам. Все воздушные суда обеспечиваются диспетчерским обслуживанием и эшелонируются. Ограничения по скорости не применяются. Наличие постоянной двухсторонней радиосвязи с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами) обязательно. Все полеты выполняются при наличии разрешения на использование воздушного пространства, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Федеральных правил;
б) класс C - разрешаются полеты, выполняемые по правилам полетов по приборам и правилам визуальных полетов. Все воздушные суда обеспечиваются диспетчерским обслуживанием. Воздушные суда, выполняющие полеты по правилам полетов по приборам, эшелонируются относительно других воздушных судов, выполняющих полеты по правилам полетов по приборам и правилам визуальных полетов. Воздушные суда, выполняющие полеты по правилам визуальных полетов, эшелонируются относительно воздушных судов, выполняющих полеты по правилам полетов по приборам, и получают информацию о движении в отношении других воздушных судов, выполняющих полеты по правилам визуальных полетов. Ограничения по скорости не применяются. Наличие постоянной двухсторонней радиосвязи с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами) обязательно. Все полеты выполняются при наличии разрешения на использование воздушного пространства, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Федеральных правил;
в) класс G - разрешаются полеты, выполняемые по правилам полетов по приборам и правилам визуальных полетов. Эшелонирование воздушных судов не производится. Все полеты по запросу обеспечиваются полетно-информационным обслуживанием. Для всех полетов на высотах ниже 3000 м действует ограничение по скорости, составляющее не более 450 км/ч. Воздушные суда, выполняющие полеты по правилам полетов по приборам, обязаны иметь постоянную двухстороннюю радиосвязь с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами). При полетах воздушных судов по правилам визуальных полетов наличие постоянной двухсторонней радиосвязи с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами) не требуется. При выполнении всех полетов воздушных судов наличие разрешения на использование воздушного пространства не требуется.
“Не курите здесь…”
Это и есть самая минимальная мера административного наказания за данное правонарушение предупреждение. Просто протокол на предупреждение составлять лень. А вот по ст.11.4 и 11.5 КоАП нижний предел 2000р
Да и он сам не прав.НЕЛЬЗЯ ЛЕТАТЬ В ЗОНЕ АЭРОДРОМА/АЭРОПОРТА,если он действующий,и там происходит в данный момент взлет и посадка самолетов.
Это яркий пример разгильдяйства. Площадку выбрали недалеко от глиссады, САБ предупреждала, но никто не послушал. Тогда решили разобраться по-жесткому. Пришел к ним новенький дяденька с дочкой. Ходил, снимал, интересовался ЛТХ моделей, восхищался. А через некоторое время двоих моделистов вызвали в ФСБ, показали видео с ними в главной роли. Спросили: “Ты управлял?” - “Да”. Пиши объяснение. Потом в суд вызвали по-одному. Из-за того, что срок давности по административному делу истек (долго искали, долго разбирались), штраф не впаяли. А ИВП без разрешения запретили. Так что думайте, где летаете, друзья
11.5 КоАП нижний предел 2000р
Думаете,что меня это остановит ? И я перестану курить на вокзалах ??? )))
Правильно ли я понял последнюю фразу про зону G, что разрешение в ней летать не требуется?
На параплане - да. На БПВС - нет, неправильно понял. Полеты БПВС во всех классах ВП только с разрешения.