построил носитель для fpv
Синего цвета. Это и есть гелькоут?
Он самый и есть.
Андрей, твой совет из разряда вредных.
Ты и сам обозначил причину.
Я могу добавить еще и низкую ремонтопригодность такой поверхности.
Решение для получения твёрдой обшивки - их есть.
- Использовать материалы с высоким модулем упругости, при слабенькой подложке.
- использовать хоть тулаетную бумагу, но на жёсткой подложке.
Андрей, твой совет из разряда вредных.
Ты и сам обозначил причину.
Я могу добавить еще и низкую ремонтопригодность такой поверхности.Решение для получения твёрдой обшивки - их есть.
- Использовать материалы с высоким модулем упругости, при слабенькой подложке.
- использовать хоть тулаетную бумагу, но на жёсткой подложке.
Ничего не понял. Хотя может это сообщение и не для меня, для Андрея? )) Мне кажется Андрей говорит про болван для матрицы, а вы для ламинирования готового изделия. Нет?
Сообщение дополнено.
Пенопластовый болван для м-модели, - худшая из идей, при сколько-нибудь больших размерах изделия.
Если мы про нормальную поверхность говорим, ессно. И про нормальную м-модель 😃))
Мне бы с уверенностью сказать, что точно знаю что такое м модель, а вы уже про крутую модель мне говорите))) Понятно, вы со мной как с профи, но я только робкие шаги делаю.
Итак, вы хотите сказать, что болван из пенопласта, из него форма матрица, потом изделие – … контрпродуктивно?
Это точно. Из пены я только небольших размеров болванки делаю, только те, крторые по форме не подвержены возможному искривлению в процессе обработки. При изготовлении болвана из пены без первого слоя гелькаута - полная задница.
Лучше всего болван делать из МДФ на фрезере. Когда я делаю например болванку крыла, то вообще наборная крнструкция только детальки потолще и обшивка потолще.
контрпродуктивно?
По критерию “затарты денег и времени на доводку + вред здоровью” дешевле “болван” из твёрдого материала. Например - фомекс.
Сделать можно и из пены.
Можно. Но … зачем? Получение качественной поверхности М-модели на пеноядре весьма затруднено свойствами самой пены.
Она боится р-рителей, стиролов, сколько-нибудь серьёзного воздейстивия пальцами, шкуркой, шкурилкой.
но я только робкие шаги делаю
Дорогу осилит идущий.
Ну да, фомекс… Это пвх ? И его фрезой на станке желательно. Да… )))) На самом деле спасибо за советы, все это очень помогает. Буду пробовать.
Дошли руки до проекта фпв. Начал покупать оборудование. Провел тест камеры, вроде качество супер. Сам носитель пока доводится до ума, для теста использовал выдавший виды тренер. Ветер 6 м\с , наверно поэтому болтает? Или пилот из меня не очень…
Напоминаю, цель сделать хорошую платформу для фпв полетов, оставаясь в воздухе до часа, снимая панорамы , залетать в облака и т.д. Всем, кто помогал и помогает советами новичку ещё раз спасибо.
www.youtube.com/watch?v=LH60N_W8KFk
www.youtube.com/watch?v=KbrGrtbUllQ
По плану дальнейшие тесты.
Телетрия, антенны и т.п.
Раньше любил строить больше, теперь летать. Есть в этом что то… Даже стихи родились. (думаю по теме, они о полётах))))
Сбылась мечта (не идиота),
Создал модель, пришла суббота ,
Кричу на всю округу вау !
Ведь я лечу по эф пэ фау.
Если мужику под 50 и он строит и запускает самолетики, он либо начинающий маразматик, либо философ.
А.С. Гёте - Ницше.
Беру модель, летать иду, искать вверху уединенья,
Существования среду хочу сменить. И настроенье .
На время изменить сюжет, где только город и привычки
И где на протяжении лет как будто заключен. В кавычки.
Беру модель , летать иду, когда в другом не вижу смысла,
Когда я чувствую нужду освободить себя от мыслей.
Очистится до пустоты: до дна, до края, до основы,
И первозданной простоты налить в пустую емкость снова,
Напиться как из родника полетом , облаками, ветром,
И что бы новая строка звучала и мечтой и верой.
Беру модель, летать иду!!
Так просто, словно гениально.
В любом сознательном бреду, физическом или моральном,
Покуда разум ещё цел, возможно отыскать причины,
Конечно если это цель отдельно взятого мужчины.
Прошу прощения что не совсем по теме, хотя про фпв полеты))) Всем хорошего лета и полетов.
Коллеги, добрый день. Кто нибудь делал подвес для камеры выдвижной? Идея такая. в носителе, из корпуса снизу выдвигается поворотный механизм с камерами. В поисках лучшей схемы носителя построил и испытал разные виды. Однобалочник, двух балочник, крыло, схему планер с толкающим крылом. На мойсуб. взгляд, лучшим по простоте, аэрод., и полезной нагрузке являться планер с толкающим винтом. Если в носу не будет радара конечно. Проблема только в обзоре камеры, у меня курсовая вместе с маленькой го про. Значит под корпусом, как можно ниже. При посадке убирать. У кого то может есть идеи, как проще и легче реализовать?
Посмотрите здесь, может пригодится. Здесь тема была.
Можно идеи взять за основу, а дальше только полёт фантазии.
Спасибо, посмотрю
Прикольный аппарат.
Аэродинамическая схема хорошая, толкающий винт для планера немного хуже, чем тянущий… мне кажется.
modellhobby.de/HORIZON-Blade-C-Go2-GB300-HD-Camera…
Кто нибудь пробовал такой подвес? Говорят, что видео идёт на смарфон, дальность и качество интересно.
Отложил пока в сторону проекты другие, решил заняться фпв. Надо сделать мне вот что. Вариант первый. Модель управляется по камере . Вариант два. Модель летает по точкам, а человек смотрит видео с борта, поворачивая камерой… Достал из запасников видеоочки и две камеры, курсовая и гопро. Надо сделать подвес, который задействую с хардтреккером . Хочу совместить две камеры. Начал эксперименты.Пока из фанеры, после напечатаю. Хотя лучше купить подвеса на бк моторах
Правда вес у них… Взвесил свой, в полном снаряжении 140 грамм.
www.youtube.com/watch?v=-Os-Dfx0CT0
Надо ещё как то сермомашинку перестроить, что бы на 180 град поворачивалась. Не знаю пока как.
Ещё одно гнездо под лазерную указку зелёную, что бы луч ночью видно было. Так, для понтов)) В общем эксперименты.
Носитель будет с тянущей ВМГ, ед. схема которая мне нравится. Полностью разборная. Прототип облетал. Летает отлично, вот видео. Без стабилизации и т.п.
Тормоз на регуляторе ещё не сделан. Размах 2метра. Вес полный кило. Батарея 3эс, 2200. Моя первая хорошая посадка. Медленно, но верно становлюсь пилотом.
Все, начал работать с композитами. Думал запах химии будет – нет. Подозреваю, что это иллюзия,
Подозреваю, что это иллюзия,
Илюзия.
Если оно не воняет - не означает, что с него ничего не летит.
Летит, и еще как…
И садится на почки, печень, мозг.
Поэтому проветриваемое помещение или, если с вентиляцией плохо - обязательно намордник.
Носитель будет с тянущей ВМГ, ед. схема которая мне нравится. Полностью разборная. Прототип облетал. Летает отлично, вот видео. Без стабилизации и т.п.
Автор - ограничил доступ к видео.
Доступ к видео открою, сын, видимо, сделал, зачем то.
Так вот. Сделать я хочу носитель, для фпв и охоты, полностью разборный, медленный и долгоиграющий в воздухе. Как уже говорил, схема с ВМГ спереди. Мой прототип похож на это.
Испытал, летит отлично, поставил также стабилизацию, автопилот и испытал для охоты. У нас не как в России, сразу за городом можно охотится. В поле, где стоят рядами на пару км солнечные батареи, ток делают, облюбовали места косули. В бинокль плохо видно, мешают эти гелиоэнергетические панели, а с воздуха должно прокатить. В общем полетел. Видно плохо. Или не было животных, либо не увидишь их с помощью камеры курсовой. Буду пробовать. Пока постройка носителя.
Вырезал пеноядра.
В запасниках ( когда пару лет назад начал это хобби, покупал все лихорадочно-- и электронику и материалы, страстно желая быть крутым моделичтом) нашёл и бальзу 1,5, также 0,8мм, и паксибку. Теперь вот в думах. Как дальше??? Покрыть ядра смолой, пробуя позитивную технологию, или ядра бальзошпоном, потом плёнкой. Подскажите, кто знает, какая разница по весу этих вариантов?