Search in topic

Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

Я думал,что большая картинка- это ка раз и есть эффект погружения.

Погружение - это если у Вас появится ощущение, что Вы управляете моделью как настоящим ЛА, т.е. из её кабины. Что собственно и подразумевает FPV - First Person View (вид от первого лица).

Погружение - это если у Вас появится ощущение, что Вы управляете моделью как настоящим ЛА, т.е. из её кабины. Что собственно и подразумевает FPV - First Person View (вид от первого лица).

Ну не все шлемы и очки могут дать наверное такой эффект.

То, что я купил, точно эффект погружения не даёт, да и картинка 16:9 если рассматривать эффект погружения наверное будет лучше, чем 4:3

Я думал,что большая картинка- это ка раз и есть эффект погружения.

нет.
Совсем не так.
Погружение - это когда не понимаешь, что на тебе очки. Когда кажется, что вид из глаз.
большой экран заставляет шарить по нему глазами и происходит расконцентрация.
то есть если у экрана 800*600 очень большой угол, то начинаешь видеть только центральную его часть, и 800*600 превращается в 400*300
Чем быстрее летишь - тем грустнее все происходит.

Я думал,что большая картинка- это ка раз и есть эффект погружения.

Это чисто психологический фактор, зависящий от восприятия мира конкретным человеком. У кого то это происходит в очках, у кого то в шлеме, сугубо индивидуально.

Ну и обрезка 90 строк ПАЛ-сигнала.

EV800 ничего не режет.
Что то у вас в тракте не так - DVR скорее всего.

EV800

кстати - для своих денег - отличная вещь.

С маленькой не погрузишься. Она для гонок.
Для погружения нужен большой FOV и хэдтрекер.

Да, тему точно не зря назвали Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда 😃
​
Скажите, если кто знает, вот монитор такой есть, у него разрешение 1024 x 600 пикселей - это реальное разрешение или опять рекламный трюк китайцев?

banggood.com/…/Skyzone-HD02-40CH-5_8G-7-Inch-1024x…

Да почему нет? Заурядный монитор.

почему бы и нет.
но тв сигнал имеет разрешение меньше

Лучше большее разрешение, чем меньшее.
Не выпускают мониторы 720*576.

Понял такую вещь, для гоночных квадрокоптеров лучше брать шлем или очки, для неспешных полётов по камере, наверное лучше брать монитор, хотя неплохой шлем думаю тоже бы подошёл.

Чтобы реально что-то понять, нужно летать. Летать много. Тогда каждый выберет для себя то что удобнее.
Причем область интересов в процессе полетов будет меняться.

Если заниматься темой полётов по fpv, то для этих целей конечно лучше иметь и шлем и монитор. У кого гоночный квадрокоптер,то и очки.

Вопрос в том какой шлем выбрать лучше для не спешных полётов,на квадрокоптере или планере, чтобы картинка была не в пикселях, чтобы летать было приятно с эффектом погружения, вот в чём вопрос.

Нужно ездить на тусы и смотреть. Я летаю в Трансформере и счастлив. Летаю пилотаж и на автопилоте окрестности посмотреть.

Я летаю в Трансформере

трансформер - это немного другая ценовая категория

16 т.р.
А вы хотите скупить кучу ерунды и потом сказать - фу какое все кривое, и свалить из хобби? Или купить нормальный шлем или очки за другой ценник и получить удовлетворение?

Я летаю в Трансформере и счастлив.

Что за трансформатор можете ссылку на него дать, где продаётся?

banggood.com/…/Fat-Shark-Transformer-SE-FPV-Goggle…

Это Binocular (монитор спереди), а не Full Panel (зеркальная система, монитор сверху). На мой взгляд, внимания не стОит. А Full Panel в продаже найти весьма и весьма проблематично.

А Full Panel в продаже найти весьма и весьма проблематично.

На Амазоне вроде как бесплатная доставка. Монитор только дороговат. На Ebay есть в сборе, но хз сколько продаван запросит за пересылку.
P.S. А чем так плох бинокулярный вариант? Вроде все в восторге, межзрачковое расстояние регулируется, фокус тоже. И на качество картинки никто не жалуется.