Полезная нагрузка для FPV и БПЛА
Не обижайтесь, сами предложили “оштрафовать” - написать реферат на тему полезной нагрузки 😁
Вообще нужно тогда меня оштрафовать.
Предлагаю забанить. Форева. Ибо нефиг. 😁
Вот интересный вариант, нужно будет более подробно с ним ознакомиться. Габариты и вес в принципе устраивают.
www.uavfactory.com/product/80
UAV Factory Octopus epsilon 135
Этот девайс в базовой конфиге (без объектоного треккинга и стабилизации) стоит около 15к
Тогда его ф топку. Буду делать в шарике. Да, много чего там не будет, но основные функции надеюсь он будет выполнять.
Этот девайс в базовой конфиге (без объектоного треккинга и стабилизации) стоит около 15к
Имхо- потому и неприятие темы.
Одно дело когда поднимается тема, рассматривающая потребности моделистов, другое дело- тема о потребности контор, готовых платить большие деньги.
То, что я буду делать - вполне хобийный вариант. состоящий из 3х компонентов.
- 3х осевой подвес с 10zoom камерой.
- Пластиковый корпус для него.
- Прозрачный купол.
И он обойдётся несколько дешевле. Кому нужно сам сможет пару цифирек сложить.
Всё это в купе вполне сможет выполнять функцию видео наблюдения с воздуха.
Пы. Сы.
Использование для ВКС не предполагается. 😁
Андрей, просто не всем нравится когда у кого то что-то хорошее получается! Вы с 0 самолеты придумали, делаете их профессионально, облетываете! А некоторые здесь кроме болтавни и ехидных насмешек ничего не облетывают!
Надо же было так тему назвать безобразно.
Ну назови что-то свое, сделай свой проект и развивай его, добейся результата!
Просто у некоторых здесь есть опыт, который позволяет обойти косяки.
Рекомендуешь что-то а тебя начинают опускать, ну офигенно чё)
Про разработку с нуля, ну тут вы погорячились конечно…
Атлас, да интересный)
Над эксплуатационными характеристиками еще поработать и будет совсем здорово!
Буратино до боли напоминает самолетик Залы
можно конечно прикрыться что самолет-самолету рознь, отсылку на советский фильм добавить для разряжения обстановки, однако общая концепция от этого не изменится.
Все изобретенное новое хорошо забытое старое…
1:12 +
Ну назови что-то свое…
Назову, например, являюсь автором этого крыла rcopen.com/forum/f90/topic477458
А подробнее можно посмотреть мой дневник banned link
Буратино до боли напоминает самолетик Залы
Сто раз об этом говорили. зала несколько похож, на этом всё заканчивается. Крутки, профили, развесовка, размеры. Я эту залу только в кино и видел.
Когда с такими самолётами сравнивают Буратину - это круто!!!
А генерал классный такой важный, просто заглядение!😁
Про разработку с нуля, ну тут вы погорячились конечно…
Да уж!!! А кто делал прототип, кто его усовершенствовал, кто делал матрицы, кто формовал, кто собирал, кто облетывал… Ты что ли? Или эти болбесы с твоего видео? И кто сдазал, что самолет Андрея это копия? То что на видео обладает лучшими характеристиками??? Да у этих фирм цифры на 20-30% процентов завышенные! А цены в 20 раз больше при худших характеристиках! И как только купишь у них-дальше только твои проблемы! А поверь при эксплуатации так много подводных камней вылазиет… Но я смотрю ты очень опытный, наверное много уже что спроектировал, летаешь тут на “языке”!) То, что все самолеты имеют похожие аэродинамические компановки или схемы ничего не говорит! И в авиации, в прочем как и везде, идут не по пути изобретения велосипеда, а по пути усовершенствования и удешевления! Впрочем сделай сам, покажешь всем как у молодого конструктора получится ФПВ модель новой схемы, может на НЛО похеже будет! С супер характеристиками получится!))) Изобрети что-то новое-не будь тряпкой!)))
Всё, харе. Почесали пальцы об клавиатуру и хватит.
А то ещё договоритесь
Предлагаю всеобщее глобальное перемирие.😄
Евгений, спокойнее.
На ты не переходим!
Никто не притесняет Андрея, у него хорошие самолеты!
Главное чтобы не останавливался и двигался вперед.
Впереди еще предстоит сделать очень много
Андрей, извиняюсь, увидел прошлый пост уже после того как отправил…
сообщение почистил…
С камерой 30X HD Sony FCB-EV7500 - просят 2К зелени.
Кстати по сравнению с этим
Этот девайс в базовой конфиге (без объектоного треккинга и стабилизации) стоит около 15к
Вполне приличная стоимость. Только скорей всего для моего великоват получится.😦
На ты не переходим!
Я как хочу так и общаюсь!
ммм, госприемке расскажите
госприемка в конце года премии получает, что б в течении года рты особо не открывали, от фирмы конечно!
Сделайте лучше, в одиночку делать будете?
Я ничего делать не собираюсь, все уже сделано, на миниталоне и летаю!)
ух, сколько голоснловных высказываний,
Так они и будут каждому недостатки рассказывать!
Видимо вы совсем плохо учились
Учился без троек, если тебе интересно!
Пишите в личку обсудим ТЗ и ценник
Если б что то надо было, то и обратился, но не к тебе! А себе сам свое несуществующее продавай!
Свое может покажете чего, чтобы не быть голословным?
Я в отличии от некоторых не даю советов тем, кто сам с 0 самолеты строит и не нуждается в советах “советчиков”!
Я как хочу так и общаюсь!
Собеседников надо уважать, какой бы ВЫ заслуженный не были.
Слава ФПВ, но заслуженным себя не считаю, других считаю, а себя нет! И не мне себя считать заслуженным!
По первому фото очевидно что все внешне видимые детали получены с помощью 3д печати. Причем довольно грубой, кривой, домашней. Вес серьезный а прочность до первого удара… Для серьезной техники как то слабо. На втором вроде все же получше но и цена.
Сделал запрос производителю.
vertigofpv.com/…/vertigo-v2-27x-3-axis-zoom-gimbal…
Цена шарика вполне зачётная 799$
Пока окончательно не понял размеры и вес.
1 вариант Product Description
- RTF weight 520grams /1.14 lbs (including camera, autofocus lens, brushless motors, a dedicated dampening plate and gimbal controller)
– Dimensions: 127mm x 139mm x 92mm.
2 вариант. Additional Information
- Weight 0.9 kg
- Dimensions 15 x 15 x 25 cm
Сделал запрос производителю.
Если чё - обращайтесь, помогу с польским.
Володя, большое спасибо. Написал им письмо, ответили через пару минут.
Завтра обещали белее полную информацию. Пока не ясно как им управлять ну и прочие мелочи.