reptile s800 sky shadow

SkyPlayer
fargo:

Emax 2205 rs 2300kv , проп bullnose 5x45

Этому мотору данный проп по силам.

fargo:

esc little bee 20 opto

У меня на коптере 20А “пчёлки” вполне тянули Emax RS2205 2700kV с 3-лопастными 5040 (не BN).
Думаю, что вам придётся искать источник проблемы методом поочерёдной замены мотора и регуля на резервные.
И ещё проверьте - не воткнулся ли в обмотку мотора один из его крепёжных винтов, это тоже может дать срывы под нагрузкой.
Надеюсь, гайка крепления пропеллера у вас “самозатягивающегося” направления, а не “самооткручивающегося”?
А вообще всё это уже вне рамок темы про “рептилию”. 😉

vovanmotors

Привет всем, ребята подскажите приемник для крыла под jumper t12 и полетов без ПК!

SkyPlayer
vovanmotors:

Привет всем, ребята подскажите приемник для крыла под jumper t12 и полетов без ПК!

Вам в тему про джампер

vovanmotors

Возможно не правильно поставил вопрос. Раньше летал на крыле под at9s, аппу продал вместе с приемником. Приобрел jumper t12, появилась потребность в приемнике. Так спрашиваю совета может что(к примеру) от FRSKY есть для полета без ПК.

vovanmotors
Воронов:

А какая разница? Любой PWM-приемник подойдет в вашем случае.

Я имел ввиду может есть какая разница по качеству связи(по дальности приема)?

perehodi361
vovanmotors:

Я имел ввиду может есть какая разница по качеству связи(по дальности приема)?

Вы лучше напишите, модуль у вас тот, что шел в комплекте с джампером? Если да, то я бы смотрел в сторону frsky приемников. Бюджет у них разный, от 500р и выше. Если летать рядом в визуальном режиме, то можно не заморачиваться и брать самый дешевый frsky d8 на 4 канала(на рептилию вполне пойдет), если со шлемом летать, то x8r. Могу сказать, что в зоне видимости, даже самый дешевый приемник на джампере сбоев не дает, а там у кого как… С flysky не знаком, посоветовать ничего не смогу…

vovanmotors

Да, спасибо за ответ. Я поэтому и просил совета по frsky, так как большинство используют их. Летать собираюсь по fpv, в основном низко близко, где то максимум 2,5 км.

perehodi361
vovanmotors:

Да, спасибо за ответ. Я поэтому и просил совета по frsky, так как большинство используют их. Летать собираюсь по fpv, в основном низко близко, где то максимум 2,5 км.

На такой дистанции вполне должно хватить frsky x8r

SkyPlayer
vovanmotors:

Я поэтому и просил совета по frsky

Уважаемый, а при чём тут “рептилия”? Пожалуйста, обсуждайте дальность работы “джампера” с тем или иным приёмником в теме про джампера (опыт фрская вам не пригодится если вы не планируете использовать один из оригинальных модулей frsky-передатчиков) и не разводите здесь оффтопик.

SkyPlayer
bituum:

Улёт на Рептилии на 40км с возвращением.

Приёмная антенна просто огонь! 😁 Теперь вам придётся заморачиваться с ground station для сопровождения модели по азимуту 😉
А почему на борту лолипоп? Пагода была бы эффективнее. Хотя, как в том анекдоте про преферансистов “и так нормально вышло”. 😃
Что за длинная антенна торчит рядом с двигателем? Я ж так понимаю, что 900-мегагерцовая находится в штатном месте на крыле?
Какая ёмкость банок? По датчику тока вы налетали аж 6150 мАч.

P.S. 93 км пути за один 2-часовой полёт - кто там утверждал, что рептилия не долголёт? 😁

bituum

На штатном месте изначально стоял 2.4ГГц приёмник. Снял его перед крайним полётом. В центре антенна 915МГц. Знаю, что не совсем правильно, но так уж вышло. В кокпите действительно тесно. Тип полётника matek f405 ctr есть в описании сетапа крыла в дневнике.
Банки Sony vtc6, по заявлению 3140мАч.
Пошёл на посадку по факту быстрой просадки по напряжению.

drive.google.com/file/d/…/view?usp=drivesdk

SkyPlayer
bituum:

Банки Sony vtc6, по заявлению 3140мАч.

Оригинал или Litokala?

bituum:

А, вон как - вы полётник вообще из канопы вынесли. А что осталось по центру, в белой термоусадке?

bituum
SkyPlayer:

Оригинал или Litokala?

А, вон как - вы полётник вообще из канопы вынесли. А что осталось по центру, в белой термоусадке?

Покупал как оригинал, а там бог его знает.
В центре самодельный фильтр по питанию видеосистемы, конденсатор и феритовое кольцо.

2 months later
sega2177

Добрый день, вот и я наконец-то облетал свое крылышко(лежало год,все руки не доходили). Летал пока без ПК, двигатель Racerstar BR2205 2600, регулятор 30А, винт 6*4,5, акк 3S 2600, ЦТ на первом винте крышки регулятора, вес 625 грамм. Расходы 65, экспонента 45. Полетал шикарно, ушло как ракета, планирует хорошо, летал почти 5 минут , практически весь полет на полном газе. Теперь пару вопросов:

  1. двигатель после полета довольно горячий-палец тяжеловато держать-это нормально?
  2. при полете крыло немного рыскало влево-вправо, при планировании меньше рыскало- из-за чего это может быть? Правда ветер был 8-10 м/с.
Аlex30

В последнем полете заметил одну неприятную вещь.При возвращении домой видео работало очень неважно.
Стал резко снижать высоту - видео сильно…прям на глазах улучшилось.Выравнивание -плохо.Наклон вперед -отлично.
Повторил несколько раз.
Сдается мне что материал из которого сделана тушка ( а это не чистый пенопласт…а нечто другое…смесь какая то ) -не очень хорошо -как это принято говорить -пропускает 5.8.( во всяк случае разницу видно сразу когда крыло закрывает антенну).

alexa64

А где у вас антенна расположена? Если на крыле то разницы быть не должно и вообще не думаю что китайские друзья углерод в пену подсыпали. Может перекрывается аккумулятором?

Аlex30

Все стандартно -в соответст. отсеке в крыле.Сам бы не обратил внимание еслиб не было так явно.

polarfox

Чисто теоретически,любое препятствие на пути радиоволн это зло,кусты,деревья,здание или пенопласт не имеет значения.Так что вполне влияние может оказывать и тушка,особенно если антенна на коротком отрезке кабеля-ножке.И вторая причина может быть,это диаграмма направленности антенны она ведь не шарик,а лепесток причем не однородный со своими провалами.Если лампочкотестером вокруг антенны поводить,то наглядно видно.