Fat Shark Transformer FPV Goggles
Да народ просто привык. Поэтому шлем не понравился. Дать очки тем, кто летает в шлеме - они скажут тоже самое про очки. Старая тема.
Я ушел с очков, несмотря на дикую инерцию длинного шлема. После Кванума Трансформер на голове вообще не ощущается. 😃
Добрый день господа!
Может кто ни будь пригласит в Москве попробовать Fatshark Transformer, а то я уже устал экспериментировать, у меня зрение не 1 и от всего, что пробовал глаза либо болят либо в кучу собираются.
попробовать Fatshark Transformer, а то я уже устал экспериментировать
Если эксперимент- перебор очков и шлемов, то да глаза так и будут в куче.
Если эксперимент в подборе линз и их расположении, то всегда можно найти вариант.
Если эксперимент- перебор очков и шлемов, то да глаза так и будут в куче.
Именно так, уже перепробовал кучу шлемов и очков. Более или менее подошли SONY HMZ T3, но их метод крепления на голове мягко говоря не очень. Сейчас пока летаю в Avegant Glyph - очень нравится, но хочется FOV побольше.
По сравнению с Кванумом он в полтора раза короче и меньше. Весит очень мало.
хотел в мм, а написал в попугаях 😦
Странно, что трансформеры очень плохо продавались. На групсах их представитель написал , что он в глубоком минусе и поэтому делает скидку до 99$ чтобы распродать этот нелеквид.
Кванум длина 20 см., трансформер 12 см. от торца до края боковой стенки.
Ликвид-неликвид - мне все равно. Он лучше Кванума. Единственная трабла - если что с ним и запчастей нет - получаем попадалово.
Очень странно, что хорошая вещь не пошла. А потом все сидят и ноют - нет нормального шлема, косое разрешение, большой… 😃
И еще тема - из штатов мне прислать его не смогли. Пришлось тут покупать. Причем за ту же цену, что и там с доставкой. Тогда я не понял прикола. 😃
Сегодня попробовал шлем Fatshark Transformer (спасибо Дмитрию Glinco) - ощущения только положительные, четкость картинки отличная (хотя цветопередача и яркость на моем Quanum 2 кажется интереснее). Что самое важное - при заходе на посадку ты четко ощущаешь “пятой точкой” момент касания. Дмитрий тестировал по земле видео на дальность - при 300 метров удаления картинка стояла как вкопанная - была легкая помеха (переход из цветной в ч/б и мгновенно обратно) только при повороте головы на 90 градусов по отношению к направлению на самолет.
Отслеживал параллельно полет человека с клевером другой поляризации (удаление составляло до 500 м при высоте 100-120 м, видео 5,8) - легкие небольшие помехи некритичные для полета. Резюме - т.к. являюсь приверженцем “бандуры на голове” считаю пока FS Transformer лучшим решением для FPV полетов, особенно для тех кто летает на импеллерных моделях, где скорости на порядок выше.
Какие антенны стоят у Дмитрия он расскажет Вам сам.
Спасибо, Андрей.
Стоят экспериментальные с т.з. того, что ранее не использовал.
Это ромашка и мини-патч Иммержн.
По сравнению с Кванумом глаза в кучку не встают, в нем как будто сидишь и смотришь огромный телек. Короткий и легкий шлем.
Цвета более спокойные, чем в Квануме.
Короче я реально доволен. Перекину на него трекер Тринити и буду в нем летать.
По сравнению с Кванумом глаза в кучку не встают
Вот оно, зерно истины! У людей с единицей зрения шлемофоны вызывают дискомфорт, я даже не говорю о продолжительном использовании. А уж про дальнозорких я молчу.
Можно спросить где и почем покупали? Как я понял с getfpv его не шлют да и там мутно как-то (голый шлем + монитор и ВСЕ), ибо на других сайтах ценник совсем от балды.
поэтому делает скидку до 99$ чтобы распродать этот нелеквид.
Где это за 99$? Дайте два. Брехня это представителя фатшарка.
Где это за 99$
С бинокулярным вьювером
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
Там же есть по частям, в т.ч. full panel viewer за $50
С бинокулярным вьювером
Это трансформер SE по запчастям. Там ничего не регулируется вообще. Ни фокус, ни межзрачковое. И вообще это не зеркалка. В топку.
Разве что кого заинтересует по цене монитора с диверсити.
Если это штаты, то не пришлют. Я уже пытался, на таможне завернули.
Я брал в нашем магазине что-тотамкоптер. Но там он закончился.
И да, с френелем всегда глаза в кучку, но я спокойно летал несколько часов с перерывами.
Конечно, зеркальный шлем значительно удобнее.
Погодите, у бинокуляра все регулируется, и межзрачковое, и фокус. Там ручки есть.
Да, штаты. Там тоже кончились. Их таможня завернула взад?
У бинокуляра только фокус ручкой, Ваша правда, а межзрачковое нет: Fixed IPD (55 – 76mm). Но все равно это не зеркалка, тут они крепко лоханулись. Шлемов с большим функционалом и гораздо дешевле хватает.
Шлемы с функционалом здоровые и тяжелые все, кроме Трансформера. Размеры и вес их сравните.
Мне не нужен ДВР, мой ноут пишет лучше любой писалки, сравнивал.
Диверсити антенн работает отлично, дальность видео покрывает пилотажную зону. Только трекер поставить со старого шлема и все. Главное - комфортное ношение легкого шлема и большая четкая картинка без косоглазия.
У всех какой-то нездоровый культ, что должно быть все сразу в шлеме. Потом половиной не пользуются, а сидят с полкилограммовой кастрюлей на голове и глазами в кучку. 😃😃
Если это штаты, то не пришлют.
Мне именно из этого магазина прислали, никаких проблем. Главное, не делать доставку UPS, Fedex, DHL и иными экспресс-службами, только UPPS/EMS.
И вообще это не зеркалка
Да, зеркальный (full-panel) вьювер там же есть за отдельные $50. То есть будет 150 всего. При этом от бинокулярного вьювера народ на зарубежном форуме в большем восторге, чем от зеркального, но он и немного больше по длине. У него основной недостаток - невозможно работать с HDMI, а также разрешение меньше, потому что изображение на экране половинится.
И ничего не регулируется именно на зеркальном (full-panel) 😃
В зеркале ничего не надо регулировать. Все сразу подходит, если у вас нет выраженных проблем со зрением.
Про бинокуляр на рцгрупс читал обратное - горизонтальное разрешение маленькое, поэтому качество падает.
Кстати, фуллвьюера нет, в бэкордере. А раз его шарки не делают, то и не будет уже наверное. 😦
Доставку я брал обычшую, не ДиЭйчЭль. Завернула именно таможня с директивой - опасный груз.
Так же, если вы используете камеру широкоформатную, то бинокуляр вообще не вариант. Он не умеет сайзить картинку правильно.
У него основной недостаток - невозможно работать с HDMI
У него - это у кого? Монитор с диверсити у обоих вариантов шлема одинаковый. На сайте Шарка заявлено: High definition media interface 720p support.
И ничего не регулируется именно на зеркальном (full-panel)
К нему есть комплект линз, я так понял для коррекции близорукости (линзы с минусом).
Кстати, фуллвьюера нет, в бэкордере. А раз его шарки не делают, то и не будет уже наверное.
Почему не делают?, делают.
У них обновленная версия трансформеров идет с буквами SE.
И она кстати умеет выводить на бинокуляр картинку с HDMI
Тут сылку давали на представителя шарков, который сказал - все распродаем и каюк.
который сказал - все распродаем и каюк.
ну а как же скоро должны начаться продажи Transformer HD Bundle fsv1104?
как же скоро должны начаться продажи Transformer HD Bundle fsv1104
Они закончились, не успев начаться.