Eachine EV100 за 100$ - "убийца" Фэтшарков?
хорошие антены это пагода?
парни с этими очками можно отлететь на 7-10 км чтобы картинка не терялась?
ХЗ какой в них родной приемник по чувствительности, в скайзонах я на десятку улетал, на самолете клевер, на очках патч banggood.com/Aomway-ANT018-Triple-Feed-Patch-1-5_8…
передатчик АКК на 1.2ватт, стоял на 800мватт
вообщем рулетка купить и попробывать или лучше скопить денег на скайзоны
пробывать или лучше скопить денег на скайзоны
градации там хитроватые.
есть смысл брать или шлем скаут за 13 тыр или скайзон за 26. разброс в 2 раза.
вообщем рулетка купить и попробывать или лучше скопить денег на скайзоны
Первый раз такой критерий оценки очков вижу - на сколько можно улететь ))
Имхо в меньшей степени это от очков зависит, чем от передатчика и антенн…
меньшей степени это от очков зависит, чем от передатчика и антенн…
от приемника и его антенны - ровно в той же степени
Нормальный там приёмник, для своей цены. Не настоящий диверсити, это да.
Возможно в скайзонах будет чувствительнее.
от приемника и его антенны - ровно в той же степени
Я написал «антенн».
От приемника в самой маленькой степени, при прочих равных. И это имхо.
Нормальный там приёмник, для своей цены. Не настоящий диверсити, это да.
Возможно в скайзонах будет чувствительнее.
А чтоб вдаль улетать диверсити и не нужен на земле.
От приемника в самой маленькой степени, при прочих равных. И это имхо
Не в маленькой - чувствительность 90 и, например, 96 db c полосовым фильтром это совсем разные возможности.
Хорошо, соглашусь, играет роль, но: в казуальных очках (с банальными приемниками построенными скорее всего на одинаковых 5ти баксовых комплектующих) ев100 или скайзон или фэтщарковские на 5808 приемнике, это существенно?
Относительно этого:
- Что существенней 1w vs 200mw на квадрике?
- 3dbi сосиска или 14dbi патч на земле?
Что существенней 1w vs 200mw на квадрике?
давеча забыл выключить пит мод и полетел на 25 миливатт.
на 3 км удивлялся, что видео начинало проявлять признаки деградации.
если б я включил 1 ватт, получил бы я то же начало деградации на кратном расстоянии в 1000/25*3 = 120 км?
да хрен там.
ибо для того чтобы мощностью увеличить расстояние в 2 раза, мощность нужно возвести в квадрат.
И это все, что вам нужно знать про мощность.
Спасибо, открыл глаза, теперь на мой вопрос…
ибо для того чтобы мощностью увеличить расстояние в 2 раза, мощность нужно возвести в квадрат.
кстати, невнимательно прочитал, а почему так?
я думал чтоб в два раза расстояние увеличить, надо мощность на два во второй степени умножить…
в три - на два в третьей и т.п.
а почему так?
Потому как интенсивность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.
Потому как интенсивность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.
я всегда руководствовался калькулятором оскара, врет значит…
oscarliang.com/js/fpvrange.html
я всегда руководствовался калькулятором оскара, врет значит…
Почему врет, он использует Dbm. Разницу видите?
Почему врет, он использует Dbm. Разницу видите?
И?
100mw=20dbm
400mw=26dbm
расстояние в 2 раза, но мощность блин не в квадрате, или я херовый математик…
или я херовый математик…
Может физик не особо хороший? В его формуле однако усиление антенн есть чувствительность приемника, нет?
При прочих равных! При прочих равных!!!
Ладно, понятно…
При прочих равных! При прочих равных!!!
Расстояние = 10 ^ ((FSPL-LM-32.44) -20 * log10 (f)) / 20)
где
FSPL = усиление TX антенны + усиление RX антенны + мощность TX - чувствительность RX
LM = Link Margin
f = частота в МГц
В вашей же ссылке на калькулятор есть ссылка на объяснение калькулятора.
и? что вы мне формулу пишете, я нубас в физике, мы выяснили…
tuskan сказал как отрезал, цитирую, “ибо для того чтобы мощностью увеличить расстояние в 2 раза, мощность нужно возвести в квадрат. И это все, что вам нужно знать про мощность.”
вы косвенно подтвердили, сказав, цитирую, “Потому как интенсивность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.”
по формуле оскара, я вижу что для удвоения расстояния мощностью, мощность нужно не уквадратить а умножить на 2 в квадрате.
а если бы нужно было расстояние утроить, то мощность нужно было бы умножить на 2 в кубе. и т.д.
UPD: что-то мне не спится ))
вспоминаем вопрос, который породил этот флуд:
парни с этими очками можно отлететь на 7-10 км чтобы картинка не терялась?
и ответ знатока:
ХЗ какой в них родной приемник по чувствительности, в скайзонах я на десятку улетал
так вот… погуглил тут мальца…
в скайзонах стоят вроде как обычные RX5808 (по крайней мере в sky02 точно, в sky03o по внешнему виду они же))… по дата шшиттам ) -90db чуйки… (маленький реверанс адептам скайзонов по поводу их гордости встроенным приемником, это то же самое, что и eachine pro58 за 20$)…
в EV100 стоит Sinopine SP338RX (это точно подтверждено уважаемым энтузиастом), с чуйкой по тем же недоказуемым китайским даташитам -92db…
-2db разницы ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ дает ПО ФОРМУЛЕ ОСКАРА + 26% прирост расстояния…