Eachine EV100 за 100$ - "убийца" Фэтшарков?

Andron1967

парни с этими очками можно отлететь на 7-10 км чтобы картинка не терялась?

Dimfiz

Если киловатт передатчик , легко!!!

Nils84
Andron1967:

парни с этими очками можно отлететь на 7-10 км чтобы картинка не терялась?

С внешним приёмником можно. Самый дешёвый вариант - прилепить к очкам Echine PRO58 с прошивкой “Pirx the pilot” и хорошими антеннами.

tuskan
Andron1967:

парни с этими очками можно отлететь на 7-10 км чтобы картинка не терялась?

ХЗ какой в них родной приемник по чувствительности, в скайзонах я на десятку улетал, на самолете клевер, на очках патч banggood.com/Aomway-ANT018-Triple-Feed-Patch-1-5_8…
передатчик АКК на 1.2ватт, стоял на 800мватт

Andron1967

вообщем рулетка купить и попробывать или лучше скопить денег на скайзоны

tuskan
Andron1967:

пробывать или лучше скопить денег на скайзоны

градации там хитроватые.
есть смысл брать или шлем скаут за 13 тыр или скайзон за 26. разброс в 2 раза.

MFer
Andron1967:

вообщем рулетка купить и попробывать или лучше скопить денег на скайзоны

Первый раз такой критерий оценки очков вижу - на сколько можно улететь ))
Имхо в меньшей степени это от очков зависит, чем от передатчика и антенн…

tuskan
MFer:

меньшей степени это от очков зависит, чем от передатчика и антенн…

от приемника и его антенны - ровно в той же степени

челентано

Нормальный там приёмник, для своей цены. Не настоящий диверсити, это да.
Возможно в скайзонах будет чувствительнее.

MFer
tuskan:

от приемника и его антенны - ровно в той же степени

Я написал «антенн».
От приемника в самой маленькой степени, при прочих равных. И это имхо.

челентано:

Нормальный там приёмник, для своей цены. Не настоящий диверсити, это да.
Возможно в скайзонах будет чувствительнее.

А чтоб вдаль улетать диверсити и не нужен на земле.

karabasus
MFer:

От приемника в самой маленькой степени, при прочих равных. И это имхо

Не в маленькой - чувствительность 90 и, например, 96 db c полосовым фильтром это совсем разные возможности.

MFer

Хорошо, соглашусь, играет роль, но: в казуальных очках (с банальными приемниками построенными скорее всего на одинаковых 5ти баксовых комплектующих) ев100 или скайзон или фэтщарковские на 5808 приемнике, это существенно?
Относительно этого:

  1. Что существенней 1w vs 200mw на квадрике?
  2. 3dbi сосиска или 14dbi патч на земле?
tuskan
MFer:

Что существенней 1w vs 200mw на квадрике?

давеча забыл выключить пит мод и полетел на 25 миливатт.
на 3 км удивлялся, что видео начинало проявлять признаки деградации.
если б я включил 1 ватт, получил бы я то же начало деградации на кратном расстоянии в 1000/25*3 = 120 км?
да хрен там.
ибо для того чтобы мощностью увеличить расстояние в 2 раза, мощность нужно возвести в квадрат.
И это все, что вам нужно знать про мощность.

MFer

Спасибо, открыл глаза, теперь на мой вопрос…

MFer
tuskan:

ибо для того чтобы мощностью увеличить расстояние в 2 раза, мощность нужно возвести в квадрат.

кстати, невнимательно прочитал, а почему так?

я думал чтоб в два раза расстояние увеличить, надо мощность на два во второй степени умножить…
в три - на два в третьей и т.п.

karabasus
MFer:

а почему так?

Потому как интенсивность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.

MFer
karabasus:

Потому как интенсивность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.

я всегда руководствовался калькулятором оскара, врет значит…
oscarliang.com/js/fpvrange.html

karabasus
MFer:

я всегда руководствовался калькулятором оскара, врет значит…

Почему врет, он использует Dbm. Разницу видите?