Eachine EV100 за 100$ - "убийца" Фэтшарков?
вообщем рулетка купить и попробывать или лучше скопить денег на скайзоны
Первый раз такой критерий оценки очков вижу - на сколько можно улететь ))
Имхо в меньшей степени это от очков зависит, чем от передатчика и антенн…
меньшей степени это от очков зависит, чем от передатчика и антенн…
от приемника и его антенны - ровно в той же степени
Нормальный там приёмник, для своей цены. Не настоящий диверсити, это да.
Возможно в скайзонах будет чувствительнее.
от приемника и его антенны - ровно в той же степени
Я написал «антенн».
От приемника в самой маленькой степени, при прочих равных. И это имхо.
Нормальный там приёмник, для своей цены. Не настоящий диверсити, это да.
Возможно в скайзонах будет чувствительнее.
А чтоб вдаль улетать диверсити и не нужен на земле.
От приемника в самой маленькой степени, при прочих равных. И это имхо
Не в маленькой - чувствительность 90 и, например, 96 db c полосовым фильтром это совсем разные возможности.
Хорошо, соглашусь, играет роль, но: в казуальных очках (с банальными приемниками построенными скорее всего на одинаковых 5ти баксовых комплектующих) ев100 или скайзон или фэтщарковские на 5808 приемнике, это существенно?
Относительно этого:
- Что существенней 1w vs 200mw на квадрике?
- 3dbi сосиска или 14dbi патч на земле?
Что существенней 1w vs 200mw на квадрике?
давеча забыл выключить пит мод и полетел на 25 миливатт.
на 3 км удивлялся, что видео начинало проявлять признаки деградации.
если б я включил 1 ватт, получил бы я то же начало деградации на кратном расстоянии в 1000/25*3 = 120 км?
да хрен там.
ибо для того чтобы мощностью увеличить расстояние в 2 раза, мощность нужно возвести в квадрат.
И это все, что вам нужно знать про мощность.
Спасибо, открыл глаза, теперь на мой вопрос…
ибо для того чтобы мощностью увеличить расстояние в 2 раза, мощность нужно возвести в квадрат.
кстати, невнимательно прочитал, а почему так?
я думал чтоб в два раза расстояние увеличить, надо мощность на два во второй степени умножить…
в три - на два в третьей и т.п.
а почему так?
Потому как интенсивность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.
Потому как интенсивность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.
я всегда руководствовался калькулятором оскара, врет значит…
oscarliang.com/js/fpvrange.html
я всегда руководствовался калькулятором оскара, врет значит…
Почему врет, он использует Dbm. Разницу видите?
Почему врет, он использует Dbm. Разницу видите?
И?
100mw=20dbm
400mw=26dbm
расстояние в 2 раза, но мощность блин не в квадрате, или я херовый математик…
или я херовый математик…
Может физик не особо хороший? В его формуле однако усиление антенн есть чувствительность приемника, нет?
При прочих равных! При прочих равных!!!
Ладно, понятно…
При прочих равных! При прочих равных!!!
Расстояние = 10 ^ ((FSPL-LM-32.44) -20 * log10 (f)) / 20)
где
FSPL = усиление TX антенны + усиление RX антенны + мощность TX - чувствительность RX
LM = Link Margin
f = частота в МГц
В вашей же ссылке на калькулятор есть ссылка на объяснение калькулятора.
и? что вы мне формулу пишете, я нубас в физике, мы выяснили…
tuskan сказал как отрезал, цитирую, “ибо для того чтобы мощностью увеличить расстояние в 2 раза, мощность нужно возвести в квадрат. И это все, что вам нужно знать про мощность.”
вы косвенно подтвердили, сказав, цитирую, “Потому как интенсивность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.”
по формуле оскара, я вижу что для удвоения расстояния мощностью, мощность нужно не уквадратить а умножить на 2 в квадрате.
а если бы нужно было расстояние утроить, то мощность нужно было бы умножить на 2 в кубе. и т.д.
UPD: что-то мне не спится ))
вспоминаем вопрос, который породил этот флуд:
парни с этими очками можно отлететь на 7-10 км чтобы картинка не терялась?
и ответ знатока:
ХЗ какой в них родной приемник по чувствительности, в скайзонах я на десятку улетал
так вот… погуглил тут мальца…
в скайзонах стоят вроде как обычные RX5808 (по крайней мере в sky02 точно, в sky03o по внешнему виду они же))… по дата шшиттам ) -90db чуйки… (маленький реверанс адептам скайзонов по поводу их гордости встроенным приемником, это то же самое, что и eachine pro58 за 20$)…
в EV100 стоит Sinopine SP338RX (это точно подтверждено уважаемым энтузиастом), с чуйкой по тем же недоказуемым китайским даташитам -92db…
-2db разницы ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ дает ПО ФОРМУЛЕ ОСКАРА + 26% прирост расстояния…
-2db разницы ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ дает ПО ФОРМУЛЕ ОСКАРА + 26% прирост расстояния…
именно так, если они правильно развели этот приемник.
какой в скайзонах - не знаю. Он меня просто устраивает тем, что есть. Мне его менять не надо 100%
Просто потому, что если я уж и буду заморачиваться на дальний линк на 5.8 то возьму антенну мощнее - это проще и дешевле.
Но не. Не буду.
пока аналог в сторону.
Антена клевер, мощность ~200мВт, приемник akk diversity, антенна Triple Feed Patch-1 5.8G 9.4dB улетал на 10 км и запас был, да картинка не ахти, но лететь можно было и дальше.
И по теме. Имею шлем eachine vr-007. Есть ли смыл переходить на eachine ev100 ради компактности? Отсутствие диверсите не важно для меня, так как поворотка стоит в 5 метрах от меня, ну может буду заходить внутрь дома, а он из газобетона.
И по теме. Имею шлем eachine vr-007. Есть ли смыл переходить на eachine ev100 ради компактности?
Лишь выброшенные деньги. Из компактных, для аналога - fat shark scout
rcopen.com/forum/f90/topic545641