FPV HD-видеоочки Topsky F7X
Приветствую всех, купил я таки эти топскаи… Вот только не понятно v2 или нет… бду ждать
Теперь только v2 продают
купил я таки эти топскаи…
да вы сударь любитель извращений))))
На РЦГ некоторые сообщают, что в целом очки вполне летабельны с учетом известных ограничений. А поскольку это пока единственные ФПВ ХД очки, то видимо кого-то это может вполне устроить. Ждем отзывов.
да вы сударь любитель извращений))))
и меня - меня пиши в этот список 😃
А поскольку это пока единственные ФПВ ХД очки, то видимо кого-то это может вполне устроить. Ждем отзывов.
через год их будет больше - очков хд
но я не хочу ждать год… через год куплю другие…а пока … пока буду глядеть в топскай
но я не хочу ждать год… через год куплю другие…а пока … пока буду глядеть в топскай
Ровно по тем же причинам не стал ждать год пока пролечат “детские болезни” SKY03 (а так моделька очень неплохая будет) и, собрав максимум скидок, купил HD3. Сегодня учился летать за крылом, а оно очень лихо прыгает по высоте - хрен бы я его в “амбразуру” 16:9 (при равной диагонали у 4:3 площадь картинки больше) смог визуально держать.
собрав максимум скидок, купил HD3
Правильно! Пока дождёшся от китайцев нормальной продукции - годы пройдут.
я вот этого к очкам жду getfpv.com/iftron-clearview-goggle-receiver-module…
Правильно! Пока дождёшся от китайцев нормальной продукции - годы пройдут.
я вот этого к очкам жду getfpv.com/iftron-clearview-goggle-receiver-module…
какой отношение ваш пост имеет к очкам топскай ?
может вам в другую тему переместится с своими ожиданиями ?
может вам в другую тему переместится с своими ожиданиями ?
Да не проблема, перемещусь.
Удивительные факты, которые вы не знали о F7X V2:
Удивительные факты
Удивительно то, что “широкий” реалакковский дивер таки влез 😃
На рцгрупс кто-то надеется, что вот эта версия влезет ещё проще, но что-то мне кажется, что ширина не настолько сильно отличается.
Хотя фуриковский дивер нормально влазит
извините - никак не соображу - какой приемник лучше всего для топская подходит ?
я так понял берут Eachine PRO58 и кастомной прошивкой переворачивают экран
и крышку подрезают
Eachine PRO58
Овнокачественный девайс - довелось чуть поюзать. На некоторых каналах страдает “эпилепсией”, на некоторых - нет, на остальных - иногда (внезапно).
кастомной прошивкой переворачивают экран
В опенсорсной прошивке экран перевернуть не проблема - раскомментить #define USE_FLIP_SCREEN в settings.h и пересобрать
Список девайсов, для которых подходит прошивка, указан там же
ребята из FuriousFPV подсуетились и выпустили паршивку с переворачиваемой картинкой для топская
www.youtube.com/watch?v=GqbJUQMVsn4
из плюсов именно этого приемника - это то что у него управление вынесено на фронтальные кнопки , а не боковое “колесо” , которое в случае топская плохо доступно
но и цена выше чем у других аналогичных продуктов…
ну вот, забрал я сегодня утром на почте свои топскаи
и приемник рлак для перпрошивки AchilleΣ Firmware
achillesfpv.eu
кто лил паршивку - как выбрать правильную которая с перевернутым экраном ?
AchilleΣ V2
- Приемник то входит?
- Что у вас было до жтого?
- Ваш отзыв в сравнении с п.2 пжл.
Я верю в них, все еще…
Интересно улучшение оптических характеристик и сравнения с очками с традиционной оптикой. Мне в топскаи смотреть было напряженно по сравнению с Aomway Commander.
Интересно улучшение оптических характеристик
мне кажется, что если модули те же, то улучшение возможно только изменениями настроечных параметров яркости и изоляцией модуля от постороннего света, который усиливает видимость переотражений.
и проблема первой версии была именно там + качаство самого видеотракта - ведь было много заявлений, что видео проигрывают нормально, а с аналога - хуже.
может, достаточно было емкость поменять на тракте и будет лучше
у меня последние много лет старые цейсы
в очечи я еще не смотрел - но обязательно сравню и дома и в полете
сразу заказал другой приемник - тк слышал много нареканий на плохую картнку из-за стокового приемыша топскай
светоизоляцию буду делать при помоши самоклеющейся фольги- такой в рулонах как упаковочный скоч продается
мне кажется, что если модули те же, то улучшение возможно только изменениями настроечных параметров яркости и изоляцией модуля от постороннего света, который усиливает видимость переотражений.
В модулях улучшили характеристики полупрозрачного зеркала, оно должно меньше отражать там где надо пропускать свет. А от изоляции модулей лучше не станет, там все и в первой версии было хорошо изолировано.
первые домашние испытания:
сравнивал с старыми цейсами
угол не большой - а очень большой
картинка заметнее ярче
по углам размытие
но при этом картинка не напрягает, качество картинки не хуже чем у цейсов… зерна не видно… с мягкой накладкой пока не оределился… скорее всего удобнее без нее но с резиновой светозащитой, тк хочется из-за большого угла поближе глаза подвинуть, а то не охватывается вся картинка
ну и по картинке нужно уже глазами водить в отличии от цейсов… где взгляд всегда в одну точку
отвертки в глазах как на глифах небыло, те глаза я не напрягаю, они раслаблены
нужно сравнивать конечно в полете
тк на цейсах угол маленький - что там в углу не очень видно - тут же это более заметно
читать телеметрию наверное поудобнее даже чем на цейсах
родной приемыш даже не ставил
релаковский встал , но с кнопок не регулируется - приходится дергать колесо управления