FPV HD-видеоочки Topsky F7X
а потому что у топскаев специализация не та…
Тесла тут хочется вспомнить, но что мы видим!
и версия 2 будет не то …
давайте без вангования и многоточий…
что будет - то будет, читайте SkyPlayer-а
DVR problems:
Fixed the blue line on the left side
Fixed the cropping issue in the image
Fixed the slow playback issue
Fixed the flashing issue in the image
Improved the rainbow color in the image
Kept the recorded videos intact
Added breakpoint memory:
Now you can save your settings after reboot, and save the channel you like.
Added the diversity modules:
One is RJX diversity receive module with the OLED display, it can be inserted fully into the module bay, but you cannot use the black cover. However, the module will be covered with the silicone case.
Another is the diversity receive module without the display, it can be inserted fully into the module bay, and you can use the black cover.
Improved the live FPV feed:
added the seals ring around the screen, to fix the dirt point;
added the backlight board and polarizer, to fix the ghosting and the reflection issues.
Fixed light leaking issue:
Optimized the internal structure design and plastic cover;
Fan problems:
reduced noise of the fan;
fixed that the strong power of the fan caused dry eyes.
Added the faceplate:
Now you can stick the foam faceplate with the silicone faceplate, and the silicone won’t easily fall off.
По прежнему сильно вымораживает, как можно было выпустить устройство с таким количеством косяков? Это не добавляет им доверия, просто совсем.
как можно было
не доверяйте, они же лозунги с трибун не кидают. Выбор большой очков на рынке, через пару месяцев ещё больше будет, вот и выбирайте подходящий именно ВАМ продукт.
Ну как бы кидают, и не только лозунги. По сути всех кто купил первую версию, они уже кинули.
Пока я большого выбора таких очков не вижу. Точнее вообще не вижу. А вы видите десятки очков с 1280*720 уже сейчас в продаже? Счастливчик!
И спасибо за советы - они очень ценные! 😉
Ну как бы кидают,
те кто купили, обращалис ьв поддержки Бенга/Геара? Их кидали? По Бенгу думаю оч маловероятно что кинут, когда баги 1ой версии очевидны.
А вы видите десятки
как и написал, через 2 месяца уже будет ЕВ200 и Скаи 03, ну а Шарки всякие и так понятны.
они очень ценные!
В этом и суть форума: мнения, советы.
Посылать очки обратно, заниматься заменой - это все равно потраченное время и силы, если не деньги тоже. Выпускать настолько сырой продукт на рынок - это при любом раскладе кидалово. Хотя все всегда так делают, я не собираюсь считать, что это нормально. Особенно учитывая что первая версия получилась вообще непригодная к употреблению.
То что будет через два месяца, и какое оно будет через два месяца - говорите пожалуйста через два месяца. А сейчас
Выбор большой очков на рынке
- это, мягко говоря, ошибочное утверждение относительно этих очков.
Поэтому давайте вы не будете мне советовать, как и какой выбирать мне продукт. Я попробую сам с этим разобраться. Спасибо.
Посылать очки обратно,
зачеем??? Мне за шлем VR D2 Бэег вернул деньги на сумму в 2/3 шлема, плюс халявная плата ДВР и линза френеля. Шлем работает и он у меня.
и какое оно будет
будет вонь опять “да оно сырое, да не тестили” - известные форумные бабулькины стоны, но всё будет и это факт. Пока сезона нет, можно подождать легко, зная что будет чуть позже.
ошибочное утверждение
Куча других очков, и тем не менее есть в том числе Топскай с HD
давайте вы не будете мне советовать
где я ВАМ что то посоветовал? Ложь! Цитата или пустотрёпничество.
те кто купили, обращалис ьв поддержки Бенга/Геара?
Да
Их кидали?
Да
По Бенгу думаю оч маловероятно что кинут, когда баги 1ой версии очевидны.
Для начала, Банг кинул ВСЕХ покупателей, продав им ТЕСТОВУЮ мелкопартию по стоимости полноценного товара и отложив на неопределённый срок предзаказ остальных. Гирбест и вовсе не продал ни штуки - просто покрутил у себя денежку “беспроцентным займом”.
После этого “счастливые” покупатели альфа-весии с Банга были вынуждены перепродавать ёё на вторичке либо ждать невнятного “светлого будущего”, когда/если им произведут замену на v2, которая тоже кот в мешке.
Куча других очков,
Приведите КОНКРЕТНЫЕ примеры (ссылки) этой “кучи” HD-очков, о которой вы уже дважды упомянули. Возникает неприятное ощущение, что вы не имеете привычки отвечать за свои слова.
пустотрёпничество.
Да, это про вас.
Да, это про вас.
Тоже так подумал. 😈
С Бангом безусловно мутная история, хотя это лучший магаз с точки зрения поддержки, но возможно Топскай и их подставил, подкинув им недоделанный продукт.
Гирбест - молодцы, в своих лучших традициях. Хотя в данном случае им просто повезло. Они бы точно ничего менять не стали. Послали бы всяких таких ноксв007 подальше, и прыгали бы тут они потом. 😃
Банг пока тоже менять не торопится, судя первым отзывам на Рцг. Топскай менять напрямую тоже отказался. Не не кинули они никого. Конечно.
Да
Конкретные примеры? Я свой один пример привёл, до этого так же обращался к ним в поддержку, проблем не было, как и у моих знакомых (к косячной Ранкам 2, выслали сплит первой версии).
продав им ТЕСТОВУЮ
Это к вопросу выше, есть примеры обращения в подлдержку, а там прямо кинули? И даже не помог Пейпал, которому тоже можно попросить предъявить претензию на компенсацию.
КОНКРЕТНЫЕ примеры
Dom HD3, Скаи 03 уже в предзаказе (мне пофиг что вы считаете и я тоже считаю что они тоже наверняка тестовые, тут чисто как факт), опять же сабж, Диджиай выкатили полушлем/очки с комплектом HD линка. Итого - 4 варианта. Далее дополнится 5ым - Ечаны ЕВ200.
Да, это про вас.
Вырвали из контекста мою фразу, где я конкретно написал:
где я ВАМ что то посоветовал? Ложь! Цитата или пустотрёпничество.
А на первый вопрос цитаты ответить не судьба.
Кончайте гнать пургу - Dom HD3 - 800 на 600. Больше аналогичных очков в продаже нет. Джидай - это чистый шлем по формфактору. Итого вариантов “кучи” очков на сегодня - 0.
Все точно -
пустотрёпничество.
Конкретные примеры? Я свой один пример привёл
При чём тут вы и дешёвенькие шлемчик с ранкамчиком? Вам написали - что было с попытками возврата конкретно данных очков. Подробности можете прочитать и в этой теме и в соответствующей на рцгрупс. Или вы “…не читатель, а писатель”? Хватит пустофлудить уже!
Dom HD3
С каких пор 800х600 стало HD-разрешением?
Скаи 03 уже в предзаказе
Их никто вживую пока не видел и какое каКчество там уродилось - никто не знает.
опять же сабж
Который годится только в мусорник, по крайней мере первая версия.
Диджиай выкатили полушлем/очки с комплектом HD линка
Это шлем, а не очки - и с кучей проприетарных ограничений. Ну и опять же вживую его ещё никто не щупал.
Итого - 4 варианта
Итого - НИ ОДНОГО. То есть “пустотрёпничество”, как я и отцитировал.
Далее дополнится 5ым - Ечаны ЕВ200.
Когда-то в будущем, ХЗ с каким качеством и с какими косяками. В настоящий момент их НЕТ.
и с кучей проприетарных ограничений.
справедливости ради - их там совсем не куча, а пожалуй что одно - узкая сетка частот на аналоговом 5.8… и парочка конструктивных косяков в плане нашего применения - отсутствие регулировки фокусного расстояния и отсутствие диверсити…
Подробности можете прочитать и в этой теме
а кто-то, кроме TrueMuMa их здесь разве реально получал, по-моему все от предзаказа на ГБ отказались да и все ))
и в соответствующей на рцгрупс.
лень читать, но если действительно были и есть сложности с обменом/возвратом, то грош цена топскаям, как вендору…
ЗЫ: V1 да, по сырости аналог ЕВ100, но там это простили за цену, тут простить невозможно - за такую цену ожидаешь премиум… V2, посмотрим, я не верю если честно…
справедливости ради - их там совсем не куча, а пожалуй что одно - узкая сетка частот на аналоговом 5.8… и парочка конструктивных косяков в плане нашего применения - отсутствие регулировки фокусного расстояния и отсутствие диверсити…
…и убогий не настраиваемый проприетарный OSD
Короче по первому ревью версии 2 - гостинг остался, 4:3 нету. Еще и картинка стала темнее. Большинство глюков пофиксили, но главное картинка - тут чуда не произошло. Считаю, что в печку эти очки, нужно ждать остальные и тогда смотреть.
Если и в других очках будут такие же матрицы, ну значит не повезло.
Чуда не произойдет до тех пор, пока они не заменят видеомодули полностью. А если их заменить полностью, то скорее всего изменятся ключевые характеристики очков: разрешение и угол обзора и скорее всего в худшую сторону.
Я разбирал видеомодуль. Там все очень плохо. Перед глазом находится полупрозрачное зеркало под углом 45 градусов, которое с одной стороны должно полностью пропускать свет (на деле отражается порядка 10% света, отсюда и блики, этот пресловутый гостинг), а с другой стороны должно полностью отражать (с этим оно справляется). Далее за ним сзади стоит LED-подсветка, сверху LCoS-матрица на зеркальной подложке , снизу линза Френеля, опять же на зеркальной подложке.
Схема формирования изображения такая: Свет от LED-подсветки которая стоит прямо попадает на зеркало под углом 45 градусов, на ту сторону которая отражает. Соответственно он отражается вверх и попадает на матрицу с зеркальной подложкой. Далее свет уже с изображением отражается от подложки вниз, проходит почти беспрепятственно зеркало (потому что с другой стороны оно пропускает) и попадает на линзу Френеля. Отражаясь от зеркальной подложки линзы обратно вверх свет с полностью сформированным изображением попадает под углом 45 градусов на другую сторону зеркала (которая отражает) и снова отражаясь от нее летит в глаз и мы видим картинку. Вот такая сложная схема, у меня есть рисунок, там все просто и понятно.
Ключевая проблема в этой схеме - создать зеркало, которое будет с одной стороны полностью отражать (то зеркало вполне справляется, хотя и не без потери яркости), а с другой стороны полностью пропускать свет (тут оно справляется хуже, часть света отражается обратно и уходит на “второй круг” поэтому появляются блики). Технически зеркало в этих очках просто кусок стекла, с одной стороны которого есть серебряное напыление. Кстати его я и поцарапал, когда разбирал очки. Теперь в одном глазу есть небольшая полупрозрачная точка.
Мне кажется в новой версии просто улучшили это зеркало, сделали чуть более прозрачным с одной стороны. Чтобы полностью убрать проблему, надо выкинуть ВСЁ из модуля (потому что ни отдельная подсветка, ни линза, ни матрица не годятся из-за зеркальной подложки) и поставить нормальную матрицу в сборе с подсветкой и перед ними линзу френеля, как у всех нормальных очков.
Купил себе Коммандеры и горя не знаю. Изображение чистое и четкое, хоть и поменьше чем в топскаях. Но лучше меньше и качественнее чем как у топскай. Про остальные проблемы типа DVR и сохранение настроек я вообще молчу, их нет и не должно быть.
Кстати я давно подозреваю, что в будущих очках от Eachine - EV200D будут такие же модули как в топскаях. Уж больно совпадают характеристики: угол 42 градуса, HD-разрешение. Если это действительно так - то проблема бликов будет и в них в полной мере.
Недавно вышла прошивка v.2.2 которая должна исправить все косяки DVR. Сегодня попробую, отпишусь. Может хоть что-то будет в этих очках нормально работать.
…и убогий не настраиваемый проприетарный OSD
где вы успели его убогость посмотреть? я не нашел…
Купил себе Коммандеры и горя не знаю.
это еще раз говорит о том, что разрешение 480 строк вполне приемлемо в нынешних реалиях поступающего на очки видеолинка…
Ну хуже всего отсутствие 4*3 режима имхо.
Да, разницы по разрешению не чувствуется. Коммандеры даже при подключении к ПК определяется как 1280*720.
по разрешению разница чувствуется при 320*240 )) Выше 640*480 разницы я не замечаю
Ждем комрада Глинко который начнет доказывать, что отсутствие 60 линий убивает все качество к хренам! 😁
Я тоже считаю, что для аналога 640*480 достаточно, что бы отлично летать.
Проблема, что хочется ХД для подключения ХД линка.
Что ж, хорошие новости, в первую очередь для владельцев первой версии очков - DVR допилили! Сейчас обновил до версии 2.2, пишет замечательно! Синюю полосу убрали, кропинг тоже, пишет без обрезки. И нормальная скорость воспроизведения! Теперь могу точно сказать что DVR в них получше чем в Commanderах. Вот оригинальное видео без обработки:
Теперь из проблем только настройки не запоминает (нету чипа памяти в первой версии), вентилятор помедленнее бы сделать и конечно же гостинг, блики.
Кстати, вот обещанная схемка работы модулей, фото полупрозрачного зеркала, линзы Френеля, матрицы. Ну и заодно повреждения на зеркале и как это повреждение влияет на картинку. Пятно перемещается в зависимости от угла.
Они решили все известные технологии воткнуть в один модуль! 😃
Специально сделали отличный шлем Око, в котором благодаря полупрозрачному зеркалу удалось убрать линзу Френеля. Но там тоже присутствовал небольшой гоустинг, который в полете вообще не был заметен, и с яркой картинкой даже в статике.
А тут собрали вместе все проблемы - и искажения от Френеля и гоустинг от зеркала. Прекрасно!
Кстати, вот обещанная схемка работы модулей
не могу понять, каким образом свет подсветки поворачивает поперек стекла на 90° и почему изображение с френеля не отражается от зеркальной стороны вниз, а опять же в поворотом на 90° проходит насквозь… магия?