Skyzone SKY03 FPV Goggles

nox007
tuskan:

в целом - ни о чем и смотреть нечего

Пожалуй и понятно, просто в корпус 02-ых вставили побольше матрицу и замодили вентилятор с диодами для любителей рюшек. Учитывая что цена высокая и нет HD или FHD то смысла особого нет в них. Остаётся ждать Ечанов 200.

tuskan

Ичайны будут 16*9, вряд ли кому нужны

nox007
tuskan:

Ичайны будут 16*9, вряд ли кому нужны

Aspect ratio 16:9/4:3,Default display is 16:9

Пару кнопочек будет сложно нажать?
“Врятли кому то нужны”, про EV100 тоже было ору что г…о, косяки, замочная скважина. Но народ летает, на первых 5-ти страницах барахолки я не нашёл что то ни одного объявления, хотя раскупили наши их прилично. Мысль ясна?

SkyPlayer
nox007:

Пару кнопочек будет сложно нажать?

Несложно. Сложнее сообразить, что переход на 4:3 будет достигаться за счёт банальной обрезки боковых краев картинки и, как следствие, уменьшения fov.
Кроме того, невзирая на аналогичные анонсы TopSky, в F7X так и не сделали переключения в 4:3, “объяснив”, что просто имели в виду разворачивание картинки любых пропорций во всю матрицу очков.

По какой из этих двух дорожек пойдёт Ичин - пока лишь ему и ведомо.

nox007;727754

про EV100 тоже было ору что г…о, косяки, замочная скважина.

А оно и есть овно - даже в сравнении с “середнячками” типа аттитюдов.

nox007;727754

Но народ летает, на первых 5-ти страницах барахолки я не нашёл что то ни одного объявления, хотя раскупили наши их прилично.

Летают те, у кого нет денег на нормальные очки, но ЧСВ не позволяет летать в шлеме и не мучать зрение.

MFer
SkyPlayer:

А оно и есть овно - даже в сравнении с “середнячками” типа аттитюдов.

с каких пор аттитьюды за 350$ стали середнячками ))
наверно хотел сказать - телепорты? но ев100 уделывает телепорты в одну калитку…

tuskan
nox007:

Пару кнопочек будет сложно нажать?

и насколько меньше будет картинка?
где то так?
или маркетологи об этом не говорят, а гусары не спрашивают?

SkyPlayer
MFer:

с каких пор аттитьюды за 350$ стали середнячками ))
наверно хотел сказать - телепорты? но ев100 уделывает телепорты в одну калитку…

Телепорты всегда были low end-ом.
Середнячками, в моём понимании, являются очки с разрешением VGA/WVGA и FOV 30-35 градусов.
С бОльшими разрешением и FOV идёт топ ну или заявка на топ.

MFer

А цена? В расчет берем?
Тогда ев100 лоу-лоу-энд, уделывающий лоу-энд и играющий в ричью с середнячками… имхо…
Блин тема-то про скаи, сорь ))

SkyPlayer
MFer:

А цена? В расчет берем?
Тогда ев100 лоу-лоу-энд, уделывающий лоу-энд и играющий в ричью с середнячками… имхо…
Блин тема-то про скаи, сорь ))

Если так рассуждать - то коробок спичек куда лучше фонарика. По цене. 😁
А глаза чинить потом на какую сумму?

SkyPlayer
MFer:

из серьезных минусов чувак отметил только небольшую сферичность изображения и из-за большого FOV - размытость присутствует.

Интересно было бы сравнить с HD2. Если искажения пимерно одинаковые - значит HD3 они так и не догнали.

tuskan

пошли более менее вразумительные обзоры www.rcgroups.com/forums/showthread.php?3020521-SKY…
но человек снимал дисплеи через комплектные линзы, ХЗ на сколько они и на сколько влияют на картинку.
и вообще интересно - они нужны или нет?

SkyPlayer
tuskan:

пошли более менее вразумительные обзоры

Мда, ну раз даже с разгону “вау” не прозвучало…
Понятно, что софтовые баги, скорее всего, поправят, но…
Особенно удивляет неодинаковая обрезка кадра на правом и левом модуле.

SrgM
MFer:

з серьезных минусов чувак отметил только небольшую сферичность изображения и из-за большого FOV - размытость присутствует. хотя это 100% зависит от глаз также.

В самом обзоре речь о бочкообразной дисторсии, о размытости не слова:
"Yes on the photo borders look blurry but it’s not like this in practice… it’s a but spherical like this )( "
То есть по бокам есть размытие, но не когда очки одеты на лицо.

Черная краска уже начала облупливаться на лицевой части в месте стыка верхней половины и нежней…

tuskan

мне кажется он их просто разбирал. Надо было брать белые

tuskan

ну вот обзор от чела с выраженным английским акцентом

а что у нас то тишина такая? Нужели никто из заказавших не получил?

Corban
tuskan:

а что у нас то тишина такая? Нужели никто из заказавших не получил?

Завтра, послезавтра должный подойти, вчера таможню во Внуково прошли.

Adekamer
tuskan:

Ичайны будут 16*9, вряд ли кому нужны

я летал вчера в 16х9 - мне понравилось 😃 обратно 4х3 нехочу
ни о какой “амбразуре” говорить не приходится, сидишь как на первом ряду кинотеатра и смотришь широкоформатный фильм, когда занавес пошире открывают… мгновенное погружение как только начинается движение, никакого дискомфорта…

tuskan

в итоге, из того, что понял:

  1. надо поерзать, пока настроишь IPD под себя. И пока глаза привыкнут.
  2. маска пластиковая тыкает в переносицу. Надо пилить, как и советовали пендообзорщики.
  3. О размытии по краям - в самых уголках экрана как будто кто то взял и мазнул пальцем по невысохшему ОСД. Не мешает, читается, это только самые уголки.
    после подстройки на морде почти незаметно.
  4. Картинка отличная - можно просто рассматривать детали, нет шлемового ощущения, что кто то ей тыкает в морду.
    размытия/расфокусировки нет.
  5. По размеру картинки - да как в шлеме. Сильно больше, чем в 30-градусных шариках.
  6. картинка 4*3. Понятная человеку - видишь то, что у тебя сверху и снизу, а не заглядываешь почтовый ящик, как в 16*9
    даже в шлеме это было бесячим, ну вот на конец то 😃