qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Может мы не будем вводить дискуссию в сторону и глубокий оффтоп а ты мне все таки ответишь почему человек на Лоре на может настроить два канала на нужные параметры?
Вопрос ведь именно о Лоре а не о автопилотах…
У человека проблема с настройкой питлаба, а не лорой. Лора, что ей положено делает - гонит флаг файлсейва и ставит каналы в заданные в ее конфигураторе при ФС значения. А что с этим делать дальше - это уже проблемы автопилота. При чем здесь лора?
Хай, у мня норм лора пашет) сегодня слетал на 30км, рсси не падает, на самапальной антенне, 868 500мв.
самопальной
offtop: у вас погода не летная? 😉
offtop: нелетная - пишется слитно 😉
нужно уметь грамотно выёживаться
-----------------------------------------------
И что бы закончить все оффтопы - если Кулрс посылает вместе с флагом ФС предустановленные в конфигураторе каналы, что легко проверить, то все дальнейшие настройки автопилота - в теме автопилота, потому что к настройкам Кулрс, это уже действительно отношения не имеет.
и ставит каналы в заданные в ее конфигураторе при ФС значения
в том то и дело, что человек не может их установить в нужное положение!!! или Лора не даёт, или понять вопрос ему очень трудно…
почему то у тех кто понимает вопрос:
Лора в связке с Питлабом замечательно работает и по cppm и по sbus.
у мня норм лора пашет)
Что я вру то? Есть проблема с телеметрией, дома работает, в поле нет. Готовился к полету в даль для теста видео 1.2, заодно лору прошил на последнею прошивку. Дома собрал крыло, все подключил, видео, лору… Включаю, телеметрия работает, все четка на 100%. Прихожу сегодня в поле, включаю блютуз на телефоне, все телеметрии 0, что за ёптва. ма… что за колдовство? Вот ща дома все включи и заработает. Я прост вахере.
Fisher15
Можно попросить у вас ссылку, где вы брали анализатор?)
После этого оденьте на неё кембрик и померьте снова.
У меня Vee-диполь из сварочной проволоки, настроен на 445 МГц с помощью NanoVNA.
Вот такой:
photos.app.goo.gl/t35T796dCqJVLX197
На 445 Мгц КСВ 1,02:
photos.app.goo.gl/hJqM79r35FmqKmJj9
Надел куски термоусадки, но не усаживал:
photos.app.goo.gl/8QsU9JNQJ5PxDkAZ7
На тех же 445 Мгц имеем КСВ 1,14:
photos.app.goo.gl/282bJT5xnAgiLyfH7
Резонанс уехал на 439 МГц:
photos.app.goo.gl/vP1BdVBbF5Fn8tra6
сылку, где вы брали анализатор?
Этот анализатор нужно калибровать? Была ли возможность сравнить показания с серьёзными приборами?
Этот анализатор нужно калибровать? Была ли возможность сравнить показания с серьёзными приборами?
Загуглите, говорят сравнивали с серьезными приборами, все четка. калибровать можно, если длинный кабель для антенны, сперва прибор калибруется с кабелем нужной длины,на конец кабеля нужно подключать нагрузки трех видов… а потом уже на конец кабеля паяется антенна, и делаются анализ по прибору. Но говорят если кабель короткий меньше метра, то калибровка необязательна.
Добавляю видео сегодняшнего полета на 30км, с лора 868 500мв. Основная цель была, проверить 1.2 видео с приемником.
взял, посмотрим что там с самопальными дальнобойными антеннами)
взял, посмотрим что там с самопальными дальнобойными антеннами)
уже не посмотрите. они у вас с кабелем. Чтобы посмотреть - нужно разбирать антенны и делать калибровку с кабелем. А антенны хорошие, рабочие, зачем их портить? Калибровка нужна с кабелем любой длинны. Сразу это поймете, как только с прибором поиграетесь. Лучше новые антенны сделать. И касаемо калибровочного набора.
Открытая нагрузка - просто разъем (или незамкнутый конец кабеля при калибровке на кабеле). Закрытая - такой же закороченный разъем (или закороченный конец кабеля). Для калибровки я брал набор за 1000 р до 3 Ггц. Как оказалось, терминатор в этом наборе хуже, чем аттенюатор за 200р на 6 ГГц, это по КСВ было видно. После калибровки КСВ терминатора станет нулевым уровнем прибора КСВ, имейте в виду и держите эту поправку в голове…))) Для калибровки лучше купить два разъема, один закоротить и антенюатор на 30 дб вместо терминатора. Либо уже брать набор для калибровки на 6 ГГц.
уже не посмотрите. они у вас с кабелем. Чтобы посмотреть - нужно разбирать антенны и делать калибровку с кабелем. А антенны хорошие, рабочие, зачем их портить? Калибровка нужна с кабелем любой длинны. Сразу это поймете, как только с прибором поиграетесь. Лучше новые антенны сделать. И касаемо калибровочного набора.
Открытая нагрузка - просто разъем (или незамкнутый конец кабеля при калибровке на кабеле). Закрытая - такой же закороченный разъем (или закороченный конец кабеля). Для калибровки я брал набор за 1000 р до 3 Ггц. Как оказалось, терминатор в этом наборе хуже, чем аттенюатор за 200р на 6 ГГц, это по КСВ было видно. После калибровки КСВ терминатора станет нулевым уровнем прибора КСВ, имейте в виду и держите эту поправку в голове…))) Для калибровки лучше купить два разъема, один закоротить и антенюатор на 30 дб вместо терминатора. Либо уже брать набор для калибровки на 6 ГГц.
я думал, самопал снова собрать, самопальные нагрузки… www.qsl.net/in3otd/electronics/…/SMA_female.html
я думал, самопал снова собрать, самопальные нагрузки…
почему бы не собрать? Те паче, что прибор будет под руками и можно будет оценить их качество. Если у вашего самодельного терминатора КСВ будет плавно повышаться от нуля до 1.05 или ниже без резких скачков - он будет лучше терминатора из набора для калибровки.
что за ёптва. ма… что за колдовство? Вот ща дома все включи и заработает. Я прост вахере.
Последняя прошивка, 1.92? У меня с ней почему-то тоже все нули приходят на аппу, кроме рссаев. Попробую перепрошиться заново на днях.
И на 1.91, у мня дело в поле. У вас тоже ток дома работает?)
И на 1.91, у мня дело в поле. У вас тоже ток дома работает?)
Нет, вообще не работает 😃
Планирую с PPM переходить на s.bus…сложности какие-либо возникают? - например:требуется инвертирование или подстройка чего-либо?
Обычно инвертор на полетнике уже есть, дополнительный не нужен. Просто перенастроить, подключение такое же на стороне приемника.
А вот передатчик требует инвертор и подключение на rx пин.
У jumper t12 на opentx реализован из коробки инвертор,кто пробовал?
-или все ок,прошить подключить…
Теоретически у всех реализован, поэтому и нужен ещё один - инвертировать взад)