qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
…телеметрия должна быть на видео а не на аппаратуре, на которую отвлекаться надо…
А кто-то летает без телеметрии в очках на дальняк?)))
И никто не отвлекается на пульт. На пульте телеметрия для удобства…закурил, отливаешь, чая выпил, с подругой развлекаешься(в очках не удобно, а алярмы слышать и одним глазом на пульт отлично), надел очки другу, а сам летишь по телеметрии и т.д…
Здравствуйте! Решили проблема? у меня тоже самое. нету линка между приемником и передатчиком
нет не решилась. нет времени возиться сейчас.
но по мне телеметрия должна быть на видео а не на аппаратуре, на которую отвлекаться надо…
Конечно это не в крайнем случае, когда видео пропало.
Телеметрия в пульте - это дублирование, на случай отказа видео. А вот прямое назначение телеметрии через ЛРС - поворотка. Так что это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ хорошо, когда телеметрия есть.
Так достаточно фактов?
в очках не удобно
я отказался от очков… это интересно когда не долго… а когда полёт на пару часов, монитор лучше всего… и покурить, и чаю попить 😃
нет не решилась. нет времени возиться сейчас.
ну маякните, если решиться.
а когда полёт на пару часов, монитор лучше всего.
Ну у меня по пять часов полеты, на высоте 5-15 метров на расстояния до 30км, по монитору там нечего делать. По очкам очень комфортно и удобно.
Каждому свое.
В отличии от Эксперта, Кулрс в таких условиях гораздо лучше себя показала. 0 потерянных пакетов. Голые факты. Так нормально?
Высота -0.2м расстояние 14км.
И убогий ДВР по качеству.
Если дадите ссылку, я даже порадуюсь, за один единственный результат!
Но, пожалуйста, вернитесь к моему вопросу, чем хуже эксперт лрс с которой слетали на 120 километров и помимо этого ещё полно достойных результатов?
Ссылка: rcopen.com/forum/f90/topic200764/9209
я не говорил, что эксперт хуже. Да и нету у меня задачи летать на 120км, да и нету пепелаца оборудованного под дальние полеты. Мне хватает и до 30, ну может до 60 км, если докуплю аккумуляторы.
И почему вы каждый раз меняете свои слова?
Высота -0.2м расстояние 14км.
извините уважаемый, но эта картинка только подверждает тот факт, что нормально вы аргументировать не хотите, а притягиваете за уши “кислые” аргументы… 😃
если я вижу у себя на телеметрии высоту -0.2 метра но на картинке самолёт летит выше 20 метровых деревьев, это означает только одно, точка взлёта выше текущей на 20 метров и ничего что может заслонить радиосигнал нет… Прямая видимость! О какое достижение для Лоры 😃
по пять часов полеты, на высоте 5-15 метров
ваш каждый полёт длится 5 часов? да вы гений у которого очки видимо и на ночь не снимаются с головы 😃
А вообще, я говорю о мониторе как о средстве, которое позволяет комфортно мне себя чувствовать когда я летаю один в местах где может подойти дикое животное, злой человек с непонятными намерениями… Дальние полёты FPV это не один час в воздухе… Но некоторым я вижу любое моё слово поперёк встаёт, надо обязательно накидать понтов про 5 часов… Летайте хоть в очках хоть с трусами на голове, мне всё равно, я просто написал своё мнение, возможно кому то оно пойдёт на пользу…
Предупреждал же - не трогайте Сергея!
Опять суперсрач начинается…
😃
Раньше летал на Байчи - всё устраивало , кроме телеметрии . Потом появилась qlrs . Перешёл на неё 1.92 . Всё устраивает (кроме двухсторонности телеметрии) . Дальше переходить на другие прошивки и другие системы не вижу смысла. И мы ищем компромысы, но нет пока прорывных технологий. Всё в ущерб чего-то . Поэтому считаю данную систему в прошивке 1.92 компромиссом. Далее все по своим песочницам . Кому нужна скорость , кому количество каналов, кому дальность . Увы, пока нет революционных решений. Так что спросить не о чем.
Также считаю, что нет ничего плохого, если кто-то сравнивает разные системы. Может это будет полезно при принятии решения о переходе допустим с эксперта на qrls или с qrls на exp.lrs.
Самый большой рекорд у меня был 22 км высота 700 м. И эта система позволяла без видео пытаться бороться за полёт,получая телеметрию и управляя аппаратом. Я считаю, что это хорошо.
если я вижу у себя на телеметрии высоту -0.2 метра но на картинке самолёт летит выше 20 метровых деревьев, это означает только одно, точка взлёта выше текущей на 20 метров и ничего что может заслонить радиосигнал нет… Прямая видимость!
Это самый лютый бред, который мне приходилось слышать за последнее время. ) Действительно деревья находятся тут в низине, но точка взлета находится на расстоянии 14км, на уровне высоты самолета в данный момент. Совершенно очевидно, что никакой прямой видимости там быть не может. Как минимум потому что там еще целый лес деревьев, который отлично видно, и это равнинная местность в целом. Но главное даже не это, а то что никакая связь не работает не в прямой видимости. Поэтому прямая видимость будет в любом случае. Просто вы совершенно не понимаете, почему этот полет проходит так низко. )))))) Пусть это останется интригой.
Тем не менее в таких условиях на одинаковом сетапе Эксперт начинал сыпаться на 700мвт, а Кулрс вообще нет, на минимальной мощности.
Пять часов - это тоже очень просто. Три полета по чуть больше чем полтора часа. Обычно летаю подряд. Так что ваша унылая ирония, тут смотрится крайне невыигрышно.
Соглашусь пожалуй с Дмитрием. Больше трогать не буду. )
всем привет! поставил на лору прошивку 1.92, передатчик прошил под SBUS. аппаратура flysky i6, приемник fs-ia6b. подключаю сигнал приемника к лоре на вывод AUX. линк между лорами есть, но нет никакой реакции на стики и переключатели, показывает только уровень RSSI на 16 канале, остальные каналы все на 1000. если подключить fs-ia6b напрямую к полетнику по SBUS, то все работает. в чем может быть проблема?
на вывод AUX. линк между лорами есть, но нет никакой реакции на стики
И не будет, нужно на Rx. И ещё возможно нужно инвертировать.
Подал на rx- тоже тишина. А на моей аппе как то можно инвертировать sbus?
А на моей аппе как то можно инвертировать sbus?
никак нельзя. Только делать инвертор сбаса. В инете есть схеме, а радиодетали можно купить в любом радиорынке.
спасибо! вроде нашел, попробую через инвертор подключить.
спасибо большое, помогло! и можно еще один вопрос. сейчас показывает вот такие значения с пульта
получается среднее 1520, минимальное 1030, максимальное 2008, хотя с аппаратуры идет чистый сигнал. до этого я приемник подключал по IBUS и там значения были в норме. а вот по SBUS хоть напрямую к полетнику, хоть через лору вот такие значения. Можно ли эти значения подтриммировать с аппы? а то читал, что на полетник должен приходить чистый сигнал, без триммирования. Извиняюсь, если вопрос глупый, только недавно в это хобби вошел)))
Можно ли эти значения подтриммировать с аппы?
Здравствуйте. У меня разница между IBUS и SBUS была 20, поправил с аппы проблем не было.
спасибо большое, помогло! и можно еще один вопрос. сейчас показывает вот такие значения с пульта
Особенность sbus. Надо в настройках аппаратуры сдвигать все каналы на 20 и будет счастье. Сам через это проходил.
чистый сигнал, без триммирования
скорее без миксов. Триммирование надо всеголишь, чтобы подогнать центры по феншую)
получается среднее 1520, минимальное 990, максимальное 1950
В конфиураторе надо во вкладке Reciever посмотреть и запомнить крайние показатели всех четырёх каналов управления.
Например, они такие:
roll 1050 - 1950
pitch 990 - 1992
yaw 990 - 2015
throttle 1070 - 1980
Затем нужно сообщить эти диапазоны прошивке. Делается это следующими командами:
rxrange 0 1050 1950
rxrange 1 990 1992
rxrange 2 990 2015
rxrange 3 1070 1980
Прошился прошивкой 2,11. Потестил, фризы пропали действительно, теперь даже в Рейс моде и в Режиме СБАС нет затыков которые у меня почему то были в 2.1. кажется стабильность повысилась. Подвисаний при быстром вращении стиками не замечено. Но в тоже время при все том же подключении и настройказ перестала работать телеметрия…одновременно прошил айнав на версию 3.0 больше ничего не менялось…что за магия блин.
Прошился прошивкой 2,11. Потестил, фризы пропали действительно, теперь даже в Рейс моде и в Режиме СБАС нет затыков которые у меня почему то были в 2.1. кажется стабильность повысилась. Подвисаний при быстром вращении стиками не замечено. Но в тоже время при все том же подключении и настройказ перестала работать телеметрия…одновременно прошил айнав на версию 3.0 больше ничего не менялось…что за магия блин.
Телеметрия вообще не работает или очень медленно ??
Кто нить ещё тестил 2.11?